[简书两周年]我是怎样在简书活下去的

简书两周年

先说一件怪事，也不知是不是“简书”送我的一个两周年礼物。

4月29日，我写了《我怎么知道我不是机器人？》，创下一项纪录，在“简书”发的一百多篇文章中阅读量最低，竟然不到20，一般这个系列在100左右，最高的5百多，每周一本书要高一些，最高的是“《魔鬼经济学》的智慧”有4千多次，其实个人最满意的还是“太祖的焦虑——《哈佛中国史》读后”，据说“简书”CEO也觉得不错。

5月7日下午开始，《我怎么知道我不是机器人？》突然火了，如今阅读量接近9600，有可能“简书”算法改了后在什么地方推荐了（我没看见），也可能某个大V喜欢后大家看到了（我没查到），还可能趁了《西部世界》的热度（我瞎猜的）。总之，具体原因，不知道。

突然之间

几年前，我写东西喜欢用锤子便签，接着用ZINE，其精美度确实不错，但有两个问题，一个是没有规模效应，另一个与网络写作轻量化趋势有些不合。后来，我在“简书”与“微信公众号”之间纠结，前者平台更开放，注册更便捷，也便于找得到同类，所以选了它。其实，还因为我懂一个道理，“人多的地方不要去”。如今看，公众号的头部效应更明显，大V流量更集中，大量公众号，没有推荐，无人问津，成了僵尸号。

即使如此，我切换到“简书”，还是用了半年。第一篇文章很仓促，是在知乎上写的一篇解读《罗曼蒂克消亡史》的文章，自以为在知乎上效果挺好，有些骄傲就贴上去了，傲慢得文字都不想编辑，直接用现成的锤子便签生成一张图片就算数。结果，可想而知，阅读量远不如知乎上点赞的多。

[简书两周年]我是怎样在简书活下去的

如今，我已经在简书上活了两年，感觉很快，起初只是作为一个记录平台，一年多前开始周更，直到现在。当我回想到底是什么支撑自己干这件貌似费力不讨好的事，或许只因为我懂三个道理。

在说这三个道理之前，为了证明至少干成过一些事，先摆事实，两件。

戒烟和减肥，在很多人看来反人性、不可能的两件事，我做到了，身边人都知道。

关于戒烟，我认为体现了一种对欲望的掌控能力。2011年2月，说不抽，就不抽了，戒掉之后感到很自由，抽烟的人是想抽就抽，我既能想抽就抽，又能想不抽就不抽，这才是真正的自律让人更自由。

关于减肥，我认为展示了一种对身体的改造能力。戒烟后我猛长了十几斤肉，加上原来就偏胖，甚至发生过痛风，可见富营养化有多严重。如今距离我的巅峰体重，轻了25斤左右，如今BMI只有22了。

注意，如果接下来装神弄鬼的语言风格令人不适，只要知道核心就六个字：坚持，跨界，输出。

---

第一个道理：人是一种涌现

有人说，一切都是最好的安排。

我不相信。我想问，如此空洞的一句话，你想说明什么？你是不是想找一个理由，做一辈子懦夫？

有人说，我要做最好的自己。

我很怀疑。我想问，哪一个醉鬼以为自己是醉鬼？蠢人怎能发现自己蠢？你凭什么知道最好的自己是现在的样子或某个模样？

每一碗鸡汤，能称得上鸡汤，一定是因为它的背后有着深刻的道理。不然，它不可能一瞬间就击中你，让你觉得很有道理。上面两句话，都没问题，但你必须去深究它，搞清背后的原理。

最好的安排和最好的自己，都需要一个前提，你的过去。

每一个当下的你，都是过去的你涌现的结果。

何为“涌现”？

人的大脑就是一种涌现。我们大脑有数百亿个神经细胞，每一个神经细胞尽管相对复杂，但没有意识，然而，当这些神经细胞相互连接时，便会形成一个令人惊讶的网络，该网络不仅比神经细胞总和更强大，而且能够意识到自己在思考。

当下的你，也是如此神奇的一个结果，你的基因，你的经历，你读过的书，你爱过的人，你干的蠢事，你遭的嘲讽，你偷窥邻居二人转，你阅尽岛国纯爱片，林林总总，无数个过去的你，涌现成当下的你。

你可能想控制，控制大脑，控制身体，控制外部世界，别做无用功了，你始终是过去的你的“涌现”。

唯一的控制方法是从当下做起，你想成为什么样的人，你现在就开始做那样的人。如果你想成就伟大的灵魂，那就要与伟大灵魂多对话。

选择读书，选择写作，选择付费看有价值的东西，都只不过是为了修正当下的每一个自己，有一天，会有副产品出现；有一天，会有复利的奇迹。

世界有一个底层逻辑，时间不可逆；我们有一个超级武器，时间的玫瑰。请看巴菲特收益曲线。

巴菲特的秘密——活得足够长

第二个道理：除了好奇什么都可以失去

我是一个成年人。当一个成年人越久，我就发现成年人之间的差距越大。排除隔壁80后已称帝数年这种无法复制的特例，再排除媒体对成功者的偏好，还是不得不面对一个沉重的现实，山外太多山，人外太多人。

那为什么人外的人不是我们？

如果时间可以穿梭，人生可以快进，我们会看到很多人成年以后的生活了无新意，他们只是一再地重复过去，完成一些看上去正确的事。俗话说，三岁看老，正是。

诶，对了，为什么是三岁看老，三岁以前为什么不行？

不得不说，这是一个超凡脱俗、充满洞见的问题。问到了关键。

小孩，尤其是三岁以前的小孩，就是一部完美的学习机器。

他们纯粹、极度专注、兴趣多元、反复模仿、总要问为什么、重视反馈、还不要脸。

成年人最大的问题，就是与环境适应的方向收敛得太多太猛，思维越来越僵化。你沾沾自喜的成熟，只不过是一种自我封闭。请看我10年前一篇文章中的一段话：

我们常常是有了观念——再去找证据

有什么感觉？真恐怖。当你带着某种有色眼镜，看什么都是那种颜色。

怎么办？老子问：专气致柔，能婴儿乎？

我想试试，但真的做不全。比如，能像婴儿一样绝对利己主义，完全不要脸吗？

那我能做到什么？保持好奇，找反馈，从不同的维度去找。

日本著名设计师山本耀司，说过一段很有哲理的话：“自己”这个东西是看不见的，要撞上一些别的什么反弹回来，才会了解自己。所以，跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，你才知道自己是什么。

那我与谁碰撞？与那些不同领域不同凡响的灵魂啊。我正在奔向“不惑”的路上，我想把自己搞得“不惑”。

所以，我在简书上什么都讨论，天文地理、历史心理、经济金融、哲学佛学、八卦科普、伦理文艺、男欢女爱、演化大道理、心灵毒鸡汤、酷炫黑科技，甚至我大A股……

只有逼着自己去增加观察世界的维度，从对话中获得反馈，才能增加自身的多样性和丰富性。

只有不断让自己置入不同场景，才能理解自己的本来面目。这其实也就是查理.芒格所说的跨学科思维模型（但也要防止走火入魔，这个6月份再详谈）。

好奇心，不会害死人，只会成全人。

第三个道理：输出优于输入

这是一个最好的时代，对于求知欲强的人来说，但也很容易让人深陷知识焦虑。每周我会读一本书，一般在30万字左右，但我更大的信息源还不是书，而是每天在“得到”APP和几个公众号上看的内容，大概有6—7万字。
信息量很大，无法消化很烦，长期无所成很痛苦。所以，我研究了一些关于如何高效学习的书。

我们都知道阅读的好处，可很多人不知道不断输入是一种低阶学习模式，大量输出，才是高阶学习模式。

从神经生物学角度看，每个知识点都会在大脑建立一个链接并得到存储，所有知识，都能存储。

那为什么“书到用时方恨少”？不是忘了，而是你想不起来，也就是大脑无法提取，因为这个链接太弱。要想“信手拈来”，必须增强知识的链接强度，输出就是。写就是一种输出，写的时候，你必须思考如何表述清楚、如何逻辑自洽、如何组织语言，你必须不断调用已有知识和新知识进行组合，每一次知识的碰撞就是一次神经刺激，就会增强链接强度。打个比方，如果一个新知识是一个神经元，神经元有无数的触手，每与一个旧知识交互，相互握紧的触手都在增加。

只有如此，你的知识增量才算真正成了你的知识存量。

除了写，讲也是一种很好的输出，因为两种表达逻辑不一样，能把一个新知识用自己的话写出来或讲出来，你就真正消化理解了这个知识，如果既能写又能讲，那就是完美。（不管你信不信，反正我已经开始讲了，有证人可以证明，我已经连续坚持了6天，每次20分钟，分别讲了：川军抗战、血战台儿庄、外蒙古独立、人类登月、戴笠其人、香消玉殒阮玲玉）

每天十几万字的阅读量，为了将来快捷调用，为已所用，只有尽可能多地输出，换着方式输出。

---

无疑，上述文字又将被划入鸡汤之列。有没有可能，你戴了一副“鸡汤”眼镜？

很多人一直都活在想象中，甚至在他知道处于虚幻之中，口口声声要与虚幻决绝，还是身不由己，无能为力。

比如有人认为自己很爱孩子，这点我相信很多父母都会拍着胸脯说自己是百分之一百二爱孩子。那我问你，怎样教育孩子？你有没有主动去了解当下教育领域的最新研究？

比如，父母对孩子影响最大的是什么？小孩哭着睡会不会造成伤害？你让孩子报的补习班到底是确有所需还是随大流？“益智”节目是不是有利于大脑发育？独生子女是不是更自私？父母离婚会不会毁了孩子？孩子到底能不能打？该不该给孩子物质奖励？怎样表扬孩子？

现在，你敢拍着胸脯说，以上你都知道？

如果一条都没把握，那你还爱孩子吗？

还有，你知不知道尽量不要在微博微信等社交媒体暴露孩子的信息？

现在，你想不想换一副眼镜试试？

当你拿起孩子的玩具望远镜把玩，觉得效果真好，那是因为你没用过军用望远镜。

[简书两周年]我是怎样在简书活下去的

---

请问，你是否愿意惊险一跃，跨越不可能之河，来到真实世界？

欢迎你，来到真实世界。

接下来，我们玩真的。