究竟是逃离北上广，还是逃回北上广？

山川网：本文所有图片数据来源于百度地图最新发布的“2017年第一季度中国城市研究报告”。根于百度地图官方对于数据的解释如下：我国城市化已进入新阶段，人口已成为城市发展的核心资源。本报告中的常驻人口是指在一个城市驻留超过2个月的人口，本报告采用城市常驻人口吸引力指数作为评估城市吸引力的核心指标，即该城市新流入常驻人口与全国所有城市新流入常驻人口均值的比值。根据数据资料，山川网试图为大家更好地分析一个一直以来困扰中国广大年轻人的重大人生选择——究竟是逃离北上广，还是逃回北上广？

截至2017年3月，在总计334个地级行政区中，其中有293个地级市、30个自治州、8个地区、3个盟，地级市数量约占地级行政区总数的88%。而经过改革开放以来数十年的发展，一些城市已然先富起来。数据统计的全国49个主要城市，虽然占全部地级市总数比例只有16.7%，但是在人口迁入这一衡量城市综合实力的重要参数中，已经占到全国总迁入人口的49%。人口加快向经济发达城市聚集，已然成为一种不可逆转的趋势。

在目前中国官方确认的三大城市群（就山川网的数据分析和实地考察，认可的城市群仅有长三角和珠三角，京津冀是北京一城独大，天津勉强跟班，河北彻底掉队），在人口流入这点数据上，长三角最多，珠三角其次，京津冀最低，这也和小川一直以来对京津冀城市圈名不副实的判断相符合。

百度数据中的长三角，将部分安徽区域也计算在内，实际上，就现阶段城市发展的综合水平而言，真正符合长三角城市群的区域，应该仅限于上海、江苏南部和浙江北部地区。所以从面积来说，原本就比珠三角范围要大上很多。所以结合这一点，再去观察在流入人口占比这一项数据，就会了解长三和珠三是旗鼓相当的。

在三大城市群人口流入来源这一数据中，更能看出三者之间真实实力的差距。人口在选择就业城市时，收入和发展是重要因素之一，而另外一大决定性因素就是距离家乡的地理距离和文化差异。

京津冀人口来源中，北方人口占据了绝大多数份额，这充分说明了北方除北京之外，可供年轻人选择城市选项的匮乏。而相比京津冀，珠三角和长三角人口来源更为丰富，几乎覆盖全国主要区域。尤其是长三角，对于全国区域人口都有较大的吸引力。

这份数据非常有意义，除了我们众所周知的一线城市北上广深牢牢占据人口吸引力前四名外，已经有一批新一线城市强势崛起，被越来越多的年轻人认同和选择。这些城市由两类城市组成：一是东莞、苏州这样位于一线城市周边，且经济实力不错的潜力之城；二是重庆、成都、杭州、郑州这样的强势省会城市，对于想要离开北上广深的年轻而言，无疑是首选。

另外，山川网提醒大家一点，在前四名的北上广深中，深圳的成绩非常亮眼，而老牌发达城市上海却出现了下滑的趋势，这和前几日山川网刚刚发布的中国城市年轻化指数也不谋而合。上海的目前老龄化居四个一线城市之首，对于人口的吸引力也在逐渐下降，未来的发展趋势值得慎重考虑。

这份省会城市人口吸引力排行榜，可以说是中国城市房产投资价值的风向标。事实上，在2016年9~10月那次全国房价大涨风波中，这些城市基本上承担了一线城市严格限购限贷后，大量投资资金的吸纳。

在此之前，成都、郑州、武汉、西安、长沙都属于中国重点的房价洼地。而时间发展至今，以上未来的新兴之城中，成都、郑州、武汉房价都已经全面朝着两万迈进，而西安和长沙在可以预见的未来，万元以下的房产消失也是必然。

在流入人口年龄这一数据中，广州、深圳、东莞三大珠三角代表城市年轻化趋势依旧非常亮眼。18-24岁之间的绝对年轻人口数量稳居第一，一方面是因为珠三角加工制造业繁荣带来的就业岗位数量巨大，能够提供足够的工作机会给许多学历并不太高的年轻人；另一方面，也说明珠三角的开放和活力，稳居中国众多城市群之首。

而北京、重庆流入人口中35-44岁区间数量较多，则应该分开做讨论。北京作为中国高端就业岗位最多的城市，大量具备稳定经济基础和职场岗位的中年人流入，或许是化解中年危机的一种重要途径；而重庆，尤其是城区外的广大的落后山区，一直以来都有大量人口外出务工，随着年龄增长，他们重回重庆，定居安家，也是必然的选择。但愿，十几年后，重庆的房价还在他们可以承受的范围之内。

北上广深四座一线城市，背负了中国亿万年轻人沉甸甸的梦想。而朝阳区、浦东新区、白云区、宝安区，无疑又是四座城市的梦想承载之地。

媒体一直高喊的逃离北上广，究竟离开北上广的人，去了哪儿呢？很多人会说，还不是遥远的家乡？但数据告诉我们，并不这么简单——大部分人，还是选择了距离自己年少时梦想最近的地方，比如从上海到苏州，从广州到佛山，从深圳到东莞。这些城市与原来的城市距离很近，经济基础也不错，更重要的是房价更低。多年的打拼后，又有多少人还愿意重回贫瘠的家乡？除了那些那些家乡已经今非昔比的城市？

另外，北京人口流出人口最多回归保定这件事，情况却和其他三座城市相差很大。苏州、佛山、东莞均为二线城市代表，而保定即使作为三线城市，都略显勉强。细细分析后不难理解，最大原因是保定距离北京极近，到北京打工是几乎是保定人的唯一路径。而经过多年打拼依旧无法立足北京后，那么重回保定只能是无奈之选。而从其他省市流入北京的人口，即使有一天要离开北京，那么流入保定显然也绝非明智之选。

这份数据中，百度地图官方的解释是：重庆对于北上广深一线城市流出人口都有较大吸引力。但是山川网的观点是，这流出的人口中，到底有多少原本就是若干年前从重庆流入北上广深的呢？究竟是重庆的吸引力变大，还是年纪渐大无可奈何只得重回家乡呢？亦或者，是两者兼具？

相比前面的北京人口流出数据中，保定排名第一，其实天津的这份数据才更具代表性。如果说一个京津冀之外的人口在北京打拼多年仍旧无力立足的话，那么流向天津基本是唯一的选择。因为所谓的京津冀中，天津是唯一经济尚可的城市，其他所有城市距离北京的发展水平都相去甚远，基本是天壤之别。

重庆这份数据又是非常亮眼的，除了从老对手成都回流的人口稳居第一外，大量之前在北上广深工作打拼的重庆人，在打算离开北上广深时，更多选择了回到重庆这座充满希望的未来之城。从某种角度说，相比那些家乡丝毫看不到希望，家乡再也回不去，只能留在一线城市周边的新市民而言，这何尝不是一种巨大的幸福？

虽然近十年来，成都的城市营销做得非常好。但是从人口流入情况我们就会发现，成都依旧是四川人民的成都。又或换句话说，成都能够有今天，是一亿四川人民集体牺牲的结果。要知道，四川集全省之力造成都一城，造成的结果虽然有成都的全国瞩目，也有川中除成都外，再无一城能够拿得出手。对于所有四川人而言，成都，未来可能是他们留在四川的唯一选择。因为家乡，已经没有的更多的希望。

郑州和武汉的情况也和成都差不多，省会独大型。虽然山川网一直以来都非常不太看好这种发展方向，但是对于很多基础落后的省份来说，这或许是他们唯一的选择和机会。只是希望这些集全省之力发展起来的城市，不要走先富抛弃后富的老路。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。但愿中国经济越来越好，中国城市越来越好。已经取得好成绩的城市不要松懈，再接再厉；而尚未取得好成绩的城市则要好好反思一下了，不要一步错，步步错下去。