编者：作为以财经媒体+企业服务为职业，以旅行+历史为最大爱好的编者而言，研究中国城市显然就成为了一件最理所应当的事情。不同于财经媒体非常喜欢用冷冰冰的数据分析各个城市是否有潜力，也不同于作为某城市土著感性愤青地认为所在城市天下无敌。山川网（ID：CHlvixng）试图通过“理性50%+感性50%”的双50%方式，为大家更好地提供关于中国城市的研究。
上表是2016年度中国城市GDP排行榜的前50名，山川网（ID：CHlvxing）个人的经历是，实地考察过上述50座城市中的45座，并在其中超过10座城市生活过数月以上。通过实地的观察体验，小川今天单独把“幸福感”或者说“宜居感”这个属性，单独拎出来给大家讲上一讲。
先把结论摆出来：中国现阶段城市居民的单纯“幸福感”/“宜居感”，和GDP总数、增速关系不太大，和常住人口、人均产值关系较大。亲身感受是最为宜居的数据范围是：常住人口在500~800万之间，人均产值在8万以上的城市，幸福感是较高的。
1.人口总数在500万以下的城市，可能面临经济活跃性不足的隐患；人口超过800万的城市拥挤感提升明显，超过1000万后开拥堵不可避免，人口因素开始影响居民的心态与情绪。当然，以负面为多。
2.目前阶段，人均产值在8万以上的城市，当地居民的富足感较为强烈。低于该值幸福感下降，高于该值后缓升，但大幅高于该值后，焦虑感和不公平感愈发强烈。
3.宜居感最强的区域，目前是江苏、浙江一代。主要原因是：省份整体经济实力较强，人均GDP较高；省内各城市之间的贫富差距相对较小；省内城市综合实力较强，可选性高；受教育程度和医疗条件较好，居民对未来发展整体乐观性较高。
4.北上广深四个一线城市的平均幸福感指数并不高，核心因素有二：一是人口过于超载，其中以北京上海此属性不宜居感最强；二是贫富差距过大，虽然人均GDP在全国城市中名列前茅，但实际上社会阶层的巨大分化，使得生活在其中的居民，每天可以看到天壤之别的两类人生活在一起。
5.中西部省会独大型城市（郑州、武汉、成都），如果是作为第一代迁入者，幸福感指数呈矛盾状态：一方面因享受到省会快速发展红利而高兴，另一方面看到自己家乡日渐无法跟上时代而感到唏嘘。但是从第二代开始，这种矛盾感几乎消失无形，开始认可自己的全新社会阶层和身份。
6.以上数据仅对表中90%的城市有效，个别城市因特殊原因，须个案另行分析。例如重庆，虽然行政级别上为直辖市，但实际土地面积与省份接近，所以有效的分析方式，应该排除下属郊县，单独对城区面积、人口、人均等指数进行研究。
网友评论