《狗十三》曾经是一部禁片。
为什么禁？
总局的朋友表示：题材敏感。
这部电影在2013年就已经完成了制作，却因为某些不可描述的原因，一直没有能够上映。
因为早已制作完成，也有资源流出，所以豆瓣评分已经解禁，高达8.4分，从评分来看妥妥的2018年年度第二，仅次于《我不是药神》。
它凭什么？
首先它的导演曹保平，就是那个导演了《李米的猜想》和《烈日灼心》的曹保平。
《李米的猜想》帮助周迅拿下了8个最佳女主角。
而《烈日灼心》更是帮助邓超拿下了华语电影含金量最高的三个最佳男主角：金鸡奖最佳男主角，百花奖最佳男主角，金马奖最佳男主角，一部电影，三次封帝。
这就是曹保平的功力。
对于《狗十三》，曹保平说“没人注意到我们是在什么时候突然长大，但那一天的到来其实很残酷的，我想让大家回头看看这一天。”
所以从导演的角度上看，这应该是一部有关成长的电影。
从表面上看，这部电影讲的是一个13岁女孩李玩和两只狗的故事。
但实际上，说的是李玩在强势的父权下，一点点磨平脾气和棱角，学会了忍耐，妥协，和沉默的故事。
李玩的父母离异，父亲再婚，李玩跟着爷爷奶奶长大。
她跟很多女孩一样，原本是一个任性，叛逆，无畏的女孩。
在爷爷把自己的爱犬弄丢了以后，不顾爷爷奶奶的反对，深夜一个人跑出来找狗。
爷爷出来找他回家，她一把把爷爷推开。
导致爷爷摔伤了腿，依旧不忘找狗。
多少年没出过门的奶奶，为了出门找孙女，一个人迷失在城市的黑夜中。
在奶奶为了找她而走失的时间里，李玩却在酒吧喝酒。
终于，父亲忍无可忍，把李玩当着爷爷奶奶的面毒打一顿。
打完之后，过了一会儿，父亲拉着李玩坐在他的腿上，似乎逼迫式地让李玩原谅他，原谅他作为一个父亲的难为，并教导她说，要懂事。
这算什么？
一个父亲对女儿的道德绑架？
在80后90后父母的教育理论里，一直都在犯这样的错误。
他们只会简单地去判断，孩子做的是对的还是错的，比如顶撞爷爷奶奶就是错的，听爷爷奶奶的话就是对的。
但是他们从来不会仔细思考，为什么孩子要顶撞爷爷奶奶，为什么不顾爷爷奶奶的反对，就是一个人要出去找狗。
他们不会理解，一只每天陪伴在孩子身边的狗对孩子，尤其是对这样一个从小父母离异的孩子来说，意味着什么。
或者说，他们根本没有去想。
就像奶奶在狗刚到家的时候说的那句：“住人的地方，怎么能养畜生呢？”
所以在李玩爷爷奶奶，父亲的眼里，狗，就是个畜生而已。
是没有任何成为顶撞爷爷奶奶的理由的。
但对于李玩来说，狗，就是最好的朋友。
父母、爷爷奶奶与孩子最深的代沟就这样产生了。
他们用最简单的对错去规范孩子，如果孩子不听，就用最简单的方法——暴力，去驱使孩子听从自己。
电影的最后，有几个镜头特别触动我，也是我认为整部电影最具戏剧张力的镜头，也是宣告李玩彻底妥协的镜头。
李玩因为拿了全省物理竞赛一等奖，父亲大摆宴席，请了自己生意上的伙伴和家人一起吃饭。
结果父亲生意上的伙伴，为李玩点了一盘红烧狗肉。
李玩看着狗肉，眼神里都是绝望。
当这位父亲的生意伙伴热情地推荐李玩吃狗肉的时候。
这时候，她的姐姐，后妈，爷爷，还有他的爸爸，那些知道她视狗为命的亲人，那些她最亲的亲人，没有选择站出来替她说话，帮她拒绝。
全都一言不发地看着她，眼神里，甚至有些担心。
不是担心，那盘狗肉会让她想起伤心的过去，而是担心李玩驳了这位父亲生意伙伴的面子。
而李玩，在那一刻已经意识到了这一点。
于是，夹起一块狗肉，艰难地咀嚼，艰难地下咽。
咽下狗肉的同时，也将自己少女的叛逆，对狗的执念一起咽下
除了叛逆少女的无奈成长。
这部电影还揭露了一些社会的旧规则。
在这部电影中，李玩的父亲带着李玩，参加了很多应酬饭局。
在应酬中，李玩的父亲对着自己的客户说，陪您吃饭就是最大的事。
而客户说，做生意，就是交朋友，交朋友，就是要喝酒。
所以李玩的父亲，为了讨好客户，竟然让自己13岁的女儿，向客户敬酒。
这让我想起了自己的一个土豪亲戚。
三十岁，继承了父亲留下来的厂子。逢年过年的时候，一起吃饭，总是劝我喝酒，全然不顾我对酒精过敏这件事情。
在他们的眼里，酒一定要喝，因为做生意靠的是人情，而人情都在酒里。
而我觉得在现在的市场环境下，任何一个明白的生意人，都不会再说这样的话。
至少在我的工作中，能让客户选择自己，靠的都是优质的服务与产品，而不是你喝了多少酒。
喝酒卖人情，做生意，就是市场中的旧规则，虽然市场经济发展到现在，能力已经成为第一竞争力了，但是依旧有人在遵循着旧规则在做事。
整个世界上在遵循着旧规则的人，还大有人在。
这些人，不是在朝前看，而是在朝后看。
在我的这位亲戚眼里，父亲这代人就是靠着酒和人情，把厂子一点点办大的，在他们眼里这就是社会运作的真理，我就是要遵守，你们也都要遵守。
他不会去管互联网到底把这个市场结构成什么样子了，更不会管那些新的经济形势下催生的那些自己理解不了的新规则。
李玩长大的无奈，多少也受到这些旧规则的约束。
旧规则是什么？
三纲五常就是旧规则。
在三纲五常里，父亲具有绝对的权威地位，他认为的对错，就应该是孩子的行为准则。
在电影的最后，李玩吃完那顿有狗肉的饭局之后，父亲开着车带李玩回家。
一开始父亲还强颜欢笑，唱着歌。
唱着唱着，父女两就陷入了沮丧和失落。
父亲开始大声哭泣，并且捂住李玩的眼睛，告诉李玩，爸爸不是个好爸爸。
所以，父亲是爱李玩的，他像所有普通的父母一样深爱着自己的孩子。
这才是所有亲子关系中最悲哀的事情。
父母用自己都没弄明白的对错，去要求着自己的孩子，并用暴力强行让孩子走上自己预想的轨道。
偶然某一瞬间，却发现，自己或许一直都是错的。
而这一错，或许就伴随了孩子一生。
所以会突然难过，突然哭泣，更可悲的是，也只能哭泣。
更多精彩内容请关注微信公众号：柒七叨
网友评论