推荐理由：每个人每天都会做或大或小的选择，但我们真的会做选择吗，是什么在意识根源上左右了我们做选择的方向，变换视角、深入挖掘，用哲学的眼光，辩证的思维，去透视人生的底色。深度好文，值得欣赏！
此苹果就是此苹果，非乔布斯创造的商业帝国苹果，来聊聊”如果1000块让你买个苹果你买吗“这个问题，我猜你会说这个问题不能算个问题，不用回答就有答案，是不是没什么思考价值，更没有提问的必要。
不管你是富可敌国，还是平头百姓，一个苹果1000块，能喊出这个价格，似乎就是个找死一样的定价。是因为，它挑战了我们的认知底线，世界告诉我，经验告诉我，一个苹果100元那都是天价了，为什么敢十倍百倍的要价。但定价是从什么时候开始的，是谁来定的，标准又是什么呢，经济学者会告诉你那是市场经济和政府调控决定的。如果多年之前我们的收入和支出，物价水平都是1000元为1元来计量，那么今天1000元定价的苹果似乎就合情合理了。
不要误以为是个经济学者在讨论市场经济话题，把问题切换回来，我想说的是认知的问题，我们的学识、经验、观点都无时无刻的不在被世界洗礼，世界观、人生观、价值观都是历史的产物，每一个决定，哪怕是完全自主的选择，它的依据也一定是基于既往的信念和周遭的环境合力而来，真正跳脱看问题的人可能都是四大皆空的圣人。
有一句话说，选择大于努力，我认为它过度的强调了选择的重要性，“选择”本身非常需要客观的经验去整合过去和现在，去伪存真、去粗存精，其内在的权衡和较量绝不亚于努力的过程。所以会做选择一定是长期磨练出来的一种真本事。我不否认有冲动性选择，但冲动的本质也是对外界刺激的反应，它直接影响到个人的选择体系。当然也不能否认有幸运性选择的个例，毕竟那些极少数中头彩的幸运儿真是普罗大众羡慕不来的，可能也只有宿命论能解释这个问题了。
那我们做个假设，你身价千亿，拿区区1000块钱买苹果又能怎样，但如果它的外观、口感和营养价值跟10块钱一个的苹果是一样的，那你选择买它的动机又是什么。是向世人展现可以肆意挥金如土般的身价，还是不走寻常路的我秀我高兴，必须跟别人不一样的小丑姿态，抑或是在谈判时要拿出最能代表实力彰显身份的砝码，为了换取高于1000块百倍千倍的回报。不管是哪种选择，它的基础都在区分与现实观念的不同，为了不同而特立独行。
做选择的时候，肯定都有动机，刚随便假设了几个富豪购买千元苹果的可能性动机。我们凡人做选择也是一样，想要达到什么目的，设想了怎样的远景，心中一定是有灯塔和方向的。但我们被环境浸染的久了，自然会被染成五颜六色，想做那个非黑即白的人，做非黑即白的选择，非常不容易，绚丽的彩虹就在眼前，怎能不被吸引。所以有一句话说的特别好：“我们能通过眼睛看到一切，但是唯独看不到自己的眼睛”。看懂自己不容易，被纷繁干扰可不难，所以要适当闭上肉眼，打开心眼，分析自己，了解自己。
怎样透视自己呢，我想通向内心世界的路上，绝对不可能通过外人给你的意见和观点去抵达，在社交媒体愈发发达的今天，能完全通过文字去了解世界，去了解自己的人越来越少，但长视频短视频的接连兴起，无异于对最珍贵专注力的一场暴击，让最应该获得信息的主要途径越来越偏离。那些视频中的每一帧都在汲取人的精力，搜刮人的金钱，更在索要人的生命。所以，自我价值的提升我个人认为很难通过看某一个人的生活碎片去完成。除了掉入望洋兴叹的焦虑圈，或堕入种草拔草的恶性循环中，没有什么太多的价值。不可否认，确实不乏正向的人去积极影响一些人的生活，但是人的本性就是如此贪婪，别人有的我也想要有，别人能做到我也想要做到，别人有了爱马仕，我绝对不甘于只有蔻驰，哪怕今天爱豆或者博主网红拿了个杯子喝了个水，都要问清品牌要同款链接，得不到、做不来、够不着足以难受到焦虑，时刻有这种外力做牵引，怎能透视到本我。
但是不得不说，文字力量和知识转播在崛起，很多知识付费模式也愈发火爆，一些相关的社群更是应运而生，只要不是毒鸡汤、伪科学，都是在创造有益价值了，真正帮到一些想要上进的人，更成就了很多怀才暂时不遇的人。就像现在简书这样的文字APP滤掉一些视觉刺激，提倡传输真实的文字，哪怕只是帮人养成总结的好习惯，那都是好的。
总之，我们不一定做那个价值千金的苹果，但在对自己生活的要求上，对每个有关个人的选择上，一定要做那个千里挑一的清醒者，审视自己的价值，审慎的衡量生活，追求自己的生活意义，有限的生命中活出限量版的人生。
网友评论