我们常常用“贫穷”一词形容一个人的状况。实际上，贫和穷是两个概念。
在中国字词里，“贫”指没有钱，“穷”指没有路。比如说一个人“家贫如洗”，指的就是家里没钱没物；说某人“山穷水尽”“穷途末路”指的是无路可走。
我们都知道历史上楚霸王项羽在垓下与刘邦决战，最后四面楚歌，上演了霸王别姬、乌江自刎的一幕。这时候的项羽就是“穷”，穷途末路。有人劝他渡过江去，图谋东山再起。项羽觉得无颜见江东父老，于是乌江自刎。可见，项羽完全可以有路走的，但是，他放弃了。这个“穷”是他自己造成的。
胜败乃兵家常事，刘邦和项羽交战，一路都是败仗，只赢了这一回；而项羽一路赢，只打了一场败仗就灰飞烟灭，他败给了自己的颜面和执念。
项羽是贵族出身，有叔叔打下的基业，兵多粮广，刘邦和他比起来就是“贫”。
刘邦40多岁时还是个无业游民，到处混饭吃。但刘邦有本事把萧何那样的公务员吸引在身边，后来又吸引到张良、韩信这等人才加盟。
这说明，没钱不要紧，只要能团结一群能人，也能成就一番事业。
刘邦次次打败仗，但他能败而不馁，屡败屡战，绝不放弃。可见，刘邦是贫而不穷。
由此看来，贫不可怕，怕的是穷。而穷大多是人的思维局限导致的。
在商场，绝大多数老板都是刘邦那样的人。创业时，白手起家，没人没钱没番号，但靠着冒险精神和对市场的敏锐把握，敢想敢干，从无到有，赚得第一桶金；也有项羽那样的人，拿着一副好牌把自己玩入绝境，从有到无。
比如说，很多企业都遭遇过债务危机，但有的安然度过，有的跑路倒闭，为什么？就是处理危机的思路、策略不同。
我们曾经遇到这样一家企业，它出现资金链紧张状况，被债主逼上门。企业通过熟人找到我们的专家，想融资借钱。
我们专家看了他们的资料后提出了处理债务危机的思路——债转股，就是把公司最大的债权人——一家上市公司变为股东，这样既能缓解债务压力，又能通过重组实现与上市公司之间的紧密合作，这盘棋就盘活了。但老板武断地认为这个方案不可能，而且他对上市公司也有偏见，坚决不肯尝试，执意要借款还债。他认为，解决债务危机只有一条路，就是拿钱还钱。但公司到此种地步，借款已经非常困难，所以，这就成了一步死棋。
老板不肯变通，执着于自己的方法才是对的，带来的结果很残酷，老板跑路，企业倒闭了。
这个结果让人感到非常痛心！其实这种状况完全可以避免的。
对于我们这样一个专业机构来说，召集债权人谈判，出具新的经营方案，化解债务危机是我们的长项。但毕竟老板是决策人，他的思路被困住了，他不肯放手尝试，谁都帮不了他。这样的“穷途末路”在所难免。
这件事给我们的启示是：凡事至少有三种以上解决办法，条条大路通罗马。执着于一种方法的人，必使自己陷于困境，因为一旦这种方法无效，他就没有选择了，这就是“穷”。
网友评论