在时下的中国，微信抢红包已经成为一项全民娱乐活动，而且大家乐此不疲。到了过年的时候，更是迎来全民抢红包的热潮，有些人甚至除夕夜整晚不睡觉地抢红包。
可是，关于拼手气红包，大家可能心里都有这么一个共同的疑问——为什么有的人抢的多，有的人却抢的很少呢？
这个问题表面上看起来是一个概率的问题，其实这里面涉及到一个算法的问题。数学我是外行，不敢随便大放厥词。今天早上，我很偶然地在奇趣百科里看到了一个视频:一位来自清华大学的数学博士，对于微信拼手气红包的“手气”问题做了一个比较系统和深入的研究。他一共找来同学的四部苹果手机，加上自己的手机，一共是五部手机（型号和性能相同）。他用这五部手机建了一个微信群，每次发50元拼手气红包，然后按照顺序，一个一个地抢红包，再比较抢到的红包金额的大小。经过150次的重复试验，他得到了750个数据。对这750个数据进行了深入细致的分析和研究后，他得出一个结论——微信拼手气红包，每个人抢到的金额大小，总体上来说是围绕平均值上下波动的，但是标准差比较大，数据比较离散，也就是说每个人的机会并不均等。如果前面的人抢的少了，后面的人抢的平均值就会多一些；如果前面的人抢的多了，后面的人抢到的平均值就会少一些。但是总体来说，最先抢红包的人，抢到的金额一般情况下不会是最多的，也就是说“手气最佳”往往都在后面。
虽然我不清楚这位清华大学的数学博士为什么要来研究这个问题，但是他的研究给了我一些灵感和启示。对于人类而言，全社会的各种资源就像是一个庞大的微信红包，而我们全体公民就像是准备抢红包的人。很可惜，这个看起来金额很大的红包并不是平均分配的，因为它是一个数额庞大的“拼手气红包”，每个人能抢到多少资源只能靠个人的“手气”，而绝对不可能平均分配。问题就在于，这个“手气”或者说“运气”，有着非常大的不确定性。放到现实中来，每个人所能占有的社会资源，差异简直有天壤之别。
之前有报告称，全世界百分之二十的人，掌控着百分之八十的财富和资源。这个数据是比较真实可信的，真实世界的情况或许只会比这个还可怕。这就引发出来一个巨大而复杂的社会问题——社会资源分配的不公平。
其实社会从来都没有真正公平过。古今中外，不论哪个国家、哪个地方，总是有少数人想方设法地尽可能多地占有社会资源，更多的穷苦老百姓只得在夹缝中生存。唐代大诗人杜甫有诗曰:“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”这两句诗真实地反映了社会贫富分化的情况。在当代社会，贫富差距不但没有缩小，反而在不断拉大。
贫富差距的背后，正是资源占有的不均衡。土地、金钱、机器、技术、知识、科技、上学、就医、工作、择偶、社保甚至墓地，都是全社会竞争和抢夺的资源对象。如果真的能够在保证公平的前提下公平竞争，那也可以拼一拼。而问题恰恰在于，现实中不公平的竞争太多了，投机倒把、走后门、送礼、暗箱操作、人为内定、地区倾斜等恶意抢夺太严重，导致寒门很难出贵子，穷人实在难以翻身。要说能力，我们穷人并不差，只可惜我们的“手气”实在太差。
除了不公平竞争以外，富人、上层人也在疯狂地抢夺本该属于穷人、底层人的少的可怜的一点点资源。最近上映的印度电影《起跑线》就真实地反映了这一残酷的事实。是上层人生活条件不够好吗？不是，因为上层人根本就不想让底层人翻身。因为底层人翻了身，上层人手里可供掌控和支配的资源就会减少，原本骄奢淫逸的生活质量就会不同程度地下降。这让那些上层人士、社会精英情何以堪呢？人家过惯了纸醉金迷、随意挥霍的日子，你现在穷人翻了身，要让人家发扬勤俭节约的传统美德，人家“臣妾做不到啊”！
微信抢红包的背后，其实是整个社会资源分配不公的缩影。现实太残忍，底层人就连春天都是如此地寒冷。惟愿社会多一些公平，让底层人喘口气，共享同一片蓝天。
网友评论