应该是一部分人支持，一部分反对。
支持的人做了许多努力，反对的人也做了许多破坏。
工业化之所以最终破产，是因为反对的力量太大。
维新变法、洋务运动、北洋海军、江南制造总局……
这些革新，开始的时候轰轰烈烈，甚至一度发展到非常完善的地步，可结束的却都是非常惨淡。
想想慈禧太后，她为了给自己办寿宴宁可花费600万两白银，却不愿掏出200万两给北洋水师扩充军备，导致中日海战中北洋水师的惨败。
清政府在曾国藩、李鸿章、左宗棠以及在中枢执掌大权的恭亲王奕䜣等人的带领下，想要迈出一步，进行一系列的革新。
可革新的另一面就是“革命”，革某些人的命。
从古至今，反对改革的不绝如缕，甚至美其名曰：新法于民生不利，其实不过是目光短浅、自私自利罢了。
说一些最浅显的问题：民生、土地、劳动力。
清朝政府，其中占据统治地位的满人贵族和士大夫们个个都是大地主。
而他们大致有三个愿望：
1、土地越多越好；
2、种地的成本越低越好；
3、租子收得越多越好。
而工业化却恰巧就要破坏这些：
1、工业化要占地，越发展占用的土地越多。
2、工业化需要大量的劳动力。
原本大家都是种地的，土地紧俏，在土地出租的时候，地主掌握着绝对的主动权，可以提各种要求，什么无良条款、霸王条款层出不穷，而很多人为了生计不得不接受。
地主们可以无限制地实现自己种地成本的最低化。
而工业化则会导致农民转向其他的行业，不再都挤在土地上，地主们就会减弱、甚至失去主动权。
而随着工业化的发展，土地的耕种成本将会大增，产生的价值则会大减。
还有非常重要的一点：任何政治集团的权利，都是以经济为基础的。
没有经济基础，一切都是瞎扯！
农业社会，大地主阶层凭借自己掌握的大量土地和人数众多的佃户这一优势，稳稳占据朝堂。
而工业化的到来，就会有一批依靠工业的新型政治集团诞生，他们会分走权利。如果工业化发展到一定地步成为主流，地主阶层甚至会被取而代之。
这些满人贵族和士绅们虽然目光短浅，但对于这些却是看得非常清楚，在这一点上他们的敏锐可以说是天生的。
为了手中的权力，他们必会想法设法去阻挠，至于国家的未来从来不在他们的考虑范围之内。
只要不到最终倾覆的那一天，他们就不会在乎这个国家最后的命运会如何，甚至就算倾覆的那一天来到了，他们仍然不会关心这些。
网友评论