反驳

前天写“惬意”，再一次体会到了思绪僵滞的味道，以前多数情况下一篇千字文只要花一两个小时就行，这“惬意”却让我很不惬意，几乎做了一整天，写写停停，总不满意，可能是我生活里真正说得上惬意的事太少吧，只好强扯，心口不一，似是而非，当然写不好。

哦，开始也是“一气呵成”呢，只花个把钟头就完成了，正如我担心的，发上去几分钟就被平台锁定了，于是修改再发，过了一会还是没通过，又再修改重发，等哪等哪，再次驳回申斥，锁定，这下没机会了，彻底成了废文。

本打算这题目算了，不怪我啊。但还是心有不甘，决心整个重写，换一个角度，哎，慢慢思路明朗了，最后总算勉强完成并通过了。之后还经过了多次修改，最终还比较满意呢，读着，感觉正是我要说的心里话。《惬意》，是一篇3年多来我写得最为艰难的文章，奇了。

这篇《惬意》多番折腾的经历，也让我对平台锁文之举有了新的看法。凡是被锁了，多半还是原文真的有问题，我最初的那篇被锁的《惬意》和现在的《惬意》真的没法比，差太远了，前文更多的是负能量，怨气太多，对读者无益，真的该锁。机器真聪明，像严厉的老师一样，凡是学生的不合格作业一律打转重做，一直逼着你把文章做好它才罢休。

锁文，修改，细想起来，它们其实也近似于一场互相反驳的过程，只不过这个反驳过程是无声的状态。

最终，“反驳”的结果是，有的作者干脆放弃了努力，不发算了，有的彻底纠正了问题，写出了合格的文章，甚至比“反驳”之前的原文好多了。皆大欢喜。

其实在生活里，为了一件事，一个决定，一个看法，一个观点，意见不同的人相互反驳，激烈争论，就是个常态。人们的认识水平有高低，还有各自的态度，乃至企图，大相径庭，出现互相抵触再寻常不过了。

近许多年来，随着社会愈来愈多元化，复杂化，各种纠纷层出不穷，随之而来的就是人们经常对簿公堂，打官司。打官司的过程和现场里，法庭上，原告被告双方必然是唇枪舌战，极尽所能，特别是双方律师不停地互相反驳，誓为各自的权益奋斗到底。反驳的结局，要看论战水平，要看事实，要看谁更能说服法官。

电视里经常看到，我们的外交官们反驳敌方的无理言论，不卑不亢，义正言辞，真有水平，太解气了。

反驳，是种有效的工具，有些人用起来得心应手，凭着伶牙俐齿总能最大限度地维护了自己的利益。我辈生性胆怯，口齿木讷，很少很少在反驳论战中占过上风丶有过收益，几乎没有。有时委屈得直流泪，也不知道如何反驳敌人的恶言恶语，以致让敌人耀武扬威，愈发猖獗，悔恨多时。如今都老了，还好已经逃离了许多是非之地，大部分宿敌不是死了就是再也不见面，也就没有厉害冲突，名我也不要，利我也不要，“反驳”这工具我也不要，也永远学不会。挺好。

不过，在自家屋子里，和老婆我们几乎每天都有互相反驳的戏码上演，你不服我，我不服你，几十年了，早成常态。有时就为了争了逗乐，有时口角完了又私下问自己～我们干吗要做一家人，真是奇怪。