美国男人的偶像是“花花公子”，中国屌丝男的偶像是多子多福多纳妾的

我初中时有一个女同学，不到20岁就结婚生子，并以此为荣，常常用俯瞰的角度同情怜悯那些两手空空，还没有领到大红证书的同性。

没有证书的女人，在她眼里就是废人，残疾，不是丑，就是心理变态。

但是她对我——至今还在嚷嚷“假如这个男人不尊重女性，认为女人天生比男人低一等，认为女人就是繁衍生育的工具，那么，这男人哪怕是个天仙，我也不要”的主儿，她偏别出心裁，对我说过一句让我记忆犹新的话，“你呀，你这是想当花花小姐了”。

我们初中的语文老师很博学，杂学旁收的，在上课时和我们说过《花花公子》杂志（当然是批判地说），所以，这位姐姐认为，只要是不肯结婚，长得也是公认的不那么丑怪，那一定是有风流的毛病了，是要学资产阶级生活方式，想要乱搞想当“花花公子”（女的嘛是花花小姐）了。

听听，《花花公子》杂志在大众眼里就是这口碑，连没有看过它的人，都知道它是一本著名的“色情”杂志（看过的人会改变此观点）。就像伟大的世情小说金瓶梅，名气响亮的众人皆知，但真正读过，读懂原著的人却寥寥无几，它在大众眼里也是一部黄的不能再黄的“色情”小说。

前天，2017年9月27日，花花公子创办人休海夫纳逝世，享年91岁。

我很少见过海夫纳年轻时的样子。连在各个媒体的照片上看到的，也全都是一个穿着丝绒长睡衣，戴着海军帽，气质温和，没有攻击性的老爷爷。正如，我没有看到过英国女王年轻时的样子，官方公布的照片里，女王也就是一个永远一丝不苟地戴着帽子，手套，穿着一色的裙装，看起来很温暖的老奶奶。

王安忆说，我们从来都不会去追究我们身边的历史，但是，我们好像也不想去追究那些遥远的，老爷爷老奶奶们的历史，或许英女王年轻时很铁腕，很酷；或许海夫纳年轻时特别牛逼，借了5千美金在自己家厨房就办了一本杂志，在上个世纪70年代就有了2亿多美金的资产——那时候有100万美金都是天文数字，可以拍一部大制作的电影了，他居然有2亿美金，马云若是他比财富（当然我们谁也不知道马云究竟有多少钱）……不过马云王思聪之流，若是和他比女朋友，那肯定是甘拜下风。他有数不清的名模女友，去世时身边的妻子比他小60岁，整整一个花甲。他声称和2000个女人发生过关系——都不知道他是怎么计算和保存的，是每天掏出一个小本子，“一键记账”吗。

那么，我们还是来说说他的杂志花花公子吧。

花花公子是一本成人杂志。以国内情况举例，我们可以把《十月》，《收获》，《花城》，《上海文学》，《青年文学》等等顶级纯文学杂志里的最精华，外加严肃的采访，时评，政治评论，加上美丽的裸女，兔女郎们的全裸照穿插，大致就形成了一本《花花公子》。

在国内可能永远都不会有这么“搞笑”的混搭，但是在海夫纳这里就实现了。他把这世上最鲜嫩的乳房和屁股，还有最严肃的纯文学融合在了一起，要知道无论什么时代，什么地区，搞纯文学的人都是小众，都是不能赚到什么钱的，可海夫纳的花花公子却给他们高稿酬，在花花公子发表小说的有大名鼎鼎的加西亚马尔克斯（《百年孤独》作者），有玛格丽特阿特伍德（阿姨的《使女故事》最近拍成了电视剧，现在很红），有诺曼梅勒等等。

同时海夫纳还是半个“女权主义者”，他在堕胎合法化前，就十几年如一日地提倡保护女性的堕胎权，他给被性侵受害者救护中心捐款，他给民权运动捐钱，他高稿酬刊登女权主义偶像玛格丽特阿特伍德的作品……他的女儿，《花花公子》企业的前首席执行官，也是一名“冥顽不化的女权主义者”，可以说，海夫纳以及花花公子，也曾推动了女权进步（纽约时报如是说）。

王蒙曾经说，贾宝玉和薛蟠，在表象上，俩人的行为看起来是差不多的，但他们却有着本质的不同。海夫纳在表象上，也是到了临死前还要搂着一堆名模，“日啖伟哥一两颗，怀抱美女三四个”，似乎和最近的微博大V煮肘（徐总）——关于徐总，请看我上两篇文章一：丑陋的下等人：中国土豪侍妾成群，认为女人只是生孩子的工具；www.jianshu.com/p/1a410f6809ad二：丑男为什么永远不能娶美妻？当没钱的武大郎变成了有钱的王宝强www.jianshu.com/p/41667a3c1664——并无大的区别，但实际上却也有着质的不同。

海夫纳为社会进步做出过贡献。他要求言论自由，出版自由，被称为很多“纯文学写作者的救星”，他反对种族歧视，最早采访过黑人艺术家。尽管他也有对女权运动有过很不敬的言论，但他用的确用行动证明自己自己是半个“女权主义者”。

但是徐总这样的人，一个做游戏发了横财的（个人认为做游戏，和做直播平台的，与黄赌毒同类，都属于捞偏门的。此点仅为个人意见，不要求他人赞同），则振振有词地认为“女权只是丑女蠢女迫害美女迫害传统女的东西”，“一个女人，若一生生孩子不足两个，那么无论她如何努力，都注定是不幸福的。“男人出轨，这男人照样可能是厚道好男，照样是喜欢和疼爱老婆的。发现男人出轨而胡闹的女人，只是让自己变得没人养、没人宠爱而已。”“女人出轨的，100%蠢、贱、坏”……

这是一个彻底的下等人，一个不折不扣的病入膏肓的直男癌患者。

曾经有朋友好心劝我不要再写这些了，说老是写这些显得你很“女权”，会让某些男人女人都不喜欢你，掉粉。

我说我不能因为要让“某些人”喜欢我就去写一些“怎么分辨这个男人是爱你还是想睡你”，“要嫁一个把你当女儿宠的男人”，“男人越给你花钱多，就说明你越有魅力”，“女人最成功的人生就是嫁一个好老公，生俩孩子，住一个别墅养一条狗”……

犹记得少年时和最好的同学一起读红楼梦，读金瓶梅，读到孟玉楼说“男人三妻四妾很平常，自古船多不碍港，车多不碍路”；贾母说男人“都是馋嘴猫儿，哪儿能保得住不这么着（偷情），人人都是打这么过来的，……似乎连女人都认为男人偷情，三妻四妾，不把女人当成平等的人，这一切很正常，很云淡风轻。

当时大家读后都骇笑，觉得非常不可思议，想来当时的社会环境还是比现在要“男女平等”一些，所以感觉那些思想，观点，都是“封建残余”，都是渣滓，都是早已经扫进了历史的垃圾堆里。

当时的青葱少年，从来都没想过“假如这样的事儿发生在我身上会怎么样”这样的问题——连发生在我们周围都不太可能。同学中几乎没有谁的妈妈是全职主妇，是“家庭妇女”，没有工作的一般是学校门口小店里从农村嫁来的媳妇儿，因为没有户口，帮忙看看店（此处并无歧视，只是陈述当年事实）。

美国人搞了好久的女权运动，才认定“女权运动的成果不是让女权斗士的下一代去做全职主妇”，而我们现在为了某些“红利”（为了不被404，言尽于此），却宣传要让女人回家去做全职主妇，然后动用各种力量给女人们洗脑。像徐总这样的人有海量的粉丝，不仅仅是因为他有俩糟钱，还是因为他那龌龊不堪的，只把女人看成是性欲对象和生育工具的观点，确实能博得不少人（拥有同样阴暗心理的）热烈的，如胶似漆的迎合，与潮水般的掌声。

波伏娃说过，假如有人告诉你女人是第二性，女人比男人低一等，这都是可以塑造出来的，灌输出来的，与洗脑出来的。假如有一个很大，很喧嚣的声音，日日夜夜在空气中说，女权就是“丑女蠢女迫害美女迫害传统女的东西”，“女人多生孩子才会幸福”，“男人是天，女人是地，地就应该服从天”，“处女值钱，非处女不值钱，女人应该一辈子服从丈夫，打死也不离婚，离了婚的女人一钱不值”……

假如整个世界全是这样的声音，就像听流行歌曲一样，再烂的歌都会把它那个烂旋律植入你的脑海中，然后在不知不觉中同化你，没准儿哪一天，我们就会悄然被塑造成徐总所想要和赞成的样子，这，真的是一件非常可怕的事情，细思恐极，不寒而栗。

所以，不能没有别的声音。不能没有人站出来，狠狠地抽那些人几个大耳刮子，抽的他们满地找牙。

有人说，海夫纳的花花公子是美国男人的终极仙境与文化地标。而我们“伟大”的，在某些屌丝男眼里膜拜到跪舔的徐总以及他的微博，也是他们的“文化地标”，与终身努力不懈的目标，不过我想郑重告诉后者的是，历史的垃圾堆正在等着你们，给你们三个选择，你们是愿意进呢，愿意进呢，还是愿意进呢？