电影《辩护人》：法律人的侧影

经典之所以成为经典，是因为它经得起历史和实践的检验，它能穿越光阴给不同人以生命的感悟和触动。反观那些哗众取宠、应景敷衍的东西终究会被善变的人群置之脑后、弃如敝履。

在我们平凡的不能在平凡的岁月里，电影《辩护人》和歌曲《夜空中最亮的星》伴随我们跨过被世界忽略的岁月、卑微到尘土的经历、在幽暗中咬紧牙关负重前行的煎熬。作为一个适应多元化视角的现代人，我们不能鞭辟入里的指出什么是低级庸俗的，但可以自己选择什么是高尚而正确的事物。

好书不厌百遍读，好剧不厌百遍看，好歌不厌百遍听。

电影《辩护人》：法律人的侧影

《辩护人》是由杨宇锡执导，宋康昊、任时完、金英爱、吴达秀主演。影片以1981年发生在釜山的一起史称“釜林事件”的政治司法案件为背景，讲述了税务律师宋佑硕为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。影片于2013年12月28日在韩国上映。回首苍茫再看剧，发现有如下亮点和启示。

一、生命路上的不可或缺的贵人

“是金子终究会发光”，这无疑是一句无关痛痒的正确废话，如果将金子深埋于土地，它绝然不会发光；如果不是卞和找到那块质璞之玉，那块玉也绝然成为不了中国古代皇朝传承千年的传国玉玺；如果没有伯乐，千里马也只能骈死于奴隶人之手。《辩护人》剧中宋佑硕在他律师生涯艰难起步的第一笔资金就借贷于业内前辈金常弼，在此后的执业过程中更是得到前辈四处扬名、关系拓展等许多帮助，他们之间形成亦师亦友的关系。宋佑硕的崛起，前辈贵人金常弼是起到很大作用的，而宋佑硕对贵人金常弼的尊敬和回报也是剧中的亮点。

二、尊重人性，务实而不扯淡

剧中的宋佑硕作为一名法务人员，由于法律思维的训练，使他能更深刻的认识人性本质，以至于解决起问题来直击要害、功到事成。

譬如：“他的助理也就是剧中的律所事务长朴东浩第一次前来面试的时候，宋佑硕邀请其加盟、留下来，而朴东浩哼哧哼哧，面露犹豫之色，意在讨价还价，宋佑硕直接对他说：“我了解过，你之前的月薪是30万，我给你50万，你决定。”，此语一出，朴东浩马上进入角色，履行其自己的工作。”

剧中，宋佑硕赚钱了，决定搬离那个楼顶老鼠嗞嗞闹春，马桶水冲不下的旧居，意欲购买其曾建筑的那个楼房中的那套房时，刚开始房主以一副标准的小市民阶层的优越性对前来买房的宋佑硕爱搭不理，当听到宋佑硕将以2500万购买其房的时候，该女主人如川剧变脸，马上脸露灿烂笑容，花枝招展，殷勤的要给宋佑硕倒一杯果汁，而之前在她家里推销的女邻居则没有享受到这一待遇。

“君子喻于义、小人喻于利”，当然，君子可能是觉悟境界较高的人群，小人可能是觉悟境界大众的人群，天下熙熙攘攘，皆为名利，无可厚非。一个优秀的领导者将给对方开出一个无法拒绝的开价，以实现自己的目的。离开了物质待遇、用精神鼓励妄图解决问题，对大多数人来说，这无疑是一种无行为能力人臆想。而剧中的宋佑硕律师一针见血、直击要害的交流方法充分说明其对世间人性的精准把握。务实而深刻。

三、贫穷对人的伤害

剧中宋佑硕开始的时候是一名建筑工人，光荣的职业微薄的收入使其难以养家，以至于在汤饭店说晚饭，摸着那皱皱巴巴的一张纸币，犹豫再三，选择了逃账，当他一口气跑出很久，到达河边时，他流下了委屈、羞耻、心酸的泪水，经过思考毅然拿起差点卖掉的法律书籍复习司法考试，意欲通过当律师改变贫穷无尊严的生活。

电影《辩护人》：法律人的侧影

“一箪食、一瓢饮、居陋巷、回也不改其志”的孔子得意门生颜回在今日市场经济的大潮中，将非常不合时宜。正如查尔斯·威尔伯所说：“贫困对人的尊严和人性的堕落所造成的后果是无法衡量的。”“穷且益坚、不坠青云之志”固然令人佩服其坚忍，但贫穷本身并不值得赞扬，让贫穷者安于贫穷这更是一种灵魂犯罪，“何不食肉糜”的风凉话更是值得谴责。

电影《辩护人》：法律人的侧影

四、绝对不要放弃

这是剧中宋佑硕的人生格言，正是这句格言激励着他鼓舞着他从一名底层的体力劳动者成为法官、律师、社会活动家。永远不要放弃理想，不管你处于什么阶层，是何身份，你都得坚持努力，努力不一定成功，但不努力绝然不会成功。你如果还在挣扎，试图改变，那说明你至少还活着，而不是被洗脑的浑浑噩噩，一切罪恶的平庸都是从自我否定、轻易放弃开始的。作为一个高中学历的小律师，在执业初期开展不动产登记业务拓展时，宋佑硕遭到业内同行的嘲笑和羞辱，但他选择了平静的接受下来，因为他相信：“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石。”

五、严于待人、宽于律己是最大的不道德

剧中的宋佑硕之所以选择律师执业，一开始并不是为了主持人间正义，他仅仅认为律师比较赚钱，可以改变其家庭贫穷的状态。当他赚了一些钱有点暴发户的意思时，他成为了高中同学会的会长，他的志得意满遭到报社同学的讽刺和挖苦，为此大打一架。报社同学谴责他只知道赚钱，没有睁开眼看看社会的堕落和不公，其实报社同学自己也是一个为了饭碗唯唯诺诺不开说真话的人。所以说这种谴责本身缺乏站得住脚的道德正当性。现实生活中，此辈人比比皆是，不管是谁，如果自身都做不到的要求却要求他人去做到，这缺乏可以说服人的道德支撑。

电影《辩护人》：法律人的侧影

六、人的觉悟是不断提高的过程

“衣食足而知荣辱”，把一个高尚的觉悟和理想寄托于一个饥寒交迫的人，这本身就是一个荒谬缺乏理性的决定。人的需求层次只有完成目前的需求才能进阶到下一个更高的需求。剧中的宋佑硕当律师赚钱以后才会想到购买一个帆船作为大韩民国的帆船选手参加奥运会为国家做贡献、争颜面。起初、前辈金常弼在物色代理国保案件的代理律师时，找遍所有律师被拒绝后，找到宋佑硕，当宋佑硕委婉拒绝的时候，金常弼脸上显出一副意料之中的神情。而宋佑硕起初代理小饭馆恩人之子镇宇的釜读联案件时，仅仅是因为报恩。在代理的过程中，他见识了公权力肆意践踏民权时，他代理的原因是为了“想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代”。“在于海东建设的公子交谈完关于国家民主进程的原因后，他代理的原因是为了”当市民无法行使法律赋予的民主权利时，作为法务人员就应该走在争取权利的前列“，人的觉悟认识境界都是一个逐渐成长的过程，没有一出生就是圣人的人，也没有永远正确的神人完人，人都是有缺陷、存在犯错可能性的，这是科学客观的规律。