我有位朋友颇爱写文，写完之后常让我修改、点评。这是一件困难的事，一则我自己写文也很业余，没有什么专业理论支撑，更不用说向外输出；二则她的文犹如一笔流水账，读来虽通顺却寡淡无味，若要修改，需得全部推倒重来。
到简书后也有简友让我看她们的文到底有什么问题，我看过后存了一个疑问：为什么一篇文章有很多素材，也不缺乏思想，作者怀揣着满满的热诚，但就是无法打动别人？
这些天，我找到了一个答案。
事情得从一盘包子说起。有一天，我家晚餐做的是包子，出锅后颜值不错，先生和我各拿手机拍了照准备晒去朋友圈。
两人拍的照片往一块儿一放，高下立现。我的一看是这样：一只看上去不错的包子，碟子也挺可爱。他的效果则是：哇，包子！好想拿一个下来吃啊！
我们拿的是同一款手机，这显然属于技术差距。于是我让先生教我，他说了一堆景深之类的专业术语，我也不懂，只记住了要用人像模式。
下一回我做了饺子，装盘后便把手机调到人像模式拍了半日，可是心里虽有许多设计，拍出来却仍是白白的饺子装在白色的盘子里，普通至极。尽管我特意在旁边放了一碟醋，也不能添彩。这是怎么回事？
我把疑问提交给万能的朋友圈，大家给了很多建议，有朋友让我试试平视角度、柔光，能看到面的光泽和饺子的褶皱，要拍出热气就更好。我一一记下。
第二天，我把剩下的饺子给煮了，热乎乎地堆了一盘又继续拍。我不停变换角度和距离，聚焦在饺子和冒着的热气上，直到饺子全凉了才停下来。让我惊喜的是有两张居然真的有了完全不同的效果。
照片上的那盘饺子泛着微黄的暖光，冒着袅袅热气，仿佛正由母亲或妻子端到你面前，说着“赶紧趁热吃吧”！你还等什么呢？
前一盘饺子的外形其实更接近于眼睛看到的样子，后一盘在质感上有些夸张，可它却偏偏让人感觉更真实，更像心目中的饺子。有人总结：前一盘是说明文，后一盘是散文。
到底是什么改变造成了这样的差异？
朋友的解释是：大光圈浅景深的功能是突出主题，使它从环境中脱颖而出，这是眼睛做不到的，表达了更主观的真实。他还说了许多选材、色彩以及构图之类的知识，最后总结：终归是要复现美的感受，才能感人。
我从其中领悟到的是关于写文章的道理。
我原来拍的包子、饺子就好似一篇流水账，什么都齐全、清楚，但没有主次、层次，各个元素之间是孤立、割裂的，没有形成协调的整体，如一盘散沙般无法吸引人们的视线。
第二盘饺子照得并不好，但几个小小的调整让画面变得有了意思。一是视角接近平视，让这盘饺子像被端到观者的眼前；二是光线的引入，饺子偏黄的暖色调与桌面更加和谐；三是蒸腾的热气着重点明了刚刚出锅的状态；四是背景的虚化使人们的关注点集中在饺子上，浅景深则恰恰突出展示了饺子的色泽、纹理，更抓人眼球。这四点共同烘托出主题：温馨。
对一篇流水账进行修改同样可以考虑从这些方面下手，进行结构性的调整。
首先确定要表达的主题，再围绕主题选择适合表达的视角，营造符合文章风格的氛围，以是否能突出主题作为素材的取舍删减标准，对重要部分不惜笔墨加强、加深描述，可以适度夸张。
这样调整过之后，文章的可读性应该会提升许多。
对于那盘饺子，从拍摄角度来看还有大幅改进的空间。比如可以将饺子堆叠得更有心思，打光刷油以强化局部，增加画面元素，找一些漂亮的背景光色虚化后跟主题形成对比或映衬等等。
已经调整好结构的文章也完全可以据此进行再次修改：对素材进一步排序，对细节进行打磨、补充，引入新鲜的元素，设计大背景等，让层次更丰富。
虽然说“文章本天成，妙手偶得之”，但要成为那只妙手，能从十万汉字中准确抽取出锦绣华章，除天分和眼界外，需要大量的阅读、思考与练习，直到你的手变得稳定，胸有成竹。
希望这篇心得能对阅读者的写文有所助益，能将心中美景化为笔下美文。以此共勉。
网友评论