沅江12岁男孩弑母，“未成年人渣”凶猛？
魔鬼未成年？
昨天，12月4日，一则沅江13岁男孩弑母的新闻爆出，令人骇然。
爸爸长期在外打工，妈妈在家独自带他和2岁的弟弟。吸烟被妈妈发现后，妈妈拿皮带抽他，他则拿起菜刀疯狂砍杀，20多刀，妈妈横尸卧室，他带着弟弟继续在家住了一夜，直到第二天被邻居发现不对劲而报警。
陕西神木少女被迫卖淫并殴打致死案，已经过去了10多天。然而，其恶劣影响，其引发的关于《未成年保护法》的激烈争论，却依然在蔓延。
19日，陕西省神木市政府网站通报称：2018年11月19日，我市警方侦破一起故意杀人案，一名初中女生遇害，六名嫌疑人全部抓获到案（均属未成年人）。目前，案件正在深入侦办中。
根据目前网上的信息，被害女生15岁，正在上初三，遇害的事情发生在两个月前。据说，该女生被6个未成年人带去卖淫，因为嫖客不满意，这6人就把女孩带回家，用皮带、拳脚、砖头殴打数小时。第二天发现女生死亡后，干脆把她肢解埋在了墙角。这6个人，4男2女，年龄最大的17岁，最小的14岁。
可怜的少女，大概永远也不能理解，为何她在网上认识的这些好心的哥哥姐姐们，曾给她买好吃的，曾温柔叮嘱她晚上早点休息，却忽然兽性大发，对她如此残暴？
《新京报》评论说，如此残忍而熟练的犯罪手段，即便是在成年人犯罪团伙中也鲜有耳闻。从立法上保护未成年人，是法制文明演进的象征，但宽容并不代表纵容。对于那个惨遭不幸的无辜少女，希望法律给出一个正义而响亮的答案，让践踏人性的违法犯罪者受到严厉惩罚。
网友评论：
“魔鬼在人间啊，你们这群畜生。”
“不要再说什么未成年了，成年杀人犯都达不到这种心狠手辣。”
“强烈建议对这种未成年杀人犯判决死刑。”
不知道是溺爱太盛，还是极度缺爱，我们的社会，才会生长出这样毒气肆意阴冷恐怖的花来。祖国的未来，人类社会的明天，早上八九点钟的太阳，原本该青春潇洒该孜孜学习的一些未成年少男少女们，却忽然演化成“未成年人渣”这一新品种。
今年6月，山东省淄博市临淄雪宫中学初三四班秦某，事先藏在了受害人马某居住的临园生活区四号楼一单元楼道内。当同学马某出现后，挥刀将马某杀害，一共13刀，第一刀直插心脏，接着开始追砍脖子、胸前等部位，总计13刀，凶残程度惨不忍睹。
这个疯狂冷血的杀手，只是一名14岁的中学生，而且是一名学习成绩特别优秀的中学生。但是他只许自己优秀，容不得别人优秀。而同学马某，常常考第一名，屈居第二的他想出了一个一劳永逸的解决办法：杀掉第一名，我就是第一名。
与秦某思维方式如出一辙的，还有广西一位12岁少女：杀了漂亮的同学，我就变美了。
2012年，广西，12岁女孩覃某， 与13岁女孩周是六年级同班同学，两人是邻居。因同学们喜欢与周某玩耍，并曾议论覃某长得胖、不及周某漂亮，心怀不满的覃某，于是邀请周某到家中玩耍，趁其不备时用木凳砸周某头部并至其晕倒，随后找来菜刀、啤酒瓶、割纸刀、剪刀等行凶，至周某当场死亡。后覃某还将周某头颅、手臂砍断，装进塑料袋，并清理案发现场血迹。
但因为她不满14周岁，法院最终判决结果是：不追究刑事责任，只需到收容所上学三年，并民事赔偿10.8万元。
“反正我是未成年人，杀人不用偿命。”这话是山东一名14岁少年说的。
2013年7月，山东东营市，年金14岁的少年胡某在与15岁少年陈某发生口角后，用刀刺进对方脾部，致使陈某因脾破裂造成重伤。4个月后，胡某再次持刀杀害同学宗某，在同学倒地前还向其胸部、腹部等要害部位连捅十多刀。原因不过是鸡毛蒜皮，于他却是泼天仇恨。
面对公安机关和检查机关的审讯，胡某说出了上面那句著名的话：“我才14岁，属于未成年人，杀人不会偿命，最多被判15年有期徒刑。”
据其同学反映，胡某曾向法学老师咨询过未成年人杀人的处罚。
最终判决结果尚算公正。检察院认为，胡某利用了国家法律对未成年人犯罪特殊的保护和“教育、感化、挽救”政策为自己编织护身符；其次，在短短5个月内，胡某先后故意伤人、故意杀人，案件性质恶劣，行为极其残忍，因此，检查机关认为两罪并罚17年量刑不当。最终，2015年12月，山东省高级人民法院作出终审判决：胡某因故意杀人罪、故意伤害罪被判处无期徒刑。
类似案例还有很多，每一件都令人毛骨悚然。
沅江12岁男孩弑母，“未成年人渣”凶猛？
未成年保护法是恶法？
近几年来，随着多起未成年人犯罪频发，社会上对于未成年保护法产生了深刻质疑，甚至谩骂和诅咒。
网络舆论已经从最初的“呼吁修改保护法”不断升级，“建议全部使用同态复仇法”、“未成年保护法是真正的帮凶”、“未成年保护法应该废除”等观点开始涌现。
根据我国刑法规定，14至16周岁的未成年人，只对法律所规定的八种犯罪承担刑事责任；16至18周岁的未成年人，对所实施的犯罪行为，虽然要承担全部刑事责任，但作为未成年人，享有“在量刑时应当从轻或者减轻处罚”、“不适用死刑”的立法宽宥。
这就意味着，即便是罪行查证属实，法庭判定有罪，实施了极端残忍犯罪的未成年人，仍然可以依法享受“宽待”。
律师丁大龙认为，未成年人保护法不是恶法。在他看来，首先，关于刑事年龄设定在14岁的问题，即使不对也是刑法问题，而不是未保法的问题。其次，刑事法律的基本作用是惩治犯罪、保障人权，对于未成年人犯罪从轻减轻处罚，在立法上给予特殊保护是理所当然的，事实上，在咱们国家刑法中，对孕妇、七十五岁以上老人、盲人、聋哑人、精神疾病幻阵都遵循从轻减轻处罚这一原则。再次，在犯罪后的可改造性方面，未成年人比成年人好很多。
事实上，未保法对受害的未成年人提供许多特殊保护：
十四岁以下女孩只要发生性关系就是强奸；单立猥亵儿童罪，对14岁以下儿童不违背其意志猥亵也构成猥亵罪；所有的组织、强迫卖淫犯罪里，只要牵涉到未成年人的一律从重甚至加重处罚，等等。
很显然，未保法当然不是恶法，可是，正如网友所说：未保法天天都在给刑法背锅。
据了解，对于刑事责任年龄，大多数成文法国家都定在十四周岁，但目前律师界也有人提出建议：通过立法降低刑事责任年龄。
事实上，在英国，除苏格兰外，英格兰和威尔士的公民承担刑事责任的年龄界限是10岁；有的国家刑事责任年龄定在12岁，美国有三十个州未规定刑事责任年龄。
随着社会生活水平的提高，我国未成年人的发育水平，早已超过1977年立法时的普遍水准。法律也应与时俱进，上世纪70年代的14岁，和现在的14岁，二者有着天壤之别。立法上的宽容，必定潜藏着危害社会的巨大隐忧。
如今未成年人渣杀手屡屡出现，他们犯下极具社会危害性的恶行，却因为年龄占尽便宜，不必付出沉重的违法成本，这就是对恶人的纵容，对无辜者的漠视。
网友认为，对于未保法不建议取消，但建议修改，应将承担刑事责任年龄修改到10到12周岁。立法者应在充分调研论证的基础上，尽快完善未成年人犯罪法律规定，更好地体现法律的公平正义，别让未成年变成了罪恶的挡箭牌。
沅江12岁男孩弑母，“未成年人渣”凶猛？
人渣天生？
美国犯罪学家罗伯特·K·雷斯勒，在深入研究了十二名在美国穷凶极恶的连环杀人犯，发现这些凶残的杀手无一例外在童年经历过父母离异、亲人去世、家暴，甚至强奸和虐待。
于是罗伯特提出结论：几乎所有凶恶的杀人犯，都有着一个悲惨的童年；而其童年的悲惨程度，与罪犯犯行的凶残度存在正相关。
事实上，我们都知道，每个问题孩子背后，折射出的都是一个家庭的教育模式。每一个“熊孩子”身后往往都站着一个“熊家长” 。孩子变熊、作恶，甚至去伤害他人，危害社会，这些都是“果”，而“因”很可能就是家庭教育。
谁天生冷血残忍？谁命中注定就是人渣？谁生下来不是粉雕玉琢柔软可爱？谁不曾充满童真满腔赤诚？
最近，听闻家门口发生了一件大事：一名11岁六年级男生小西（化名），在和父母吵架时，先点火焚烧房子，接着手举菜刀揪住妈妈头发进行威胁，这事动静不小，惊动了消防局和派出所。班主任对全班学生通报了此事，学校里传得沸沸扬扬，原本老师同学就非常厌憎小西，当然小西也极端厌学，如今他在学校里更是无人搭理、备受冷落，他上课就是趴桌上睡觉，回家拒绝再写作业。
后来了解到，小西父母感情不和，常常吵架，且不避忌孩子；父母对孩子的教育方式简单粗暴，耐心用尽之后就是谩骂和拳脚。
毫无疑问，小西是个熊孩子，可是，他真的天生如此？家长不该负主要责任吗？学校是否在处理方式上也欠妥当？为人父母，责任如此重大，然而，他们却无需考试，无需持证上岗。
有些人，并不懂得如何爱孩子，如何给他力所能及的最好的陪伴和最好的教育。这个最好不一定是钱多，是责任心，爱心，以及智慧，是需要不断学习不断赋予自己胜任这个岗位的新能力。
武志红先生在《为何家会伤人》中说，真正能够制造安全感的只有爱。家是港湾，爱是退路。爱只会导致好的结果，而不会导致伤害，导致伤害的一定不是爱。
然而，在现实生活中，不是所有的家都是温暖的港湾，不是所有的父母都爱孩子懂孩子。
谁来拯救小西呢？他是会廓清迷雾被引领着向善向好，还是进一步往错误崎岖的道路上远行？我很担心他，我不知道他的未来在哪里，人生会怎样？
沅江12岁男孩弑母，“未成年人渣”凶猛？
（图片均来自网络）
作者丨夭非妖，两娃妈，资深媒体人。喜怒哀乐，都是生活；嬉笑怒骂，各有风格。左牵娃，右擎笔，阅读，思考，行走，记录。
网友评论