不与傻瓜论对错

不与傻瓜论对错

因一次机缘，一份意愿，还有一些想法，我于半年前开启了简书之旅。

除了坚持每周用笨拙的文笔写一些文字外，空闲时间也会浏览拜读简友们的文章，读到好文或有感触的文章，除了点赞，有时候还会评论，发表自己的想法，或鼓励或祝福。

同样我也会收到一些简友们的建议和鼓励，简友们来自五湖四海，天南地北，大多数简友不曾相识，却因写文或惺惺相惜，或逐渐熟络，亦或是一文而过依旧陌生。大家在简书平台上各自笔耕，相互鼓励，也在彼此的文字中相互学习借鉴。我们会在别人的文章里，收获属于自己的感悟。有激励，有感动，有温暖，有悲伤，有感慨，有警醒......大多的时候，我们就在这样积极友好的环境里各自前行，各自成长。突然有一天，有人在我曾经给一个简友文章的留言里，回应评论，语言充满了攻击性，还对作者进行了人身抵毁。 不与傻瓜论对错

原文作者以第一人称写了一个经历，不知道是作者亲身经历还是别人的故事。

我无意中读到该文章，一时感慨，留言了几句话。原话以下：“生活总是一地鸡毛，不在其中不知其苦，所幸家人终于看到你的付出，懂得珍惜你了，这是最好的结果，愿往后余生安好！”后来我的评论也先后被其他好几位简友点赞，如今评论的那位“花嗳嗳”者，本意是评论作者，却不知道为何要在我的留言里评论。我们每个人都有不同的生活经历，你不是我，我也不是你，都不曾经历过各自的人生，我不懂你的痛，你也不明我的苦。特别是对于生命中不曾有过交集的人，大家没有一毛钱关系，你不曾为别人的生活负责，别人也不曾影响或破坏过你的人生。我认为我们都没有资格对他人的人生说三道四，更无权利去指责和抵毁他人，更不能去恶意的对他人进行人身攻击，我们又不是法官，又有什么权利站在道德的制高点去绑架别人呢？对他人，不管是文章还是生活，我们可以发表自己的看法，甚至提出中肯的建议，但前提应该是基于善意友好之上的。通过读了别人的一篇文章，对他人都谈不上了解，就上纲上线的对他人抨击，不顾自己的言论是否会对他人造成伤害，我认为这种行为，本身就是用言语暴力去攻击伤害他人。我不想呈口舌之快，与这样的人作口舌之争，于是我选择无视，不作任何回应。没想到后来一个路过看到评论的简友，看不惯，与同样暴力的言词回应了那位“花嗳嗳”。很快花嗳嗳@我，言语更加恶劣的攻击了我和家人。我一大清早的醒来，拿起手机第一时间便看到那条，应该我人生以来被人骂得最狠的话。大脑第一时间是懵的状态，反应过来时，内心颇不舒服，莫名其妙的被人乱骂一通，情绪也有点生气。刚开始我很想回应于她，可是我的理智告诉我，不要和那样的人一般见识，总不能被恶狗咬了，你也要咬回去。而且只要我一回应，对方肯定会骂得越来越不甚的，我再有理再无辜也说不过她，毕竟我们不是一类人，而我更不想成为她。

索性不屑一顾，索性不与傻瓜论对错，如此见识之人不值得浪费我的时间和精力去回应啊。

对于那些只顾自己口舌之快，随意攻击他人的健盘客，对付他们最厉害的招式，我想就是无视他们。

记得《奇葩说》有一期的节目，也是关于网络上健盘客的话题辩论。节目中陈铭老师也就网络暴力讲了他亲身经历，去年六一儿童节，他在微博上发了一条“六一快乐”，并上传了和女儿的照片。没想到有人在下面评论，“这娃长得真丑，基因强大........”一翻恶意的攻击孩子和家人。作为父亲，陈铭老师当时脑子一热，拿起手机正要回应之际，被他太太制止：你骂他，你就和他没有区别了。互联网时代，人们随时随地都能上网，网络便利了人与人之间的互动交流，但同时也滋生了一些不良现象。总有一些好事之徒，或为一己之私，或仅为自己口舌之快，甚有之无事生非者。他们利用互联网之便利，制造网络暴力，肆意攻击，随意抵毁，在不明真相的情况下，就对他人进行指责、谩骂，甚至人肉搜查。网络暴力带给他人的伤害，我们或许不曾都亲历过，但一定耳闻目睹过，它的伤害力有时候不亚于刀枪对身体的伤害。网络暴力，如若我们无法远离，那就无视吧。不与傻瓜论对错，不与网络暴徒费口舌。我们能做到的就是做好自己，用道德来约束自己的行为。我只愿一生努力做一个温暖纯良，不舍爱与自由的人，然后选择同样的人为伍。