我们身处于纷繁复杂的大众媒体之中，每天接受海量的信息，但真正能打动我们的少了又少，其中一个非常重要的概念，就是被媒体处理过的信息，往往都存在各种虚与委蛇和不正常的现象，，因此偶尔听到某些特别真实的声音时，听众会产生快感。
听了最新一期的圆桌派当中对于香港导演王晶的采访，我就产生了上文所描述的那种快感。一上来窦文涛就问了一个非常直截了当的问题，王家卫和贾樟柯你更喜欢谁？王晶毫不迟疑回答，王家卫，贾樟柯的技法不行。从那一刻起，我就知道，这期节目是不同的，很可能成为窦文涛做的最好的一期节目。接下来节目的进行印证了我的判断，窦文涛放弃了自己在其他节目当中的喜笑怒骂，而是把空间和各种尖锐的问题都充分交给了王晶，而梁文道则从理论上给了王晶非常直接的回答各种支持，因此这一期节目听得非常过瘾。关键在于这期节目当中没有废话，没有旁顾左右而言他，更没有对于那些成名人物的忌讳，是怎样就是怎样，向我们展现出，一个职业导演完全而真实的价值观。
节目看完了，我的思考却并没有停留在节目本身，而是这种久违的因为听到真话而产生的快感，这种快乐并不是仅仅因为我们了解了某些不为人知的事实，比如周润发塑造的小马哥实际上是一个客串出来的偶然结果，而是我们对于事实的易得性和本真性所产生的新的认知。在一个习惯于权谋和言不由衷的话语体系当中，王晶这种安静而直接的叙述方式，可以说是另类的，但这种另类，会促使我们思考，我们对于真理本身的态度，真理是不是本来就应该是这样？电影工业说到底是不是一种真正的艺术，还是一种明知不可为而为之的金钱游戏？人的某种行为是否天生高尚？还是仅仅一种反射性的活动？我们为什么会恐惧真相，尤其是这些业内人士都很清楚的事情？当我们习惯于去思考，每个话语当中所承担的各种社会责任以及所产生的各种后果，我们是不是就偏离了语言最初的作用，那就是叙述一个简单的事实。为了上述的原因，我们宁愿承担繁琐，低效，甚至信息混乱，这难道不是人类社会高度发展悲哀吗？有些人把直话曲说解释了一种高情商的表现，对此，我并不完全同意，在很大程度上，直面真理，并不使人产生反感，就事论事，反而倒让人如沐春风。
从另一个角度说，如果一个节目当中充满着真理，竟然能够让观众产生快感，这件事情本身是不是就证明了我们离真理越来越远了？
为了众人的幸福，请好好说话，否则，沉默也不失为一个好的选择。
网友评论