近日，一对男女在家殴打一个小女孩的视频被爆出，视频上女人数次把女孩子打到地上，拽头发，拿扫把抽，拿凳子砸。男人不停抽女孩耳光。视频曝光之后，“后妈阴谋论”再次出现。但经视频发布者确认，成年男女为女孩的亲生父母，且殴打女孩的还其哥哥。视频公布后几小时内，留言达到数万条，其中有个网友说，把湖南那个弑母男孩，送到这个家庭里就对了。点赞竟然达到上千。似乎，这样以暴制暴的手法才足以平愤。
“孩子不是你自己的私有财产”
“虐童”并不只有这起深圳案件，几天前河北，有起后妈烫伤孩子下体的案件还在调查之后。对比这起事件，因为有视频作证，大家直观的看到大人的疯狂，小女孩的习惯和忍让，一次次坐回桌子面前写作业，把扯散的头发重新扎好。在警方介入之前，已经有志愿者联系到孩子的父亲，得到的结果是“父亲对打孩子的事情不以为然”。不以为然，是很多虐童的父母的想法之一，孩子是自己的，不听话打一下也没有关系。当亲密关系中充斥着暴力因素，孩子也习惯了要么屈服成年人，要么也用极端的方式去处理问题。而且相比儿子，女儿往往会更显得屈服，把所有的错归罪于自己成绩不好、不听话、不乖。而形成更为深层的心理问题。
“有些事情不能算家事”
“虐童”在法律上的定义也并不清晰，导致法律在实施过程中存在争议点。当事人不好说，居委会不敢管，公检法部门不好管。而目前，随着公检法部门介入“家暴”事件的先行先试。逐渐能看见儿童报警说母亲打人等维权事件。当公检法部门一次次“上门”处理时，就能释放出一个强烈的信号：在家庭当中，个体并不是谁的私有财产。当侵犯了一个人的身体权益，或是精神权益的事情，就不能算家事。不仅权力部门可以观，热心群众更可以管。而另一个方面，当虐童事件还不够成犯罪时候，志愿者前去解救被虐待的孩子、或是劝告虐童父母时，会显得有心无力。此次事件，这个女孩的父母是否会被剥夺抚养权还需等待。《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》中最明确的一条剥脱父母监护权的是，虐待未成年人6个月以上，并且造成重伤以上严重后果的可永久剥夺监护资格。视频取证于3个月内。就单就视频来看，孩子还可以站立行走等，是否造成重伤还需要公安机关进行司法鉴定。
“虐童必须定性为最严重的家暴”
微博和抖音上，都有“又想骗我生女儿系列”、“又想骗我生儿子系列”。那些小盆友，亮晶晶的大眼睛、萌萌的姿态都极易激发成年人的丘比特效益，对她们关爱有加。天底下也有太阳照不到的地方。微博上隔三差五爆出的广州4岁孩子整日带伤在街头睡觉、四川女孩被继母殴打不敢报警，称“报警之后还要挨打”。本因为孩子遮风挡雨的父母，却变成了孩子所经历的狂风暴雨。听从成年人，是孩子保护自己的一项本能。20年后当街怒扇老师耳光的河南常某，也是表明是因为以前被该位老师殴打，甚至踹头。电影《狗十三》里，展示了被精神或肉体虐待之后的孩子，长大之后内心的焦虑和愤怒。有法律学者建议，不仅仅是要将虐童罪单独设立,还要将虐待儿童罪的定义进行明确规定,按照这个定义,结合相关法律实施,对于未成年人保护法、治安管理处罚法中有关的规定都要进行相应调整,形成一个完善的法律体系,让虐待儿童的行为处于一个“闭口”法律体系中,而不是一个有漏洞的“开口”法律链中。
“多一些管闲事就少一些伤害”
法律日渐完善之下，需要更多的热心人，志愿者，去尽力帮助那些孩子。就像视频中孩子父亲曾在的单位所发布的官宣一样“孩子，这世间还有爱”。在地铁上，一位老妇抱着孩子，孩子不停哭闹，有人站出来，多管闲事说一定要去报警查清楚是否拐卖。在交通卡口，三个青年带着三个未成年少女同坐一趟车，广西的交警非要给少女的父母打电话确认，救下了这三个可能会被骗去卖淫的小姑娘。此次虐童事件的爆出，也是因为那个邻居的怜悯之心，给了孩子一线希望，可能可以避免第二个辛怡的出现。
孔子当年见《诗》微，述《春秋》以正人心。如果是看到这样的 “虐童”会气的一直踹棺材板吧。没有幼吾幼及人之幼，怎有老吾老及人之老？
网友评论