人生一世总是被各种各样的的情所牵绊着,亲情、友情、爱情……而《谁先爱上他的》这部电影,把这些情全都搅在了一起。
哪种情更高尚?哪种情为不耻,哪种情是对的?哪种情又是错的?……情究竟为何物?
影片故事的一切焦点都在宋正远身上。他是一名大学老师,有好的声望和社会地位,而他,却是他身边人悲剧的最直接根源。
宋正远死了,妻子,应该说是前妻子刘三莲,发现他的保险金受益人在临终前被修改了,已经不是他儿子了。
刘三莲又羞、又气、又恨、又悲,带着儿子找到了宋正远的小三,不,是小王(影片中这样称呼),因为他是个男的--高裕杰,要一个说法,要夺回保险金,以供儿子宋呈希留学之用。
处于叛逆期的高中生宋呈希,无法理解母亲焦躁的行为,心中对母亲的不满积累到爆发,最后宁可待在阿杰(高裕杰)家里,也不愿意一人跟着母亲生活。
阿杰对他来说是陌生的,对他来说是讨厌的,可这个人是他依恋的父亲所爱的人,他对阿杰有多种莫名的感觉,他开始了对阿杰这个人的了解,开始了对父亲对父母婚姻的了解。
从孩子的眼中去了解父亲或者母亲,这在影片中是常有的表现方式,但从孩子眼中去了解父亲的感情生活,了解父亲的同性爱情,从而展现对同性爱情的立场,这手法的确有够新奇,也有够大胆。
关于同性爱情,不置可否,但在现实社会的绝大多数人眼中,同性爱情是离经叛道的,应避而远之的。在这影片中,导演却给予同性爱情高度的理解与怜悯,整部电影没有让人感到不舒服的镜头,不会让人有半点鄙视的念头,当镜头出现阿杰对着宋正远深情地说:“宋老师,我可以亲你吗?”,你会觉得真诚、会觉得浪漫,会觉得他们是应该被祝福的。
阿杰有错吗?
刘三莲对阿杰从不嘴软:死小三、不要脸、死变态……如果你是路人,一定也会加入鄙视、唾弃阿杰的团队。
阿杰从不分辨,他不在乎别人的态度,他知道刘三莲和宋呈希是宋正远的亲人,是被自己所爱的人辜负的人。
影片的名字叫《是谁先爱上他的》,导演和编剧其实在告诉大家,是阿杰与宋正远恋爱在先,抛开同性的角度来讲,刘三莲才是他们之间的第三者,只不过,他与宋正远的情感,不被世俗认可,是情势所不容的。
阿杰对于爱情坚决且奋不顾身,但在宋正远的世俗顾忌中他愿意收敛。当宋正远要结束他们的感情,过正常人的生活时,阿杰没有纠缠,只有不舍。可当宋正远身患绝症,回到他身边的时候,他义无反顾地承担起一切,甚至借高利贷为其治病,他的心一直为宋正远留着。
他对宋正远的爱情不被世俗所接受,但他为之所付出的,在现实中的夫妻、情人,又有多少人能够如此?
他爱过,他真心的爱过,也得到过真心的爱,但这份爱却不容于世。看完影片你对他会产生深深的同情,甚至是敬佩,他就是为情扑火的那只飞蛾!
刘三莲,一个善良的女人,一个传统的中国妇女,把全身心都给了自己的家庭,却发现,原来自己的付出只是给别人打掩护,努力要留住曾经以为的幸福,可是到头来全都是空。她纠结于自己到底有没得到宋正远的爱,哪怕只有一点点也行,可她永远也无法知道。
对世俗眼光的顾忌,她无法大张旗鼓的向社会表达自己的委屈和不满,只能间歇式地歇斯底里发作。
她觉得一切的过错都是阿杰这个第三者造成的,可她能做的也只能是时不时用各种恶毒的言语攻击他。
她将一腔的怨恨和一腔的希望,转移到了儿子身上,她怨妇式的情感发泄让儿子引以为耻,甚至是以死相逼。
她恨儿子竟然宁愿跟着情敌住,也不愿意跟她回家,可对儿子的关心却让她一再的妥协,一再地委曲求全地和阿杰接触。
刘三莲是最大的受害者,她抛不开亲情,抛不开爱情,但却都从未曾得到,她忍受着煎熬,她压抑着怨恨,无非也是一个情字作祟。
宋正远,渣男一枚,为了社会的认可抛弃了阿杰,为了活回自己抛弃了妻儿。他带给身边的人煎熬和不幸。他心里不断的对这些人说对不起,在良心的折磨中,又何尝活得如意过。他也有亲情,当亲情与爱情相不容时他舍弃了爱情,可当亲情与自己内心相抵触时,他又选择了舍弃亲情。
何德何能他能得到阿杰以及刘三莲的两份真心,但又深深地伤害了这两个人,他何曾不是情非得已!
如果阿杰是个女的,那么他们的故事或许会被广为流传,可现实中阿杰是个男的,他们的故事就必须遮遮掩掩。
这部电影,幽默中透着悲凉,怨恨中又充满希望,对立中却又惺惺相惜。看完之后对情会有更多角度的感悟和理解。
问世间情为何物?情真与不真,对与不对,是否性别为一大评判前提?
问世间情为何物?说不清,道不明,永远不是付出多少,就会收获多少?
问世间情为何物?值得歌颂的,并不仅仅只是约定俗成的那几种!
(仅仅是看完影片后的个人感受)
网友评论