标签

面前出现这样的一幕：流水线上有电器缓慢地经过，有人给它上零件，有人给它安装，有人给它擦洗，在包装之前，还有人给它贴标签，它们成为了豆浆机，成为了热水壶，成为了电风扇，在报废之前一直都是。它们贴上了标签，像是活的，而人不同，一旦贴上了，想甩是很难的，有些人一辈子都甩不掉，带着这个标签死去。

那是给机器、给死物贴的东西。甚至一朵花盛开时，我们都要考虑是否给它贴上“美丽”的标签，因为等着它的更多的是枯萎，一点点地枯萎，漫长的枯萎。一旦它不按照我们的预期去成长，就会被贴上“不美丽”的标签。

以前不爱看书，总是在没头没尾地记别人摘抄下来的语录。而且看到大部分与爱情有关的句子，后面都有这样一条尾巴：“——张爱玲”。每每看到“张爱玲”这三个字时，脑海里迅速找出一个标签“爱情”。

关于张爱玲，印象最深的就是《红玫瑰与白玫瑰》，那时也不知道那是篇完整的中短篇小说，以为只是个比喻，一个比较出挑的比喻。我从网上的碎片信息总结出——她是个只会写爱情且很小气的女人。

后来看了她的书，才为自己感到羞耻。她笔下人物的那些难处、卑微、纠结、耗到死的悲哀……只不过是借着“爱情”这件事在打掩盖。而她本人对人情世故的通透与清醒更是让人佩服。

不过又能完全理解那些摘抄句子的人，因为确实是那些句子“比较适合摘抄”，还有很多是“不适合摘抄”的，但不能光被“比较适合摘抄”的句子骗了。虽然那些句子是摘自她的代表作，一个具体的标签，但那并不是一个人的全部。

现在的人，生活速度太快了，网络上的信息一条一条地过，恨不得一口吞下。想了解一个人时，很少有人查资料阅古籍，只能用别人摆出来的标签去认识世界，通过一个一个的标签再塑造新时代的自己，这是很片面且很无知的。

我们都想以一种既快又狠的方式去了解一个人，为了方便，对他们分门别类，然后又以自己的主观臆测，简单化去看待他们，好像他们是流水线上的一个机器，像是活的，偏偏被标签框死了。

大家都热衷于贴标签这件事，因为不费时不费力，信手拈来。有些写作者写出与“性”相关的文章，会被个别读者追问“可约吗？”文字是要经过大脑进行消解的，隔了一层，不算太直白，可就是这样的一份工作都让人贴上莫名其妙的标签，更何况一些摄影师，甚至是照片中性感的模特？

伍尔夫在《到灯塔去》这样写过，“一个人对于别人的看法，有一半是荒唐的。这种看法完全出于一个人自己的个人动机。”

也许贴标签能让一些人满足自我吧，这是很自私的。他们觉得“你就是这样”，要是你生活的姿态超越了标签的定义，他们就会打压你，嘲讽你，攻击你，直逼着你退回标签模式，成为他们以为的那个样子。

要是给你贴上“好”的标签，他们是想你只有这一样好，而不是多样性的好，要是给你贴上“不好”的标签，他们简直希望你“不好”到彻底，让他们有一种凌驾于他人之上的快感，想着“本来那个人比我优秀的，也不过如此嘛”，觉得这样好玩。

标签的成立，是因为有很多人盲目地赞同、支持，所以贴标签的人大抵还有一种自豪感。他们认为自己找到了同伴，一起起哄，喧嚣，觉得自己了不起。

因此，想要亲手撕下别人贴的标签，是一件很痛苦的事。在长时间的自我认知下，你也会觉得自己就是这样一个人，与其说是反驳对方思维里一个固定的形式，不如说是反驳自己。除非逼不得已，没有人愿意反驳自己的。

要是一直生活在“我是一个失败者”的标签下，突然让你对自己说“我很棒”，也是很难改的，因为你已经分不清这是别人给你的标签，还是你已然是个失败者。

还有些人脱离了一个标签，会很慌，很迷茫，觉得自己不知道要成为怎样的人，毕竟一直都是被他人定义过来的，索性背着这个标签活下去。

标签无处不在，那能怎么办呢？之前看到一个访问，记者向唐国强老师提问，“现在有很多演员想突破自己的标签，做了很多努力，但是也没有成功，大家甚至对他网络暴力，您怎么看？”

唐国强老师说，“这种你就不要理他，你要老听他的，你就没法活了。”还用诗句进行轻讽，“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”

说到最后，还是心态问题。同时，我们要让很多有趣的、有智慧的东西充盈自己的内心。如果可以，也请你自私一点，自私地对别人的言论不管不顾，自私地拍开别人即将贴下的标签，而自在往往是伴随自私左右的。

标签：我只做我自己，无所畏惧。