好文的标准

刚在简书上看到篇文章，是一名作者陷入到了自我怀疑中，忍不住抱怨了起来，觉得自己是不是写的很差劲，很不好，所以他的作品才乏人问津、点赞寥寥。

实际上，一篇文章没人点赞，并不一定表示它不好。

我猜那名作者最初肯定是自信的，因为只有对自己文字有信心的人，才会去作别人也喜欢自己文章的预期。当预料的事没有发生，落差的打击便将自信跌为自卑。

这一点我感同身受。开始写作的初期，浊某也陷入过对自己文字能力的怀疑中，原因也是自己的作品无人问津。

后来情况则好了不少，大概是无人问津到了深处，索性开始自暴自弃，不再奢求读者的关注，莫须有的自信反而随之而来。

一旦一名作者不去奢求读者的“点赞”与“鼓励”，他会活的更自由一些，至少不会因读者寥寥而怀疑自己。

都说人贵有自知之明，自己写的好或者不好，它是有一定标准在的。

就我目前粗浅的理解，一篇文章的好坏，最重要的是它的立意，是否高雅、是否深邃，是否有益于大众长远的幸福。其次是作者在写文章时，心意是否平静，用词是否流淌，即要语意神奇，又不能刻意造作，简而言之，作者要乐在其中。

满足了以上要求的文章，无论文风或活泼、或严肃、或简朴、或堆砌，它都是一篇于人有益、于己有益的好文章。

文章的好坏，究竟与读者的多寡，并没有关系。

有了好文的标准，便有努力的方向，我还差的很远，只是不再为乏少读者而苦恼。

化浊

2018-10-07