撑同志，反歧视！
前几天，孙文麟（@孫文麟孫俶）的一条“民法典同性婚姻立法修改意见操作指南”的微博在网络上引起热议，给LGBT群体带来了一道曙光。不少人纷纷去全国人大网（http://www.npc.gov.cn/）提意见。我没有仔细看过他具体要修改那些内容。但我知道他写了“仅供参考”这几个字。
“撑同志，反歧视”要有所作为！
然而，他这篇文章内的部分内容，例如“代孕合法化”遭到了部分人的反感，认为其“夹私货”，有一些女权人士，表达了自己的不满，认为他是在歧视女性，奴役女性，剥削女权开始批评、谩骂……
说一下，我的观点，代孕是否合法化，每个人都有每个人的观点，无可厚非。可以争辩，谩骂叫嚣就有点过了。
LGBT群体的平权之路本就崎岖难行，我们还窝里斗，实在不应该。我们应当求同存异！
这件事还没完，@同志之声发了条微博，主题是#人大网有关同性婚姻提案无效#这显然是在泼冷水。不应该！应该求同存异！
“撑同志，反歧视”要有所作为！
关于其微博里提到的应当先通过“反歧视法案”再来讲同性婚姻合法化，笔者认为这两件事情并不冲突。同性婚姻合法化，本质上就是在反歧视。都平权了，难道不是在反歧视?我觉得“反歧视”同“同性婚姻合法化”是相辅相成的关系。皆是为了平权，反歧视的目的或是为了“同性婚姻合法化”，而同性婚姻合法化也是在应证“反歧视”。两者同时进行，完全没有问题。
再说说“提案无效”，是啊，我们都知道我们关于同性婚姻合法化的意见99.99999％不会被采纳，新闻报道也会被压下。但是我们不应该，就此放弃！而更应该团结起来，关于@同志之声微博里说的，“不建议大家转发该文或提交所谓意见”，不予苟同！
我想说，正因如此，我们才应该去多提意见，多转发，以引起大众关注，人大关注，从而促进立法！
正所谓不破不立，难道因为他现阶段不会被采纳就放弃吗？看看不久前同性恋非罪化的印度，在非罪化之前多少人“前仆后继”的抗争，去触犯法律！正因为他们的抗争，才换来今日的非罪化，未来的合法化！
还有现在不断在“违法”的新加坡LGBT群体……
让我们假设一下，假如他们因为知道无效，至少现阶段无效，就不去扛着，压抑自己，不去“触犯那条法律”，结果会如何?
没人触犯，有修改法律的需要吗?不需要啊，基本说明这法律没问题，为何要改?
同理，我们向人大提意见，要求同志平权，也是此目的，我们怀抱着亿分之一的希望，更多的是希望得到他们的重视而不是漠视，那只会让同性婚姻合法化及同志平权遥遥无期！
回到@同志之声的这条微博，他说，同性婚姻合法化，一般需要50年，而我们只经历了20年，那就意味着，我们还需要30年。试问，人的一生，能有几个30年?我们的生命禁不起这么浪费！
另外，我国在很多方面（社会变革等）都表现出了“中国速度”，我们通常也会有“中国方案”。笔者认为，那些已经合法化的国家花了半个世纪甚至更久才实现合法化，是因为曾经人们的思想不够开放，且“第一个吃螃蟹”的国家无从借鉴，这才导致了合法化的漫长。而我国已经进入新时代，国际上，同性婚姻合法化的国家越来越多，原本同性恋有罪的国家也逐渐的加入非罪化行列。可见同性婚姻合法化是时代潮流。在这一个大环境下，不需要那么久！
我们沉默，我们不敢发声，我们胆怯，只会让人欺我更甚！
从这几年的广电禁耽美，上半年的微博禁耽美，一桩桩一件件，不发声，怎奈何?！
在某些网络自媒体的街头采访中，有些人居然都不知“同性恋”为何物⊙∀⊙！不抗争能行吗？我觉得，我们就该携起手来，挤爆人大网，让我国最高权利机关，了解到我们LGBT这个7000万（网络数据）的人群需要被关注，而不是被冷处理，被漠视！至今，我国都没有一个合法的的（在民政部登记备案的）有关LGBT群体的公益组织，难道我们就不该去抗争吗？应当让人民们意识到我们中国还有一个LGBT群体，他们迫切希望平权！
再回到这条微博，他说当务之急是制定反歧视的法律，这当然可以了，民法典里有一编，“第三编 人格编”，我们完全可以要求在此编增加反歧视条款！
“撑同志，反歧视”要有所作为！
最后，再度重申，撑同志，反歧视！让我们携起手来，求同存异，共同面对世俗的伤害！
让我们大声疾呼，转发继续，意见继续，直到光明的未来！
网友评论