反歧视原则

我喜爱辩证的思想，很多事情会从不同角度去思考，所以没有什么是完全确定无疑的事物。但是只有这一篇——只有反歧视原则，我是百分之百确信，这是正确的。

不知从何时起，我便坚信：任何一种形式的歧视，无论是对性别，性向，宗教还是人种……都是错误的。任何人都应该明白这一点。人类生而平等，心灵和身体都享有自然的权益。化用一下《黑骏马》里面的一句话：“大家都是一样有感觉的，他们有什么权利摧残折磨上帝的孩子？”

反歧视原则，我个人将其概括为平等精神。这里我愿意分开详细说一下。

【性别平等】

两性关系自从人类诞生以来就几乎是不平等的。很幸运出生在新世纪，现代社会的男女不平等现象仍然存在，但是比以往改善了很多。

在传统的观念中，女性不像男性那样是力量和生存力的主要象征，因此在父系氏族建立以后，几乎一直被认为是柔弱的，力量微弱的一方。这确实有生理因素存在，女性天生身体强度比同条件的男性低，而且大脑发育偏向感性。但是随着社会进步，人们逐渐认识到不应该凭身体素质和是否容易流泪来评判两性的强弱，女性在社会生活中和男性一同各司其职，发挥着强大的作用。两性同样富有力量，只是表现的形式不同。

男女平等在如今社会基本已经是有教养的人的常识了，是刻在骨子里的意识。所以我就不多叨叨什么“要记住男女平等啊”之类的话了。倒是另一个问题我很想说说：过激女权主义。

作为女孩子，我很敬佩为维护女权奋斗的人们，但是十分厌恶那些女权癌。这些人捕风捉影，别人无心的一句话，就硬被他们说是“歧视女性”。粗略的概括，她们的理论就是：因为我是女性，男的就得让着我照顾我。我想问，凭什么呢？而且说这话的同时，她们自己就已经潜意识的把女性默认为弱势了，所以才非要男性让着自己。这才是真正的不尊重女权。最大的歧视来源于她们自己。女性想要尊重，靠的应该是自己的力量和优秀让他人震撼，而不是靠着向男性索求。

真正性别平等的世界，是男性和女性相互爱护，相互尊重，都拥有从事自己喜欢的领域的权利。无论是男性还是女性，都可以平起平坐，有所建树。

【性向平等】

由于受到还算良好的现代教育，我对于性向问题一直非常客观公平，即使有一对恐同的父母也没能影响我性向平等观念的形成。

世界上的性取向种类大概可以概括为：异性恋，同性恋，无性恋和双性恋。其中曾经受到最严重迫害的便是同性恋者，以及看起来和它相关联的跨性别者。

那段时间，大概是初二吧，我曾经沉迷研究同性恋发展历史。人们曾经认为，相爱的必须是两性，在电影《莫里斯情人》中，就有古板的老教授批评柏拉图在会饮篇中提及的同性之爱的片段。男性和女性结合才能传承人类血脉，这确实是事实。但是为何同性恋会存在呢？以及如果它是错误的，那为什么没有被淘汰呢？我很好奇地去翻阅了百度百科。在这里我不讲上面写的生物学知识了，但我可以总结出关键的话来证明同性恋完全正常且无可争议。

第一，同性恋是有基因控制的，而且是正常的基因。因此，它并不是一种疾病，也无需治疗。

第二，不仅是人类，在动物中也广泛存在着同性恋现象。难道要因此否定所有那些特殊的个体吗？

第三，最重要的，不用说什么生物学原理，仅仅从人道主义的角度看，这件事仅仅是，两个人，相爱。那还需要什么别的理由呢？而且同性恋在人类当中可并不是一小群人，双性恋所占比例更是巨大，他们和常人（异性恋）并没有什么不同，只是性向不一样而已。凭什么要因此排斥他们？就像左撇子曾经受到右撇子们排斥一样可笑。

无论是一男一女，两位男性，还是两位女性，他们的爱都是一样美丽的，是值得尊重的。性向平等运动，比如彩虹游行，坚持发展到今天并不容易，但我很高兴看到世界因此而一点一点被改变。越来越多的国家和地区解禁了同性婚姻，越来越多的人（尤其是受到现代教育的年轻人）接受了不同的性向。我很高兴更多人能勇敢的去爱，能因得到爱而幸福，能够不用隐藏真正的自己。

有人好奇，为什么那么多不是同性恋的人会为同性恋发声？我曾经在微博上看到转载的知乎回答，至今令我印象深刻，在此引用一下：“把同性恋换成女人，就是100年前的故事；换成黑人，就是200年前的故事；换成苏格拉底，就是2000年前的故事。”

写的太好了。说到底，是人心深处最基本的人类精神在作用，好人追求的都是一样的东西，自由与平等，还有爱的权利。“同性恋是人，我也是人。”

【宗教平等】

有的人，支持一些平等，却反对另一些平等。

我高中有位女权主义者同桌，那时阿米尔汗的《摔跤吧，爸爸》正在热播，其中的性别和一些宗教元素引起了大家的讨论。我的前桌说，她经常看到人骂伊斯兰教什么的，感觉很奇怪。我立马告诉她不用理这些话，那是歧视，是不对的。而这时，我的那位同桌说出了一句令我震惊的话：“反正我是不相信这个世界上有好的穆斯林。”

我当时直接愣住了。我在当场掀桌子和拿书砸她的脸之间犹豫了一会儿，最终还是选择了沉默，因为不能与同学撕破脸面。但是我的心里在怒吼，不是这样的，不是的！

宗教，在人类历史上确实是相当举足轻重的东西。有时候信仰的不合甚至会引发战争。而今世界也存在着很多宗教极端分子，以恐怖袭击的形式给人们的生活带来阴影。但是我绝不会因此就否定宗教。

从我个人的角度来看的话，宗教蕴含着很高的艺术性和人文理念。作为美术生，我欣赏宗教建筑、宗教音乐、宗教文学、宗教服饰等一系列事物，它们都是宗教的产物，富有绝佳的美感。

正午的阳光透过彩色玻璃投射进空无一人的教堂，细小的灰尘在光线里缓缓起舞，静谧而圣洁。

朴素的哭墙下，多少无声的幽咽，那是几个世纪的眼泪，血色的历史在述说着炽烈的痛苦与勇气。

绿树掩映，青烟袅袅的寺庙里，积灰的佛像久久地伫立着，仿佛在哀悼天下倒悬的苍生。

它们都是美的，即使你可能并不是一个信教的人。但它们都是美的。即使仅提及其艺术价值，也足以反驳那些“宗教乃人之大害”“蒙蔽心灵百害无利”的说法了。

宗教还拥有安宁心灵的力量。宗教可以成为人们心灵的依托，拥有信仰的人经常能拥有更强大的心灵力量。而对于心灵脆弱破碎的人而言，宗教又可以成为一种保护。可以相信的美好事物能起到安慰的作用。祈祷并不一定能够奏效，但是信仰者不会停止祈祷。为自己，为他人，为过去，为未来，为世界，为苍生。宗教影响下的祈愿，通常拥有类似笼罩光环似的力量。即使你不信教，你也可以告诉自己已故的心爱宠物一定到达了美好的天堂。

宗教的教义，很多直至今天都有着深刻的现实意义。宽容，诚实，坚忍，尊重生命与自然……即使不信仰宗教，也可以学习其中的精神。

你看，无论是对信教者还是不信者，宗教，或者说宗教式的思维，都影响着你们的生活。

世界上确实有很多宗教相关的恐怖事件，人们为了迫使他人接受自己的教义这一简单的目的能做出的事，有时实在残忍得惊人。但是人最重要的原则之一就是绝对不能以偏概全。见到过坏人，就认为全世界都是坏人吗？几个极端分子，就能说整个宗教没有好人吗？这是什么偏激无知的理论？

我还有过别的宗教歧视的同学，他们歧视的理由是说伊斯兰教的习俗（妇女蒙面）是对女性的欺压。这种理由是最为常见的理由之一，而且看上去似乎很“正义”。但是我不认同这种说法。原因很简单，这是他们自己的习俗，欺压这个词具有先决条件，而如果别人自己并不认为受到侮辱，那你说对方受到了侮辱，反而才是一种侮辱。你侮辱了他们的习俗。蒙面的伊斯兰教女性，你凭什么就认定她们没有过着快乐的生活？

无论如何，无论你是否信教，都应尊重他人的宗教，尊重每一个虔诚的灵魂。这也是在尊重自己。

【人种平等】

人种歧视，或者说种族歧视，目前大概是这个世界上最严重的歧视现象了。歧视的对象有黄种人，黑人，也有印第安人等等。我的同学在澳大利亚上学，就曾经遭受过对于亚洲人的歧视，而我在美国上学的同学则亲眼目睹过黑人同学被校园暴力。

历史上更为触目惊心：最最刻骨铭心的三角贸易，血与肉堆积出来的财富，无论这财富是否真的为工业文明奠定了一定的基础，我认为它永远都是人类之耻。无尽且毫无悔意的屠杀，将人当做牲畜和物品对待，请问是什么样的人居然能做出这种事？他们怎么配成为人？无论是《汤姆叔叔的小屋》，还是《十五岁的小船长》，让我在感叹人性之坚韧勇毅的同时，也感叹着人的残忍可怖。

为了适应自然，身在不同地区的我们产生了不同的肤色和性状，无论是黑是白，都是大自然的作品，我们都是自然的孩子，是平等且自由的。外貌的不同并不能作为评判人的标准。只能欣赏高加索人雪白皮肤，却不懂得欣赏尼格罗人黑珍珠一般的美丽肤色的人是多么可笑啊。

我不知道为何很多的亚洲同胞觉得黑人不好看而一味追捧白人。他们有何立场说这样的话？那我能不能说黄种人真的丑爆了（即使这不是事实）？

我个人不仅喜欢同胞，喜欢白人，我也一样喜欢黑人，喜欢他们深邃的眼睛和头发，喜欢黑人女性特有的性感嘴唇，羡慕她们接近完美的身材比例，喜欢黑人男性格外友善可靠的笑容，羡慕他们的说唱天赋。

每次看到各个人种的人们共聚一堂、一起做事的场景，我就格外激动。无论我们看起来有多么的不同，我们依旧平起平坐，共同生活在这个美好的世界里，而世界也因为我们更加光彩照人。这是多么棒的一件事！无论何时，我们都是一个整体，永远共享着“人类”这一身份。