今天看到一则消息说一个男人因公殉职了，于是老婆在娘家人的教唆下把怀孕五个月的孩子打掉了。男人因为因公殉职，得到体恤金大约80万元。最后这个80万元的钱这个媳妇又要来瓜分。大家怎么看待这样的事情呢？
其实从目前法律的角度来说，这个女人并没有任何违法行为，生不生怀在肚子里的孩子，她是可以说了算的，她有这个权利。分配男人的体恤金她也有这个权利，这是法律赋予的权利。但这样看来人性是否极其丑恶？人与人之间是否就只存在利益关系了呢？而且这还是法律都这样规定。
如果我们从道德出发，这个男人和这个女人离婚是源自于相爱，是情爱，这也是婚姻的本质出发点。然而因为男人因公殉职了，这个女人就把这个男人唯一留在世上的孩子打掉了，这是出于利益计算的结果，违背了情感和婚姻的本质出发点！如果这个女人爱这个男人就一定再苦再累也要保留住这一丝血脉，也是对男人的念想，这也是婚姻本质的体现。然而现在的法律居然都只站在利益的角度来定义人生，这怎么能叫人不丑态百生？
如果男人的消亡把这段感情画上了句号，那么后续的怀孕在肚子里的孩子自然成为弃子，那么后续的一切社会关系也应该画上句号，从道德来说这个女人就不应该去拿这份钱。如果这个女人打掉孩子，又去争取这份钱，就显得有些违背道德，因为她能继承这个男人的钱而不能继承这个男人的人，就显得有点道德沦丧了，就奔向了唯利益论了。然而法律却是支持的，这就有点让人思想混乱了，本来传统文化好好的，现在被改的面目全非，导致现在的社会也是道德沦丧，不得不说，有些法律的制定是需要全面衡量这个社会的道德体系的，毕竟我们是有着上千年的文明国家，传承很重要，生活习性也很重要，一纸文书就改变人们的价值观和世界观，势必回造成很多民众的困惑以至于引起很多社会乱像。
网友评论