道听途说

作者: 杉水Daisy | 来源:发表于2019-03-24 09:05 被阅读3次

    2019年3月24日  星期日  天气:晴

    不知道是不是因为现在在网上冲浪的机会多了,还是说现在懂得思考沉淀了,所以对社会新闻总会有一定的印象。但是好像前几年发生的新闻我都没什么印象了,那个时候我在干什么?理论上来说上网也比较方便的,身边也有一起探讨的人,但还是没留下什么印象。

    想来那个时候对于某个热点新闻应该就是在饭桌上提一句,不会认真去看相关的知识,了解前因后果吧。

    说起来,那样的生活更好。

    现在网络言论自由,网友在一些平台上随意评价和开骂是一方面,更让我有些难过的是一些官方媒体也是颠倒黑白,在没有事实依据的情况下还是对一些事件下定论,甚至直接抨击。

    有时候,反转多了,就成了一个笑话。

    虽然并不是那种热衷读新闻的人,但对于正式发布在媒体官网上的内容,过去我一般先入为主地相信,这总比随便哪个路人出来说一句有公信度吧。然而事实也是给我一记记响亮的耳光。

    原来现在的媒体为了能营造热点和造势是会扭曲事实的,或者直接瞎编乱造。那我想问一句:所谓的媒体,到底存在的意义是什么?或者说媒体的本质优势去哪里了?

    新闻,确实要追求新,但基本前提是真吧。我记得当时在校做校记的时候,老师一直强调用词要慎重,不能过度编造和判断,保持客观和中立是最好的。说到底,记者并不是一个判决者,而是事实呈现者。用照片和文字把真实的那一面展示到人们面前,剩下的孰是孰非有专门的部门和机构来调查、判断。

    我们个体很容易道听途说,但媒体不能这么做。媒体可以是因为“道听途说”了某个消息,觉得是一个应该被关注的问题,然后开始去深入调查,最终把一个事件客观报道出来,希望引起相关部门的关注。中间不应该有任何的引导和判决。

    有人会说,每个人在了解事件过程中肯定会出现自己的想法和判断,记者在写报道的时候或多或少都会有所倾向。所以说为什么这些人称之为“记者”啊,因为他们是有过专业训练的。专业会教会他们如何去避免这种倾向,如何客观阐述事实。如果没有这种专业基础,任何一个路人都可以出来报道新闻了。

    道听途说,这种通病,不应该成为媒体不负责任报道的借口。

    图片 by 杉水

    相关文章

      网友评论

        本文标题:道听途说

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hylgmqtx.html