清代孙髯翁在云南昆明滇池大观楼曾经作了一幅长联,气势磅礴,意境悠远,洞彻人世,以此联为序。
五百里滇池,奔来眼底,披襟岸帻,喜茫茫空阔无边。看:东骧神骏,西翥灵仪,北走蜿蜒,南翔缟素。高人韵士,何妨选胜登临。趁蟹屿螺洲,梳裹就风鬟雾鬓;更苹天苇地,点缀些翠羽丹霞,莫辜负:四围香稻,万顷晴沙,九夏芙蓉,三春杨柳。
数千年往事,注到心头,把酒凌虚,叹滚滚英雄谁在?想:汉习楼船,唐标铁柱,宋挥玉斧,元跨革囊。伟烈丰功,费尽移山心力。尽珠帘画栋,卷不及暮雨朝云;便断碣残碑,都付与苍烟落照。只赢得:几杵疏钟,半江渔火,两行秋雁,一枕清霜。
在今扬州市西北槐泗乡有一堆小黄泥土坟,如今只剩下一丘荒冢半截残碑。它就是被后人称为“天下第一荒淫皇帝”以奢侈、苛刻、弑父、杀兄、残暴闻名于史的隋炀帝之陵。儿时在历史书上和说书的口中就认识了隋炀帝,《隋唐演义》《兴唐传》这些书和评书最喜欢看和听,隋唐英雄十八条好汉,李元霸,宇文成都,裴元庆,伍云昭,罗成,杨林,秦琼,程咬金,单雄信,尉迟恭等等英雄,形象生动,至今好像还感觉历历在目。但杨广的暴虐与恶政也使幼小的我瞠目结舌。那时从说评书人那里学到一句话:“磬南山之竹,书罪无穷;决东海之波,流恶难尽”,认为这句话对他再适合不过了。李唐王朝贬称他为“隋炀帝”。其实他的真正庙号、谥号是隋世祖明皇帝,简称隋世祖或隋明帝。
随着阅历的丰富,涉猎范围的增加,才明白历史仿佛给隋炀帝开了一个天大的玩笑,这里面包含着太多的误解和极大的不公平。我们都知道中国的每一部历史都是由改朝换代的胜利者组织纂写的,但我们往往忽略了最基本的事实,当然我们也不是对史书的全盘否定,只是我们要有一点怀疑和批判的精神。新王朝为了突出自己的文治武功,不免要对它推翻的王朝曲笔删改,这也在情理之中,所以也给后人留下了众多的疑案和迷案。让我们拨开那些苛刻歪曲的评价和戏剧传说的重重迷雾,重新认识杨广的真实面目。
杨广继位前最值得津津乐道的一件事便是平陈战役,俘获陈叔宝,结束了几百年的南北朝分裂,实现了中国的再一次大一统。这个时候的杨广才19岁,但却表现出非凡的军事才能和胆识魄力。但是《隋史》对此却讳莫如深甚至曲笔删改,说杨广为了得到陈后主的后妃张丽华,劝高炯不要杀她,但高炯不从,方始怨恨。然而《陈书》却明确记载杨广命令斩杀张丽华,作为奢淫亡国的典例。从当时的人心向背和杨广的抱负来看,杨广决不会做出冒天下之大不韪的荒唐举动来。他不可能不知道她的母亲独孤皇后最痛恨男人娶妾,隋文帝杨坚是中国历史上极奇葩的一个怕老婆怕到离谱的皇帝,经常被独孤皇后责骂一顿后,还一个人跑到外面的荒地哭一阵子才回家的皇帝。听起来还真有点匪夷所思,但这却是历史的记录。所以独孤皇后是隋文帝感情上和事业上不可或缺的人,也是能够决定立嗣之人。
隋炀帝与武则天在中国历史中政治改革走得最远,因此历史上脏水被泼得最多,政治上泼不成就往生活上泼,荒淫无度就成了隋炀帝的头号标签。殊不知隋炀帝的正宫娘娘萧皇后从未遭到隋炀帝的冷落,也未被其他宠妃替代,始终被皇帝尊重,这一点即便在对他怀有敌意的正史中亦有记载。杨广怀着成为千古一帝的高远志向,在帝国版图上肆意书写恢宏篇章。他始典定科举制度,建进士科,恢复国子监、太学以及州县学,削夺高门士族权势,提拔平民人才;又营造东都洛阳,让政治重心脱离关陇集团控制;他修建大运河,西巡张掖,开拓丝绸之路,使全国物资运输成本大大降低,南北东西各方文化经济交流得以通畅;作为军事战略家,杨广遣将出兵,陆续攻灭交趾、林邑、契丹、琉球、伊吾诸国,更亲自率军远涉海拔数千米的高原,攻灭吐谷浑,征服了半个西域和整个青海,亦是华夏王朝首次将青海高原划入版图。杨广即位仅仅五年,隋朝国势达到华夏史上空前未有的鼎盛时期,户口数直到数百年后的唐玄宗天宝年间方始超过。而著名的贞观之治、开元盛世皆不能及,其各项政治经济举措可以是功在后世,利在千秋。
《隋史》关于杨广就任扬州总管九年的业绩基本上不予记载,然而这却是他事业的新起点,是他人生逐渐成熟,性格逐渐完善,独立自主的运用自己的才华施展自己政治抱负的时候。杨广还有很深的文化底蕴,史书上说他“妙解音律,擅长作诗”,他正是采取了文化战略,才缓和了重新统一南方的隔阂与怨恨。利用佛教和道教来笼络人心,将文化与政治巧妙的结合起来,不但消除了人们的抵触情绪,还赢得了士人的好感。文化认知才是最长久最有效的力量,杨广很懂得这一点,说明他的才智非一般人所能及!杨广具有文学天赋,擅长作文写诗,手下“笔杆子”代写的东西,他总嫌缺少文采,便常自己动笔写,当上皇帝后也亲自写。毛泽东曾评价说:隋炀帝是一个既会打仗又会做文章、会做诗词的皇帝。历史上隋炀帝确实写过很多诗词文章,结集成《隋炀帝集》。后世曾有人写诗感慨隋炀帝与王安石的文才,其诗曰:
“隋炀不幸为天子,安石可怜作相公。若使二人穷到老,一为名士一文雄。”
杨广的文采,由此可见一斑。杨广就和魏武帝曹操、梁武帝萧衍、唐太宗李世民这几人一样,同属于在政治、军事、文学、诗词、领域,均分别达到当世一流水准,同时配得上政治家、军事家、文学家、诗人之名的天才,而不是如清朝乾隆帝那般,留下几万首文白不通的帝王诗,也能厚着脸皮冠以“诗人”之名。
在中国社会自古至今“桃色绯闻”最容易将人搞臭搞垮,乃至身败名裂,杨广当然也不能幸免于难。史书上说他与宣华夫人,容华夫人有染,霸占父妾,违背伦理道德。野史和民间文学更是给他画上了荒淫无度色鬼的嘴脸。但当我们心平气和的查阅文献和史料,不难发现,杨广一生只有三个儿子,且始终眷恋他的正妻萧皇后,没有人能取代她皇后的地位。而一代名君唐太宗却有十四个儿子,二十一个女儿,且强娶弟媳为妻,却无人问津。宫廷事秘,世人难名,就连离我们最近的清朝,像太后下嫁之迷,顺治出家,雍正之死等等,到现在我们也未得出一致的看法,更不要说一千多年前的隋朝。所以一些怀有敌意的修史者,正是利用这一点,给炀帝戴上了一个个“淫帽子”,而且一“淫”到底,编出了一幕幕荒唐的历史闹剧。
“胜利者写失败者,难免有所歪曲。既然隋炀帝这么差,为什么隋文帝会选他接班呢?以隋文帝的英明,岂能被欺瞒一世?” 说隋炀帝是个极其好色之人,说他下扬州,让800个美女给他拉纤,本人认为,这些都是民间传言,“其实他只有两个夫人,生了三儿一女,而唐高祖有41名皇妃,唐太宗也有35个,如果隋炀帝也如此,那岂止只有三儿一女?
隋炀帝最大的功泽后世的事迹便是大运河的修筑。可以说大运河奠定了中国一千多年的的政治、经济的规模和格局,开万世之利。到现在还没有找出中国哪一个工程像大运河这样关系国计民生,造福千秋万代。然而史书上却没有列举它的种种好处,却过分渲染工程的劳民伤财,时至今日,在我们的中学历史课本上也只是“客观上促进了南北经济文化交流”一带而过,这么一个伟大的工程到现在还这样轻描淡写,修建东都洛阳,从不考虑当时的战略地位和政治需要,只说炀帝为了过上奢淫豪华的生活而已。今天看来,他正是适应了当时中国政治中心东移和经济中心南移的需要,杨广正是适应了这个历史大潮流。真不知当时的史家和我们今天的历史学家是怎么想的。
隋文帝创立了科举制,杨广设进士科,完善了科举,科举正式确立,这是杨广的功劳,它成为从隋唐到明清成为封建政府选拔官吏的主要途径,对封建社会产生了极大影响。文化上,组织修撰了《长洲玉镜》四百卷《区宇图志》一千二百卷。另外他还规定了藏书分为甲乙丙丁为目,分经史子集四类,这就是后来的四部分类法,都是炀帝的创举。这些整理保存典籍的措施和古书分类法对中国文化是何等巨大的贡献啊!
单就这些,我们还能认为炀帝是一个十恶不赦的昏君吗?要以发展的眼光,正确的历史观看待历史问题。试问什么样的皇帝最值得尊敬?是勇于改革开创先河者,即使是失败者也应该得到同情而不是贬斥,然而炀帝却十分不幸,尽管创立了很多可垂永久的制度,还是成了历史的牺牲品,成为唐王朝取得合法地位的牺牲品,成为唐王朝煌煌盛世的牺牲品。唐王朝为了全面突出自己的文治武功的新气象不免对炀帝说三到四。当然了,隋炀帝在当时过度使用民力财力国力,侵犯了多少人的利益,包括当时几代人的幸福,被后世史家口诛笔伐也可以理解。
隋炀帝残暴的统治导致了隋二世而亡,这是事实,也是炀帝身背骂名的重要原因。但将天下之大恶都归于炀帝一人身上当然显失公平,况且一个王朝的覆灭取决于各种因素,我们不能忽略也不应该夸大皇帝的因素。明朝那么多荒淫皇帝,万历皇帝20多年不上朝,而明朝却不亡于他手而偏偏灭在了一个励精图治,想挽狂澜于既倒却无力回天的崇祯皇帝手里。
历史上对隋炀帝的诽谤无非都是民间讹传,是中国士大夫传统思维模式偏狭、脆弱的反映。隋炀帝并不是天生的自暴自弃者,但在复杂的时势面前,他确实缺乏一代雄主的韬略,最终被时代所抛下。秦始皇做过的事,他多半也做了,但是他没有焚书坑儒;隋炀帝做过的事,唐太宗多半也做了,但是唐太宗贞观时代远不及他大业前期富庶,然而,秦始皇、唐太宗都有“千古一帝”的美誉,隋炀帝却落了个万世唾骂的恶名。杨广太心急了,他欲将几代人才能做好和办完的国家大事在他手里全部包办做好做完。我们不能设想,如果隋炀帝早死几年,唐太宗多活几年的话,他们的历史评价是否要互换,但我们可以不落前人的窠臼,重新研究隋炀帝,还他一个公道。可以说杨广是个暴君,但绝对不是昏君。
大运河,炀帝华夏帝国梦事业的起点,生命的终点,如今魂魄仍在那里飘荡着像一个千年的流放者,孤独而寂寞,身后骂名滚滚。又像一个千年的守望者,在运河的终点默默着千年的沧桑巨变。“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波”,古老的运河,像一首缠绵哀怨的诉曲在向世人咭咭反问着:“他身后的评价客观公正吗?历史难道还仅仅以成败论英雄吗?”
网友评论
要为他正名!