不是屌丝，比屌丝还惨；不是高富帅和白富美，而是命运的另一个极端——他们，被说成是世界的负担，是弱国劣政的牺牲品；人数众多，可能不少于10亿，每天只有不到1美元的收入。
一、五大原因导致贫穷无法摆脱
1．穷人通常缺少信息来源，容易相信错误的事情
解决办法：
班纳吉和迪弗洛说，很简单，就是要给穷人提供信息。不知道疫苗的好处，就详细解释，不知道未采取保护措施的性行为有多危险，就展示给他们。
2．穷人面对更多的压力，更容易做出“错误”的选择
解决办法：
减少压力最直接的办法，就是降低穷人的生活成本。
3．服务于穷人的市场极度欠缺
解决办法：
制度创新
银行的缺位，让小额信贷市场繁荣起来。
技术创新
电子转账和个人识别系统会帮助银行降低服务成本，促使它们愿意为穷人服务。
政府出手
经济学家认为，政府需要出手做一些事情，比如，可以补贴一些保险费用，促进穷人购买相关的险种。
4．社会或政府的误区：制定策略爱想当然
解决办法：
制定具体与清晰的政策
对制度环境加以监督式的改进
也许只需要一点新技术
5．穷人对未来存悲观预期，就不会拥抱扶贫政策
解决办法：
提升穷人对未来的期望
印度推行的女性政策，使得越来越多的女性成为领导者，这一良好的结果，打破了“低期望”的恶性循环，对改变女性地位有了很好的推动。
让未来的收益在当前看见
有时候，相反的措施——比如不是给奖励而是罚款，也会促使人们迅速采取行动，去做那些一直在拖延的事情。不过，对促进穷人的生活而言，还是提供有利的举措更好。
设定“默认选项”
两位作者在书中引荐了《助推》（Nudge）一书里的办法：将有利的举措设定为默认选项。
二、关于贫穷的几个认识误区
1．穷人真的吃不饱吗？
很多时候，人们认为穷人吃不饱，是因为没钱买食物，所以只需要廉价的粮食，这注定了粮食政策将走向错误之路。
2．穷人就没有其他欲望了吗？
班纳吉和迪弗洛发现，穷人会将很多的钱花在食物以外的地方。例如DVD、收音机等昂贵的东西。
3．免费的东西就会引起穷人的兴趣吗？
经济学家杰弗里·萨克斯认为，在健康方面也存在“贫穷陷阱”，但外界可以帮助穷人逃离，只需要给他们“梯子”，并在梯子的另一头挂上一些“好摘的果子”。
三、穷人的错误观念
错误1：养儿防老，越多越好
很多穷人都会将孩子看成未来，是一种经济保障、存储产品，甚至是福利彩票。养儿防老是他们的观念。
错误2：教育也是投机
家长有时候不会选择免费的公立教育，而拼命攒钱供孩子去私立学校读书，然而一些错误的教育观念是不分私立公立的，只要它们存在就会误人子弟。
错误3：迷信巫医
穷人有着很强烈的改善健康的愿望。
印度乌代布尔的穷人家庭里，有8％的家庭每个月会花5000卢布（购买力平均228美元）参加保健活动，是一般家庭的10倍，还有一些家庭不惜借高利贷来解决健康问题。
但穷人们经常将钱花到错误的地方——驱邪。
错误4：今天花掉的钱不会影响明天
所有人都会受到诱惑，有钱人只不过不需要担心未来而已，钱多的话，花掉这些还有那些，不影响将来的计划。
穷人则不是，他们可以憧憬未来，可未来多数时候太昂贵，很难实现，那么存钱的吸引力就越来越小，就会花掉，然后离未来又远了一步，恶性循环，万劫不复。
四、进击！穷人的自我救赎
1．像对冲基金经理那样分摊生活风险
相信吗？婚姻也会被穷人用作降低风险的手段。一个人嫁到另外的家庭、村庄，就在两个不同家族间建立了联系，其中一方有难，另一方会出手支援。很多农户都会把女儿嫁到不远不近的地方，不至于断了联系，又可以形成生存条件的差异，避免在同样的灾害中一同挂掉。班纳吉和迪弗洛称，这样的避险手段富有创意。
2．互助小组：众筹基金，轮流使用
很多穷人生活在同一个村庄或社区中，熟人网络由此建立，不管是出于宗教原因还是种族纽带，都便于建立起互助关系。
3．小额信贷：穷人获得起步资金的唯一选择？
银行不愿意为穷人的小额资金提供服务，私人贷款利息又太高，这就给了小额信贷市场成长的空间。
小额贷款也有自身的局限性，导致穷人选择这种模式的比例还不够高。
4．创业：有足够的跟进资本，穷人也会催生奇迹
穷人懒惰，不善于未雨绸缪？延自英国维多利亚时代的观念就认为，穷人天生目光短浅，所以才会贫穷。
5．找个稳定工作是多数穷人的希冀
做生意要面临很多风险，哪怕出现一个小问题，都会使穷人失去收入来源。所以，多数时候穷人还要冀望有一份稳定的工作。
穷人会选择向大城市进发，那里提供的好工作机会更多。乡镇也可以提供就业机会，这需要工业基础设施有实质性的改善。
一份稳定的工作，会给心灵带来安宁，从穷人到经济学家，都相信这一点。
END
网友评论