何为《黑镜》？《黑镜》就是挖掘我们对现代世界的不安，用一个个黑科技笼罩下的故事，来让大家感受到冰冷的科技感和虚伪。

其实我们无时无刻不处于黑镜之中，逃脱不了光怪陆离的科技的笼罩。只要有科技的地方，就有黑镜。若你觉得不解，当你按下手机的锁屏键的时候是否有一刹那的明悟？

《黑镜》

首先我们来看看这部剧的豆瓣评分：

wow，似乎是一部不错的剧？那么跟随本剧的评分，我们抛出一个问题：如果你在街上看到一个人，评分也是8.7分时，你会如何去想这个人？

在如今，我们打开手机刷刷应用，离不开两个 key words ：评价和社交。在第一集Nosedive中编剧和我们共同探讨了被评分和社交包围的人们是如何生活。

下面让我们通过编剧的脑洞来看“黑镜”中的社交。

Lacie 的故事

《黑镜》中讲述了在一个被评分和社交包裹的社会中发生的荒诞故事。这个社会里，人们的眼中植入了一种隐形 AR 设备，通过与他人产生的任何社交行为来进行相互的评分。每一个人都被这样一个5分制的评价系统所左右，而评分也将和各项社会福利挂钩。

通常评分4.0分，4.5分以上的人以上属于优秀人群，他们可以享受到更多优先的社会资源，比如租房福利、机场快速通道、更优质的教育和医疗服务等。而评分低于2.0分甚至3.0以下的人，将会受到社会的排斥，失去工作和住房，被整个社会体制抛弃。

故事主人公 Lacie 就是这样一个在社交上相当努力的光鲜亮丽的4.2+ 的粉领上班族，她痴迷于评分，对每一个人都保持友善。

对于女主角来说，4.2分远远不够，因为她看中了一处高档房产，必须达到4.5分才能以她能接受的价格租住。

为了快速提升到她想要的评分，提高社交圈子，Lacie 为了结识到评分4.8的老同学 Neomi ，选择忘记 Neomi 曾经对自己的戏弄，与自己 3.x 评分的弟弟也发生争执，只希望通过成为 Neomi 婚礼伴娘的机会，结识上流人群，以此提高自己的分数。

在赶往婚礼的途中，Lacie 受尽折磨，最终遇到一位主动让她搭车的1.4分的女士Susan。在车上 Susan 讲述了自己从评分4.6分到1.4分的故事：

“Eight years ago, Tom, my husband, got cancer. It was pancreatic. The symptoms showed up late. Anyway, I five-starred every doctor, every nurse, every high-four consultant that we had. The cancer didn’t give a shit. It just kept growing.A couple of months in, we heard about this experimental treatment. It was very expensive. It was very exclusive. I did everything I could to get him a spot there. Tom was a 4.3. They gave his bed to a 4.4. So when he died, I thought, f**k it. I started saying what I wanted, when I wanted. Just drop it out there. People don’t always like that. It is incredible how fast you slip off the ladder when you start doing that. …  But, Jesus Christ, it felt good. Shedding those f**kers. It was like taking off tight shoes. Maybe you should try it?”

Susan 的丈夫， Tom 得了癌症，却因为评分没有别人高，得不到救治的机会而去世。从那以后 Susan 开始开始随心所欲不为别人眼光和分数而活，这样的生活反而让 Susan 感觉到奇妙。摆脱病态的社交关系的束缚，就像脱掉一双挤脚的鞋子。

因为路上的一次次泰囧一般的遭遇，Lacie 评分直线下降，最后因为破坏了“好友”的婚礼，进了号子。

让数据飞

在这样一个病态、极端的社会，人们通过植入的隐形 AR 设备相处，所有人都离不开别人的目光，也逃离不了评价与被评价的选择。

如果你和低评分的人进行了交流，会看到大家对你异样的目光。不小心站错了队伍，甚至会受到恶意的评分。

需求同时带来商机，这样的评分体系也兴起一些分析评分并提供规划的专业机构，如：剧中的“REPUTELLIGENT”。

我们现在也兴起通过大数据来分析用户的行为、喜好，以此精确推荐或是统计的方式，也许当某天后人问起“21世纪什么最重要”时，我们的回答会不会是：data？

评分，一场黑色幽默

我们总是愿意将美好的一面暴露在 SNS 社交网络上，沉醉于他人给予的赞美。剧中将现实生活中的场景放大，用冰冷的触觉投射给大家。

早餐时，Lacie 咬下一部分饼干，然后美美的拍下来发送到了社交圈中。随后喝了一口咖啡，面露不悦。又看到别人为自己的动态打了五星，再一次露出笑容。

当今有不少用来辅助分析判断的评分系统，对此我们不会感到陌生。比如不少征信公司有着成熟的打分卡模型，以便 P2P 或者其他行业来调用数据进行风控。

不像剧中采用的主观评判方式，我们的决策模型似乎相对客观，并且维度够宽，数据来源够广，定位也够精确。

《黑镜》中极尽黑色幽默，将主观的恶意行为刻意放大。一群陌生人（如水军般）能够轻而易举的摧毁一位4.0+的用户，这酸爽就像前一晚我的芝麻信用还是750，一觉醒来降到了300。

后记

在监狱中，Lacie 接受了惩罚——卸掉眼中的隐形眼睛，并彻底地被清退出评分系统。当隐形眼睛被摘掉后，Lacie 眼前之所见只有真实世界空气中的粉尘和自己脸上的雀斑，再也看不到以前粉嫩的马卡龙色和温馨的柔光。所有的浮于表面的美好只是社交网络系统的滤镜而已。

在脱离了评分系统后，Lacie卸下了沉重的包袱，终于可以在“监狱”中一脸轻松、面带微笑的喊出 F-word（操蛋），可以无所拘束畅所欲言，与对面放假的犯人对骂。即便语言中充满着恶意，但两人的表情却是无比鲜活快乐。

不可置否，《黑镜》所展示的剧情是夸张的，但同时也给予我们思考。在现实生活中，SNS带给我们虚幻的美感，这究竟是不是幻梦一场？我们是否逐渐迷失自我意识？

回到我们最初的问题，如果你遇到一个评分8.7的 Hanco，会如何看待？（当然是抱大腿啦）

本文作者：邹孟翰（点融黑帮），就职于点融 FinCore TechOps 团队，不吹不擂队草一枚，喜欢电影，jazz，funk 和街头文化。