美国对叙利亚和朝鲜的动作差别为啥这么大？

中东弹丸之地的叙利亚发生化武疑云，美国果断出手。网上各路写手把局势分析个遍也没看到有一个分析到点子上，都在自顾自的意淫。为什么这么说呢？分析问题一定要有根基：一是依托于现实世界的客观反映；二是把自己分析问题的方法体现出来；三是结果能够预示未来走向。综合而言就是依托于客观发生的实际情况而尽最大可能不要意淫，尽最大可能不对已发生的事情凭空猜测关联各方的想法。为什么美国人会动手，为什么叙利亚内战停不下来？为什么朝鲜不停的发射导弹也不会被攻击？这些事件后面的利益链是什么，只有看清弄懂才能像中国一样，以不变应万变。

孙子说：“合于利而动，不合于利而止”！利益、利益，还是利益，重要的话说三遍。

过去数十年来，以至将来的若干年，美国都是执世界牛耳的超级强国。全世界一切能产生世界影响的大事件不可能没有美国的参与，因为当下的世界是他们主导的。美国人主导世界的出发点和落脚点一定是围绕美国的国家利益而动的，毫无例外。

那么美国的利益点在哪呢？就是围绕美国的霸权而展开一切活动，那么霸权的核心内容是什么呢？就是美国的金融主导权。美国70%以上的就业人口从事金融和金融衍生行业，其它行业则分配给世界其它国家。因为，金融霸权的代表就是美国印刷全世界通用的美元纸币，并以此换取全世界各国的实物。如此低廉的美元生产成本换成任何一项实体经济都不合算。所以美国在确立自己的金融霸权后将余下的所谓夕阳产业全部转移到世界其它国家。

美国以金融业处在全球食物链的顶部，其它西方发达国家处于下一层的高端制造业以分一杯羹，第三世界国家则处于底部以自有资源、空气质量和低廉的人力成本交换美元。这种经济结构就是美国数十年来打造的全球一体化。

金融霸权决定了美国人出发点和落脚点就是围绕自己在全球利益链最顶端的美元纸币而做出自己的决策。

合理不合理，不评价，反正你拼命干的结局就是可以换得全世界通用的美元。你可不可以不换呢，或者换别的钞票呢？当然不可以，因为没有一个国家的钞票可以被世界其它国家认可。只有美元可以。因为美国人有自己强大的军队来保障美元的通行。别国的币种没有那个体量也没有强大的军队保证自己的货币通行全球。

这个食物链在建立完成之后，美军的任务就非常的明确了，那就是哪里出现影响美国金融利益的国家，哪里就是美国的战场。

知道了美国人的打法再去看叙利亚和朝鲜，美国的决策没什么新鲜玩意儿

回过头来再看叙利亚和朝鲜就清晰了。

叙利亚地处中东地区西北部濒海区域，北接土耳其、隔海面对西欧、东北部是俄罗斯，更重要的是他是俄在中东地区唯一一块势力范围。如果这个势力在美国努力打压之后再度站稳脚根，那么俄在中东地区的战略纵深也就稳固了。叙利亚内战爆发以后，本以为阿萨德政权会随之倒塌，但恐怖主义势力横扫欧洲，使得俄有机会与欧盟国家同步参与到打击叙境内的恐怖主义势力战争中来，随着叙利亚内战的进程发展变化，本已经离了歪邪的阿萨德政权生生熬过来了。随着叙政府军节节胜利和反政府武装势力形不成拳头的现实，美国面对俄重新站稳中东的情况下不能不有所行动。这是美国快速出手的动因。

叙利亚内战深一些的目标，叙利亚内乱导致大批难民越过土耳其，通过希腊进入欧洲腹地，在欧洲引起恐怖势力抬头的同时也影响欧洲的投资环境。正如我们看到的那样，2016年大批难民入欧的同时，金融资本却从欧洲外流也是事实。这些外流的资本恰恰是美国国内正需要的金融活水，助力美国经济快速增长。

所以，叙利亚就是中东地区一块痈疽，当美国需要有效打击俄的势力和欧洲的资本时会起到一石二鸟的作用。 恰在此时，叙利亚爆发了化武危机，所以美国也就在没有弄清楚是谁的化武便动手了。因为根本就不需要弄清楚。

同理，美国当然也需要从世界其它有资金活水的地方引流。放眼全球，哪里还有资金啊？当然就是东亚，其中最主要的就是中国。所以，美国也需要在东亚地区设定几块需要的痈疽，于是朝鲜问题、南海问题、钓鱼岛问题、台湾问题都可以在适当的时机演化为痈疽。美国太需要一场战争让资金活水动一动了。

但问题是，中国的资金活水能进来却出不去，一是中国有严格的金融管控，绝非其它国家随意放开金融环境的所谓纯市场经济国家；二是中国军队每年下饺子一样发展自己的海空军实力，数量与质量日新月异；三是军队的强大保持了中国政治环境高度稳定。这钱不仅出不去，反倒在欧洲爆发恐怖主义危机时，那些流出欧洲的钱相当一部分通过香港的金融市场流入中国。所以，美国人想动手的心真是非常强烈。

但是，从纯军事角度分析，朝鲜与韩国对峙双方距离太近，韩国首都首尔距离三八线不过区区数十公里，朝的常规火力都可以覆盖。须知，韩的主要经济力量都集中在首都地区。而朝鲜是旧工业时代武器装备，通信指挥系统极度落后，但恰恰是因为落后导致美国对朝攻击最先瘫痪对方指挥控制系统而赢得战场控制权的常规战法很难奏效，必须一举打掉朝的边境部队保证首尔安全时才能取得实际效果。 一动便是灭国之战，而那样大的动作没有得到中俄的首肯万难成功。

经济强国和军事强国的中俄在自己的战略地带受到威胁的情况下联手制衡，这一点即使是全球一家独大的美国也不能不考虑——动作大、收益少、不合算。

不要以为中国外交部的发言人是温吞水，是什么“你打你的，我希望当事双方坐下来好好谈”是没有骨气，没有担当，没有爷们气。听听我们军队发言人越来越高的调门就知道：“和平的语境下我们已经袖着钢硬的老拳。”

再进一步讲，中国的作法与困厄中的俄罗斯几乎是针尖对麦芒的打法截然不同的是，我们就希望一切事坐下来好好谈，一切都可以通过生意解决问题。这种常常被一些狂热的“爱国者”诟病的举动就是让美日韩，甚至俄都头痛。一不结盟；二不对抗；三是不管与对方发生多大的矛盾，生意不耽误。这种太极战法使中国从一个又一个足可严重影响中国经济发展、政治稳定的变局中独家保持高速稳定的发展态势，形成今天开始质的飞越的现实。