与命和解

与命和解

与命和解

——《乘风破浪》影评

阿浪穿越回到了父亲的年轻时代，并亲身参与了父亲放荡不羁、丰富精彩的青春岁月。最后，他原谅了父亲。原谅了他几乎要完全否定，提起来恨之入骨的父亲。

老套，了无新意。

甚至，作者要表达的主题我都是否定的。

与自己的父母，或与自己的原生家庭和解，是我们的唯一出路吗？

冠冕堂皇的公共场合，主流价值观的语境里，这样表达仿佛是唯一方式。这样表达才伟光正。否则，登不了大雅之堂，过不了片审。能够被官方接纳进而进入公众视野的文学作品或艺术作品，一定承担着一个社会主流价值观的传导功能。我们的文化里，“孝”是根深蒂固、挥之不去的顽固价值符号，只此一路，别无他门！否则，你想怎样？

但事实的真相却是，不是，绝不是！

心理学家武志红是当代中国最敢于拿起手术刀解剖这一问题的人，他的成名著《家为何会伤人》详细地分析了一这问题。他甚至提出了一个观点：父母皆祸害！当他说出这句话的时候，很多人都沸腾了！如果我们是言论自由的国度，如果我们也秉承伏尔泰那句话：我不同意你说的每一句话，但我誓死捍卫你说话的权力！我们会发现，武志红说的是对的，是一个世间真理！我们会接纳，进而失声痛哭！然后释然，开始一种新的生活。

第一种情况，有些父母真的很坏。什么人都可以做父母，罪犯、妓女、变态、反社会型人格者也可以做父母。“虎毒不食子”，但有些人是专门“食子”的。去网上随便搜搜看，这样的案例铺天盖地。除开这些极端情况不论，每个人都有自己的缺点、毛病，甚至缺陷，他们带着这些去生儿育女，孩子难免受到影响。

第二种情况，有些父母随波逐流生孩子只为世俗意义的价值功能。传宗接代，养儿防老，延续自己的生命，寄希望于孩子的成功来改变自己的命运或生活状况。

第三种情况，自己无法实现的人生愿望，生个孩子让他替自己去实现。

还有些人仅仅是为了面子，别人有孩子，我也要有。别人家的孩子优秀、有前途，我也要孩子优秀、有前途。

所有这些情况下出生、成长的孩子，有一个共同特点：命运很不幸！或者说：他们拥有一个不幸的人生！

然后我们会发现，貌似几乎所有人，至少大部分人都是这样的！是的，在这点上，几乎达到了众生平等！

如果我们有勇气承认这样一个事实——

我们整天挂在嘴边的：世上只有父母的爱是无私的爱，是不求回报的爱。这句话是不正确的，是错误的，是一个弥天大谎！我们便理解了一切。

真相是：以上说的所有这些父母，他们对子女的爱，都不是无私的，是“有私”的，甚至是自私的，是异常自私的，是最自私的，是自私透顶的！是求回报的，是比这个世间任何一桩买卖都赚得更多，都求回报更多的投资行为！

但我们的文化，把这些用亲情、血缘、孝道等文饰起来，几千年来每时每刻都在强化，直到成了一种文化基因。使我们一出生就失去了对这一问题的质疑能力和机会，别的问题都可以想，唯独这个问题不行！否则，这个人就是人品有问题，就可以把一个人否定。

但问题不会因为逃避而自动消失。它一动不动地呆在那里。

所以，我们每天都可以看到很多家庭纷扰甚至悲剧发生。

那该怎么办？

我们的文化对这一问题是无解的。

所以，最后只能是阿浪式的和解。几乎所有的影视作品最后都是这么处理的，别无他法。

因为除了这种方式之外的别的方式，我们羞于启齿，于心不忍，我们下不了手，做不出来。

只好认命。

与命和解。

可怜的阿浪。

等到自己做父母时一定不要这样了。否则，就不要做父母了吧。

乘风破浪！

与命和解