赔了还是赚了，这笔账该怎么算

赔了还是赚了，这笔账该怎么算

20210223

兆光的手机坏了，屏碎了，看不见了，直觉告诉他只是屏坏了。去品牌店说手机有些老了，没有配件了，无奈在网上买了，自己换了，好了。

兆光的这个行为是赔了还是赚了。

赔赚是一种评价，衡量，对于一种行为的，当然也是比较，这些因素是不可缺少的。

网上购买配件，支出135元，

手机残值（好使可用），230元，

修理费，开机费估算，50元，维修费，50-100元，配件费，不会少于150元，所以修理费估计要250-300元，

兆光的工时费，以退休金折算，小时费在40-50元之间，实际发生的工时按1小时计算，工时费取上限，50元，按照兆光的情况，这个数不多。

还有一个问题，就是为什么一定要去修，这样的手机是否还有修理的必要，答案当然是肯定的了，而其理由是手机里有一些重要的文件，那是要修的了。

以上是一些基本的情况，而在这些基本情况下，至少可以有两种组合行为，并得出不同的结果。

第一种是外包，找店家修理，费用至少要250元，第二种是自为，其费用估计要185元，两相对比，高下立现，自为比外包至少便宜65元。显然兆光在这件事儿的做法上是赚了的，而且算得上是大赚的。

然而这样的计算有意义吗，对于兆光的这种行为需要进行这样的评价吗，再说的直白一些，能够或可以对一种行为进行赔与赚的比较吗，显然这里面有一些问题需要思考和明晰的。

经过翻来覆去的思考，最后我得出了一些结论，也因此成为我完成此段文字的理由。

一，我不能也不应该对此事进行评价和比较，并且这种比较或许是对这种行为的亵渎。

二，评价和比较一种行为是可以的，也是可能的，而不是所有的行为都可以进行赔赚的利益比较和评价的。

三，有些行为是不能，也不允许用赔与赚等的利益指标进行评价的，也不能用这些利益的因素决定这些行为是可行性。

四，可以进行利益评价和抉择的行为，只能是那些与利益相关的行为，否则便是不可以的。

依据上述原则再来审视兆光的行为，其关键是与利益无关，因此便不能用利益的视角进行品评，也就没有赔赚之说，更不能进行任何的计算了。娱乐，游戏，丰富与充实生活，应该是其本质，再无其他。