无论是一个人，还是一件事，是非对错、善恶好坏，高兴痛苦，幸福悲伤，成功失败，这么简单下个结论；太容易了，却太简单了，远远没看到现象背后的本质。
每个人都想要一个光明的未来，成功的人生；但当遇到艰难险阻的时候，当迷茫方向的时候，总希望有个人能给出一个确定的答案，指明方向。无论是自己，还是他人；做这个解读者或者指引者，都需要背后的智慧以及丰富的人生阅历、社会经验，熟知经济与社会的周期规律等等。所以不要轻易下结论、给答案，要么读书足够多，看过许多人类历史案例，掌握周期规律；要么经历足够丰富，能总结出很多实战经验，具备了强大的智慧与十足的自信。并且不怕任何反驳，给出结论，提供答案，诠释定义。
这个人到底是善还是恶，这件事到底是道德还是邪恶，这个创业的商业模式到底该坚持还是终止，到底是成功还是失败；许多人和事都不是几句话就能解读透彻的，很多时候都是解读者的一面之词或者暂时言论。《鬼谷子》书中讲到揆度，揆侧重于定性分析，度侧重于定量分析。先做定性分析，然后再做定量分析。定量分析只是对定性分析工作的细化补充，而达不到本质。
所以给一个人或一件事定性，其实是很难很难的一件事，给出答案同样困难。因为定性分析，需要更高的智力以及更深的阅历。给出答案的人，需要现实中解决过许多人或事的困扰，有大量的成功或失败的案例；这样他才能先做出定性分析，然后定量分析。
今天晚饭吃什么，这顿晚饭好不好吃，今天天气好不好，穿这件外套好不好看，这个电影是好片还是烂片，这样的主观感受，都是相对容易能给出结论。但一个人的职业方向怎么规划，是考研还是工作，是创业还是打工，是开个咖啡店还是轻资产创业，是该跳槽还是坚守，这个项目暂时成功还是失败，这些就很难给出确定的答案。后面的这些情况，都需要很多概念解读与实战经验。
谁定义了“6.18”，谁定义了“双十一”，谁定义了“钻石恒久远，一颗永流传。”，谁定义了各种情人节......
事实上，这样的人可以成为现代社会的知识分子；知识分子是依靠定义概念和解释概念来引领这个世界的。所以一个人无论学习好还是学习不好，读书多还是读书少，经历丰富还是稀少，都非常重要；但还不是最本质的，最本质的是他能否参透这句话，拥有定义概念或者解读概念的能力。有，就能主动掌控人生；没有，就只能被动接受命运安排。
多读书，明事理；多经历，长见识；多积淀，有底气；多沉淀，知进退。共勉！
网友评论