多年以前，我还是个很小很小的孩子的时候，姚明正式进入了NBA，头戴休斯顿火箭队的帽子，和大卫斯特恩在2002年选秀大会上第一个握手，由此，一个能够影响全球的中国式个人英雄诞生了。此后的十年里，姚明给我，给中国的篮球爱好者留下了不可磨灭的痕迹。2012年，姚明退役，2016年，姚明入选名人堂，2017年，姚明的球衣在休斯顿丰田中心的球馆冉冉升起，作为一个伟大的篮球运动员，姚明的生涯画上了一个完满的句号。
姚明和篮球的缘分并没有因为退役而淡化，他在退役之后成为了CBA上海队的老板，经营着自己的球队。他也在慈善和公益事业上时常露面，姚明，这个在中国乃至世界响当当的名字，一直是中国特色个人英雄主义的代表，就像是美国的超级英雄一样，姚明是中国的一面旗帜。现在姚明的角色又有了新的变化，他成为了中国的篮协新的主席，开始了一段新的旅程。
其实从2015年开始，领导就在考虑让姚明来继任中国篮协的新主席，之后就一直在修改相关的选举条件，最后修改到傻子都能看出来，这选举条件只能符合姚明。当然，最后没有任何意外，全票投给了唯一的篮协主席候选人姚明。姚明成为了中国新一届的篮协主席。说白了，就是“中央指方向”，钦点姚明当篮协主席。
姚明新官上任三把火，前不久就提出了中国篮球改革的三个点：延长常规赛；缩短国家队的集训时间，采用自愿报名的制度；缩减外援，更改外援制度。就最近的情况来看，基本上没戏了，全被否定了。从姚明一开始当上了篮协的主席的时候，我就知道姚明未来的路不好走，个人英雄主义在体制内是完全不好使的，是没有任何意义的。姚明作为球员和老板是成功的，可是主席就不一定了。选姚明当主席，就是看中了他的视野，他改革的决心。可是任何改革在历史上都不错容易的，而且是失败站大多数，这次姚明显然是深刻体会到了这一点。
就姚明的三个提议，我以我的理解说说看法。第一个，延长常规赛，老板们抱怨球队现在球队都赔钱，打得越多赔的越多。我却不这么认为，中国的篮球市场那么大，打球赔钱只能说是经营的方式有问题，现在提案就是为了改经营方式的。如果不改，还是会赔下去。改革从来是有阵痛的，可是不改有可能就是死。我总是觉得中国CBA联赛制度有点不合理，之前阿联的球鞋风波我就提到了这一点。联赛不赚钱，就应该用更好的经营方式去经营，而不是死守一隅，做到哪算哪。
第二个提议，缩短国家队的集训时间，然后采用自愿报名的制度。我认为这一条提议操之过急了。身为几届奥运会的运动员的姚明不会不明白中国的举国体制是个什么样子，当姚明入选NBA的时候，王治郅正在遭受着全国的非议，那时候王治郅为了提升自己的水平，决定在夏季不受国家的征召，留在美国打夏季联赛，结果全国人都认为他“叛国”。姚明要到NBA选秀的时候，当时的东家上海大鲨鱼队百般刁难死活不让姚明走，要价3000万美元买断费。我想从那个时候起，姚明终于了解了中国的体育的样子，也真正设身处地了解了王治郅。在中国的篮球市场的经营还没有那么成功的时候，在中国本土的篮球市场还没有诞生那么多有能力的球员的时候，提出违背现有体制的政策，就是死路一条。这一条被否定我毫不意外。
第三个提议，我没有什么意见。CBA的外援确实是很厉害，基本上各项数据的榜首都被外援占据。但是这并不能说明中国的球员就不行。其实这么多年看过来，外援虽然厉害，但是真正能够成为一个球队的领袖的，恐怕只有北京队的马布里马政委了。其他的能得分的得分，能抢篮板的抢篮板，都是各司其职，不能说是领袖级别。所以我认为现有的外援制度还可以维持一段时间。外援的加入能在一定的成都上保证比赛的质量和观赏性，现在大改外援制度遭到反对，也是正常的。
姚明上任后的三把火眼看着就要被浇灭了。姚明作为主席真的挺艰难，想改改不动，可是又得改。体育是中国社会的缩影，体育上的改革也会折射出中国社会的一些现象。改革长路漫漫，姚主席很艰难。
其实姚明的角色很有意思，作为球员的时候，是在体制内打了几年，在体制外打了几年。但是这么多年，姚明始终和体制保持着一定的距离，姚明不像同样游离于体制外的李娜一样从不妥协，姚明有时候会退让，有时候会据理力争。就像去年，姚明带领了CBA俱乐部要求改革，气势逼人，可是后来还是拿篮协没有办法。几个月以后，姚明就成为了曾经要改革的机构的领导，从“要改革”成了“被请来主持改革”。
但是无论如何，我和全中国的篮球爱好者都希望中国的篮球比赛能够以一个良好的态势发展。姚明既然放弃了自己的过去的成功的形象，来接这个改革的任务，就表明了自己的态度：苟利国家生死以，岂因福祸避趋之。人们往往会揪住失败的地方狠狠指责，却往往对于成功的地方视而不见，这是做领导的难处。姚主席很艰难，不过希望他能给我们带来一点希望的种子。总之，还有时间，还有决心，那中国的球迷就还有耐心等。
网友评论