他教给我，幸福是一种能力

对于喜欢的人，我从不吝惜夸赞之辞。

近日读汪曾祺的《以欢喜心过生活》，突然惊觉我这么喜欢他，竟然没有专门写过关于他的书评，遂有此篇。（其实也不是没想过，策划过几次，总觉得写的不好，不敢下笔，对于格外喜欢的人，总会有点小心翼翼吧，哈哈哈）

前几天跟人讨论一个话题，说日本人好像不太开心。我说可能是文学作品给我留下的印象，比如说《人间失格》之类的，看着半死不拉活的。又说，中国人好像也不太开心，有钱人不开心，广场上跳舞的大妈好像也没那么开心。

你我皆凡人，生在人世间；终日奔波苦，一刻不得闲。

我们陷入了一个焦虑的时代。

可是幸福的定义又是什么呢？我想，从汪老的书里可略窥一斑。

他教给我，幸福是一种能力，是可以培养的。于这苦闷的人生里活出点滋味来，于这程式化的生活中活出点生气来，就有一丝甜蜜的幸福。

譬如说吃：

感觉汪曾祺对全国各地的吃食统统如数家珍，尤以其家乡、昆明、北京最为熟悉。

而且写起吃食来感情异常丰沛，譬如，他说，“我一辈子没有吃过昆明那样好的牛肉”（此类描述书中屡见不鲜），天哪，我就想知道那究竟是有多好吃！

他也耐心，一点点的写，大鱼大肉也好，鲜菜小食也好，在他笔下就像有了味道，勾引着人去尝试。故，此书尤其不能晚上读，愈读愈饿。

我以为，“民以食为天”，吃里面既有生理的满足，且有心理的安慰。

想象一下，寒冬凛冽，正饿的时候，吃一碗汤头足，面又劲道的汤面，直吃的人满头大汗，心头熨帖，是不是有一种被满足的快感。

你能说，饭饱食足的时候，没有一种幸福的感觉？

另，吃又有一种心理的寄托。汪老的书中屡次写到家乡的吃食，端午的鸭蛋，咸菜茨菇汤，野菜等等，到不一定这东西有多好吃，但是记忆里面的味道，一想起来就想起家乡，想起家人。

就像从小我并没有多喜欢周杰伦，但还是对他的歌儿更熟悉，如今听起格外有感触，不过是因为一听到这些歌儿，就想起高中、初中的年轻岁月，想起彼时的青春。

睹物思人，如此之谓也。

他又写去各地采风、山河大川，又写人间草木、瓜果虫树，之前对此类文章并无甚好感，大篇幅的状物描写，略觉枯燥。如今再读，却觉得笔笔之下都是作者的感情，对生活的热爱，万物有灵且美，端看你是不是有一颗七窍玲珑心，能不能读的懂生活之美了。

有一篇写他去泰山，更见其人生价值观：“我是写不了泰山的，因为泰山太大。我对泰山不能认同。我对一切伟大的东西总有点格格不入...泰山是强者之山，我自以为这个提法很合适，我不是强者，不论是登山还是处世。我是生长在水边得人，一个平常的、平和的人。”

我很喜欢这种价值观，虽然我与他并不是完全相同的人。我也喜欢这种平凡，一种隐匿于人群的安定，一种渺小的自得。我又喜欢浩瀚缥缈的伟大，喜欢星空，喜欢大山大河。

我们可以为这是一种集体主义抑或个人英雄主义的选择。这两种都是好的选择，只要安于自己的选择，满意自己的选择，坚定自己的选择，都能有一种幸福的收获。

回过头来说，幸福感的获得可能并无定论，并不一定，你是一个热爱吃的人就更幸福，一个热爱旅游的人就更幸福...，不是这样的。

确乎个人渺小又平凡，但终归又各有不同，各有天赋，各有所长。每个人能够获得更多快感的方式也大不相同。找到它，激活它，可能就会有更多的幸福感。

那么，这就需要你有跳脱主流价值观的勇气。

不要人云亦云，以为只有有权有势有钱才是唯一的出路（当然，又无需排斥，如果能成为这样的阶层，当然是皆大欢喜啦）。因为如果没有出生在很好的家庭，成为这样的人并不是一件容易的事。甚至对于天赋禀赋各不相同的人来说，有时候成为这样的成功人士是一件不可能的事。

人生八苦，其中之一，就是求而不得。如果不能通过所谓的奋斗成为主流价值观认可的成功人士，岂不是一辈子都不能幸福。

所以，就退一步，安于小我，活出自己的一点乐趣，善于发现生命对我们的馈赠，不亦乐乎？