今天似乎有些逍遥,上午上了两节课,下午上了一节课,总共三节课,感觉不累!
上午第一节课讲评了关于专项提高的第一个专题知识点:字词部分
这部分的内容是大部分学生的弱项题,比如给出了几个词语,让连成一句话,然后再加标点。
这样的题目,我分析出题者目的有以下几点:
一、练习学生的语感及搭配能力
因为这部分题,考查的是连词成句的能力,如果学生的语感很好,逻辑性表达又较强的话,一定可以组织出来正确的句子的。
比如,胖胖的 在花丛中 小蜜蜂 翩翩起舞
如果学生的语感不太差,就会联系起来老师告诉他们的方法,把修饰语胖胖的与小蜜蜂这个主语联系起来,再把在花丛中这个状语与翩翩起舞这个事情联系起来。这样以来,就组成了一个通顺的句子,最后用上了标点符号“句号”。
只要语感培养好了,这些句子成分基本不会乱搭配错了。
二、考查的还有想象力
比如,月亮 浓密云层 晚上 出来 了 透过 在
可以想象一下,晚上,月亮透过浓密云层出来了的这幅景象很是美妙。
经过丰富的想象,就可以知道了这句话的内涵,也可以按照时间,事情的顺序,想象出来这个句子的连贯性如何。
在讲述这样的题目的时候,我引导学生要想象出月亮想出来,但是云层把它隔住了出不来的情景,然后,月亮挣脱了重重阻挠,冲出云层还是出来了。
然后,又强调了排列句子顺序的方法,绝大多数的学生能够通过反复的训练,可以达到逐渐进步的效果。这就是反复实践的好处,补救强化训练弱项知识点。
如果学生具备丰富的想象力,在做题的时候不必要蛮干,也会经过丰富的想象,而做出来这个题目的。
其余的题目比较顺利地做出来了,我没有过多的讲述,学生就可以顺利地讲述试题了。
只有这一种试题,学生出错率最高的。
回顾一下,当时的情形:
当我让前三名的一个学生讲题时,这个学生做了四个题,居然错两个。我又叫了几个成绩比较优秀的学生讲述,结果还是出错了一半。为此,我就非常重视学生的这类错题,在经过几次举例子后,学生似乎摸着点儿做题的门路了,其实还只是表面上的现象。
还没有能够摸透题目的本质,所以,明天我得继续举例子,让学生重复训练此类题型,达到举一反三的目的。从现象到本质上的突破,才是我们讲评试卷的初衷。
做题方法的掌握,非得通过举一反三的举例训练才能够达到。
学生做题,出错误,其实就是暴露了知识层次上的薄弱点,我们发现了薄弱点之后,就要击中要害,补救强化训练同类题型,达到举一反三的目的,从而进一步训练会这一类题目。
今天上午,第三节整个过程,学生讲述的试卷题目井然有序地进行,我心里十分欣慰。
因为,试卷的讲评最终受益的还是学生。所以,通过让学生讲题,可以提高潜力学生的潜在能力,挖掘学生素养的潜在提升要素。根据学生个体的差异,潜在的提升弱项,来培养学生学习语文的核心素养能力。争取把口才好的学生,经过训练之后,口才能够达到更好。
而口才不好的学生,通过让其讲题,他们得到锻炼的机会,逐渐提升其自信力,给予他们平等的交流分享机会,让他们锻炼自己的口语表达,从而口才在跌跌撞撞中慢慢地挺过来,直至上升到一个高度。
这是我在今天上午的课堂偶得。
网友评论