孤胆英雄的逻辑

一往无前地行进，令人望尘莫及，一骑烟尘冲入千军万马，天下霸气侧露，令人心驰神往。横槊立马，威风凛凛，东奔西突，所向无敌。敌人胆颤，本方啧啧，孤胆英雄，其势盛，所向披靡，所率部众，心悦诚服。

雄风盖世吗？无敌于天下？我认为不尽然。项羽是此类孤胆英雄，破釜沉舟，大功建成，最后却乌江自刎。李存勖家庙供箭，励精图治，最终却牝鸡司晨，伶人乱政。

那孤胆英雄的文才武略，文治武功，登峰造极，何以至此？后人评价楚霸王项羽，说其“匹夫之勇，妇人之仁”，何哉？他表现出对下属的关爱，完全是装出来的，一枚信印，把棱角磨光了，也不舍得任命和授权，鸿门宴放走大敌，彭城之下，质挟却无为，荥阳之战，接受假降，楚汉分界，纵虎归山，重回江东，缺乏自信。他的妇人之仁，致使有志之士离心离德，韩信等文臣武将都归汉属，西楚成了汉国的人才储备银行，他的妇人之仁，致使刘邦等强敌做大，并逐渐纵横联合，沽名钓誉最终身败名裂。楚霸王之勇无人能及，可是带领下属起来，却和刘邦不在一个等级层次上，韩信带兵多多益善，但是将将上，还是自认为不如刘邦。项羽并不是败在刘邦手上，而是败在他的团队手上。

李存勖，自从一小便善骑射，力过人，习《春秋》，通大义，善征战。他灭后梁，统北方，建后唐，与项羽前期的英雄盖世一般无二。他却也面涂粉墨，自称“李天下”，冤杀郭崇韬，任辱李嗣源，宠信伶人，乱朝纲正，最终反被伶人乱箭射死。庄宗于五代乱世，武功当属第一，连朱温都夸说：“子当如李亚子”。薛居正扼腕叹息：“家仇既雪，国祚中兴，得之孔劳，失之何速？”李存勖的兴盛迅速，败亡只在一瞬间。实际上，跟他作为统帅，不懂在日常中管理好部下有关，他宠信伶人，任由伶人侮辱朝臣，有才能者无晋升之路，致使将军冤死，大臣或直谏被害，或主动迎合伶人，整体战斗力很差，最终祸起萧墙，在内部的斗争中灭亡。

但是，也有这种所谓的孤胆英雄存在。他们不是孤家寡人，而是以身作则，以天下为己任，有舍我其谁只气势，组织属下，众志成城，所向披靡中士气鼓舞，一鼓作气而后长驱直入。这种孤胆英雄的逻辑才是正确的，因为有了团队和影响团队勇往直前、义无反顾、团结一心的文化，而战无不胜。

颜真卿，出入十万大军如履平地，在李唐王朝摇摇欲坠，风雨飘摇的时刻，他拯世之沉，烽烟四起中志做忠良，率领唐军，于平原城坚持不倒，又平希烈叛乱，年过古稀独闯虎狼之地，面无惧色，虽未成功抚平主谋，却也让盲从者感受到了颜真卿的大义凛然，他们没有继续叛乱。颜真卿的字如同他的人品一样刚正不阿，他的行动感化着他周围的人。

辛弃疾，所属仅五十骑，奇袭金营，成功抓走叛徒，千里回宋，百万军中取上将首级。“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”?“举头西北浮云，倚天万里须长剑”?“夜半狂歌悲风起，听铮铮阵马檐间铁”?“我最怜君中宵舞，道男儿到死心如铁”?“将军百战声名裂，向河梁，回头万里，故人长绝”。辛弃疾的一生是文治武功的一生，是英雄末路的一生，但是他带领的部众，为了维护自己心中的大义，坚忍不拔，不为环境和压力所变。