何为曾国藩的兵为将有

作者: _大道无形_ | 来源:发表于2016-06-15 21:14 被阅读230次

今天主要理解兵为将有这一点。湘军大帅挑统领,统领挑营官,营官挑哨官,哨官挑什长,什长挑土兵。口粮虽出自公款,而丁勇感营官挑选之恩,临阵自能患难相顾,不忍弃“恩主”而去,从而确保兵为将有。这样一来,湘军就完全成为一个封闭性、宗法性的军事集团,团结力量空前强大。

从目标细分法来说,曾国藩把他的部队分成一个个的小团队,分成可量化,可立刻执行出结果的部队。一级挑选一级,有六级就是可量化,每一级就是能立刻执行出结果。因为曾国藩一个人是无法管理一个军队的,所以他把权力细分上去,每人掌握一个权力,结合起来就是一个曾国藩。曾国藩为什么把,军队权力分得那么细小呢?因为分的越细小,就代表分工越明确。每个人的事情就很小,就很轻松,又能减轻每个人的压力。都是能立刻执行出结果的事情,士兵就会立刻去做,做完了得到上面的奖项,就会有成就感。

站在士兵角度:每个士兵都想拥有职位和权利,因为有职位就会有更高的资薪,这是每一个士兵梦寐以求的。他们当兵都是为了升官发财。给予他们,权利和地位,他们必定会努力去干,尽力尽责。既能得到更多的钱财,又有权力,有地位。就会使他们产生成就感。从而更努力去为部队着想。

站在曾国藩角度:给予士兵的权利和职位,放任给他们自己挑选心目中的人选。他们肯定会负责任,就会增加士兵的感情,肯定会报恩,每个人都差不多有职位,就会负责任去完成每一件事情,他们为了报恩肯定不会辜负选拔之恩的,尽力把这个职位做好,就不会临阵退缩,就会奋勇上前,就能更好的去团结军队的力量。就好像我们的学习阿米巴一样,每一个人都差不多有一个职位,这就是把权力是分化,一个团长,一个政委,一个副团长,5个组长,5个副组长。都是自由竞争的。这就是可量化。而立刻执行出结果就是每次只能选拔出一个权力的人,不可能一次性把这些人全部都选拔出来。

从单点爆破来说:主要单爆感情牌。曾国藩放权让将领挑选自己的部下,一级挑选一级。一来是因为曾国藩不了解每个人的性格特点和能力。所以不能判断这些士兵有没有管理的能力。所以分权下去,让他们自己挑选。二来是让他们挑选和自己有感情的有友谊的,他们肯定不会忘记提拔之恩,是他给予的地位和权力,这样看重我。他们必定尽力尽责。只听从选拔他的人。这就是兵为将有。不能越级指挥,防止打败仗的时候被人控制和为人所用。又防止反叛。又防止朝廷掌握自己的兵力。打感情牌这招更能团结他们的力量,激发他们的斗志。把他们的利益捆绑在一起。

从对手劣势入手做分析:曾国藩了解到敌军的军队都是没有感情的,都是一个将领掌握多个权力,没有把权力细分化。一个人拥有多个权力,打败仗的时候容易被对方控制这支部队。而且是由一个将领选择多个军官和营官的,不能使他们建立感情。甚至是他们发生矛盾,勾心斗角。所以曾国藩以打感情牌这招大胆放权让军官一级一级的自由选拔。与对手形成差异化。

从借力来说:曾国藩不可能对每位士兵都了解,他又不清楚哪位士兵,哪种能力比较突出。对他自己选拔有很大的困难。他不可能一个人挑选出那么多个职位的人。所以他只能通过借力身边熟悉的和有能力的军官去挑选,既增加感情,放任权力给他们,让他们觉得曾国藩看重他们,增加他们的信心,激发他们的斗志。让他们一层层的借力下去,真是一鱼两吃。

相关文章

  • 何为曾国藩的兵为将有

    今天主要理解兵为将有这一点。湘军大帅挑统领,统领挑营官,营官挑哨官,哨官挑什长,什长挑土兵。口粮虽出自公款,而丁勇...

  • 细谈曾国藩(2)

    今天继续学习曾国藩案例。 一:兵为将有,湘军大帅挑统领,统领挑营官,营官挑哨官,哨官挑什长,什长挑士兵。丁勇们感激...

  • 《海说孟子》修订版27:君子爱财 取之有道

    国学商用 王道经营 作者:代海涛 公孙丑篇:为行馈赆予何为不受?为兵馈之予何为不受?无处而馈之,焉有君子而...

  • 被骂了一生的曾国藩

    曾国藩靖港兵败,左宗棠毫不客气地骂曾国藩为“猪子”,湖南话“笨蛋”、今人谓“猪头”之意(左生狂笑骂猪耶);湘潭大捷...

  • 《曾国藩传》资质差的人如何逆袭(中)

    本文为全书第二卷的笔记,讲述曾国藩离京回乡,筹建湘军镇压太平天国的经历。其中穿插了曾国藩几次兵败自杀,对弟弟的照顾...

  • 驰沙场·月

    风沙血月朝天、火虏烧天。 战从火朝天、腾云雾里。 君王一生何为, 到头不过生一场。 将有何为? 人有何为? 你有何为⋯

  • 愿我们相见不晚,欢如平生!

    “何为愁” “断水水流,兵入关雨骤” ...

  • 《冰鉴》 1/10

    曾国藩何许人? "立德立功立言三不朽,为师为将为相一完人"。 何为冰鉴? 取其以冰为镜,明察秋毫,知面知心之意,提...

  • 居功者遭忌  锋芒毕露不如韬光养晦

    曾国藩对“藏锋”有过精辟论述:“言多招祸,行多有辱; 傲者人之殃,慕者退邪兵;为君藏锋,可以及远;为臣藏锋, 可以...

  • 2018-04-23

    兵心之忧,谁忧 何为兵者,国之大事也? 兵忧国五年,国忧兵何? 五年,国得太平安稳, 五年,兵失宗亲友人。 兵现忧...

网友评论

    本文标题:何为曾国藩的兵为将有

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jkbpdttx.html