美文网首页丰富你自己书影奇缘心性:独立思考
韩国人又用一部禁片打我们的脸

韩国人又用一部禁片打我们的脸

作者: Sir电影 | 来源:发表于2016-01-22 11:19 被阅读27623次

    这事相信大家都知道(感觉这句话已成Sir口头禅)。

    《太子妃》下架。

    昨天下午,一则消息在网络炸锅——

    传言成真,《太子妃升职记》终于下架。

    彻底无法观看。

    此消息得到乐视CEO贾跃亭侧面证实。

    舒淇也为此哭泣,抓狂。

    事实上,消息早在1月初就走漏风声——理由据说是“有伤风化”。

    而此次与《太子妃》一起下架的,还有《心理罪》、《无心法师》等口碑不错的网络剧。

    甚至包括“把宝物上交国家”的《盗墓笔记》。

    据悉——

    两部永久停播,其余勒令删改后再审,问题涉及血腥暴力、色情粗俗、封建迷信等。

    春节会有网络剧专项会议。

    “春节会有网络剧专项会议。”尤让人当头棒喝。

    也就是说,过完年,上面将正式限制相对自由的网络剧。

    你看,舆论马上就跟上——

    感觉以后打开各种APP,也躲不开手撕鬼子了——话说,这就不血腥暴力么。

    恰在此时,Sir刚好看了创韩国19禁影片最高票房纪录的《局内人》

    两相比较,尤为伤感。

    为一个被剥夺选择权的成年观众,也为中国影视创作者无处可逃的紧箍咒。

    坦白说,《局内人》算不上多出色。

    但它对政商勾结,传媒腐败烈焰般的抨击,某种程度上,令“有苦不能言”的我们,有借刀杀人的快感。

    尤其在当下语境。

    这是一部痛快的电影。

    故事非常简单:

    作为一条政治走狗。

    黑社会混混安尚久(李秉宪饰)因急于上位,险遭灭口。

    年轻检察官伍章勋(曹承佑饰)同样想往上爬。

    但没后台出身差,只能苦熬。

    一个为复仇,一个为“正义”。

    两个“弱势群体”要扳倒的人是,政、商、文三界的大人物。

    表面,衣冠楚楚。

    私底下——

    作为一部19岁及以下禁止观看的电影。

    《局内人》的尺度不可谓不大。

    血腥。

    暴力。

    性爱。

    种种直接作用你感官的元素都齐了。

    但,刺激的皮相只是诱饵,它最暗黑之处在于——

    用限制级的标配撕下时政腐败的遮羞布

    跟《恐怖直播》一样,这是一部往死里黑国家机器的愤怒电影

    而且——

    那些被《局内人》射成马蜂窝的靶子,在现实中,都有原型。

    这赋予了电影似假还真的现实性。

    比如,影片围绕的是——

    “未来汽车非法贷出巨款,并以赃款为总统选举出资”的丑闻展开。

    片中这一排象征权利秩序的汽车——

    跟现代2015年末新推的超大型豪华轿车G90如出一辙。

    含沙射影,不止一处,影片中——

    1995年,未来汽车因工会罢工动用了流氓

    现实中,现代汽车集团同样发生过罢工事件。

    影片中,未来汽车是提供黑金的财阀集团。

    现实中,现代集团也一度深陷黑金丑闻。

    还有——

    影片中,炙手可热的女子组合成员自杀。

    死因,疑遭(演艺)公司老板性暴力。

    平时,演艺公司长期为性party输送女色。

    现实中,艺人自杀,肉体交易,同样是韩国演艺圈一大污点。

    还有——

    电影中担当“官方喉舌”的《祖国日报》。

    代言人李江熙(白允植 饰)。

    其实也有影射韩国影响力最大报纸(《朝鲜日报》——的嫌疑。

    现实中,《朝鲜日报》立场趋向韩国保守派。

    再回顾电影中《祖国日报》江熙先生的官职。

    是一家极具影响力的保守派报刊的主编

    一切昭然若揭。

    从政治,商业,传媒,甚至娱乐圈,全面开黑。

    虽然电影最后甩出官方说法——

    本电影中提及的人物、地名,公司及团体,除此之外还有业体名称及故事等均为虚构。若有雷同,纯属巧合。

    但明眼人,不可能视而不见。

    《局内人》改编自连载中的热门网络漫画《the Insiders》。

    漫画作者尹太浩,目前是韩国最火的网络漫画家之一(他也是电影编剧)。

    《局内人》前,他就有两部成功的漫改作品。

    2010年的《苔藓》。

    和2014年的《未生》。

    这些作品,都带有强烈的“尹太浩”标签。

    题材消极,沉重。

    主人公,都被困境死死缚住,大多数情况,有气无力。

    尹太浩称这跟自己的生活经验有关——

    就我个人来说,我不太清楚那些一帆风顺的人生是怎么样的,我没有过那样的体验。

    一个小细节是——

    人物的眼睛

    不论是《苔藓》的村民。

    《未生》的公司职员。

    《局内人》三位主角。

    人物的眼睛永远异样。

    要么盖着一层厚厚的阴霾,要么藏在反光镜片后面——人心不可捉摸。

    绝大多数情况,视线总是耷拉着。

    眼神,或目露凶光,或沮丧含糊。

    连作者的漫画自画像,也是一个有着下垂视线的侧影。

    生活重压,始于眼睛。

    尹太浩坦言,自己“没有办法像其他漫画家一样,画一些轻松愉快的作品”。

    和我一样的同龄人,无法脱离时代——民主化过程中的政治斗争和发生巨变的今天,没法把个人从社会抽离,单独看待。

    这种无法抑制的,对社会的热忱和关注,催生出了《局内人》。

    原著漫画以政治斗争为主。

    而电影版导演禹民镐出于商业考量,植入一些犯罪,黑帮元素。

    右二为导演禹民镐。

    但禹民镐不想放弃原著那股劲。

    首当其冲的就是我们的媒体。现实生活中不乏媒体人操纵舆论愚弄公众,正如《局内人》中的故事。

    我想表达的是,我们不能盲信舆论,有时候越是权威的媒体越危险。

    还是那句话,《局内人》不是一部多出色的电影。

    韩国最大门户网站《Naver》——

    网友评分9.05,影评人6.63

    但即使无视那些过于沉重的现实控诉,就电影而言,这依然是一部可以让你安静坐上两个小时的商业片。

    就类型片而言,韩国已经甩开我们太远太远。

    这种差距,除了从业人员的自身质素,是不是还有别的原因?

    我们都知道,韩国电影能在这十几年高度发展。

    分级代替审查,是一大助力。

    2007年,《中国新闻周刊》曾采访韩国文化产业振兴院北京代表处首席代表权基永。

    他说过这样的话:

    审查委员会并不理解艺术,对于创作家,他的每一部分都是完整的,中间被删节是不可能的,这不是哪些镜头该不该要的问题,而是如果导演和作家们因为要通过审查,习惯自己控制自己,怎么可能发挥出自由创作的水准?

    刚好,最近,《人物》又采访一位电影审查员。

    《人物》问他,我们可不可以实行电影分级制度?

    他说不行。

    因为不同国家「人的知识水平、认知度不同」

    这个回答,是不是跟Sir前天举的例子,「我们的恐怖片为什么不能有鬼」类似。

    我们十几亿的人口,还有九亿在农村,他们很单纯的,他们会相信有鬼的,所以我们要小心这个,不能让他们相信。

    因噎,废食。

    如果导演和作家们因为要通过审查,习惯自己控制自己,怎么可能发挥出自由创作的水准?

    《局内人》有个细节不得不提——

    电影中,黑社会逼供,最管用的方法是——砍手。

    安尚久一开始也爱这招。

    没真砍,说明心中仍有善念。

    他真正成长为复仇恶魔,就是砍掉对方的手。

    而他身份的转变——从“坏”变“好”,也是从断手开始。

    手在这里意味着什么,Sir相信大家都清楚。

    只希望,我们的创作者,能足够自由,少遭受一点,不该存在的“手”。

    相关文章

      网友评论

      • wsfs:这种话,也只能说说了
      • 042ee102c38c:写的真好
      • mujue:其实韩国电影可以说大部分都是这类,也就是说在韩国这些片子其实才是大众电影而不是小众电影。
      • 喃大姑喃二姑都是喃姑:最后一张图笑喷了
      • 鱼吻水面:除了抗日片,还有什么能看!
      • 21678f30e60d:在这里主要问题还是制度不完善,言论自由还是有差距的,妄言国事了,罪过!
      • 霍袅:据说主要是有人举报,😨😨如果不禁的话又有人会说-_-#
      • 半条咸鱼:别的我不在乎 可是心理罪为什么不给播了?
      • 忘忧鱼:跟美国友好的国家都是支持民主,像法国英国韩国……
        跟中国友好的国家都是支持专制,像朝鲜非洲中东……
        为什么美国这么怕中国崛起?大家想一下,如果中国打败美国成为世界第一,表面上是中国称霸全球,实际上是共产党称霸全球。
        因为没有西方的民主选举制度,古代的君王制度将会再次复燃。
      • c470970748f9:人生惨淡,不去面对;世态炎凉,不去治理。一味逃避现实、禁止影射现状,却教育一代代孩子学习鲁迅、建设祖国……请问,你真的懂鲁迅吗?他写的病态的中国人真的不是你吗?
      • 加貝的日子:就知道禁,我看了两集,没意思就不看了,但有时候你越是禁,别人就越想看。再说,这种剧大家基本就是一遍,广电你应该做的是琢磨如何好好弘扬好的向上的东西,你推崇的被大家接受了,这种无聊的剧关注自然就少了。心思没花对地方,再怎么禁也枉然!
      • 远穆:不知道说什么,感觉文化方面始终无法理解它们这样的做法,当真以为关上一扇门我们就找不到另一扇窗了吗?这种做法就如同自欺欺人,掩耳盗铃般。
      • 柴柴学长:疏而不堵,我们应该建立分级制度。将电影进行分类,你说民智未开,那么你就让民智未开的那些人看看喜羊羊,看看手撕鬼子的大片就好啦。
      • 031792deb640:👍👍👍
      • 蜗寻己:干脆广电把所有剧全下了,生产一些套版戏“以正风气”“以启民智”好了 -.-
      • 未仁:"我们十几亿的人口,还有九亿在农村,他们很单纯的,他们会相信有鬼的,所以我们要小心这个,不能让他们相信。"胡扯,相不相信有鬼跟是不是农民有关系吗?
      • 4e9ab0ad16b4:虽然我的呼声微弱,但我要说,既然是自由,民主的国家,为何屡屡打脸,这样做,就是真正的限制吗?
      • 乌丫:体制内 一人掌控 没办法啦
      • 12863cf09250:为什么无心法师也被禁了?不明白
        雨影:@woaiwujia 因为有个条例规定,民国后不能出现鬼怪迷信。这也是为什么中国恐怖片被一只骂的原因
      • 关于想你这件事:心理罪怎么被禁了呢,什么暴力,什么性,我们应该直面人性
      • 撄宁7:我们的头脑被死死钳制
      • 79f318b9a6c3:不知道怎么说,因为不了解,所以也不知道你说的对还是不对。但就生活经验来说,你引导出我们内心的那未说明的对政治黑暗的不满。(个人观后感)
      • JoeRains:额 怎么说呢 鬼子来了那么好的电影 现在还是禁片 无人区太黑暗 现在看的也不是原版 很多好电影被禁 商业片一大堆 我现在基本对国产电影是无视的态度
      • 徐若昧:最近大家都在说太子妃这个话题,说到广电,说到政治,进而又说到国家,社会价值观,民族主义等等,其实虽然一件小事的确可以映射出大的方面,但是我觉得如今这个社会,已经不能用单纯的好坏来评论,所以太复杂的事情,太多人议论的事情,沉默才是最好的立场
        154b9b285f70:@徐若昧 也对,既然无济于事又何必争论,既然如此是我妄言了
        徐若昧:@冰曦芯 呵呵,每个人都有每个人的想法,我只是觉得因为太子妃被禁事件,闹得有点过分了,而且,大部分人敢怒不敢言,敢言不敢做,最后又有什么意义呢?既解决不了问题,也毁了自己的形象
        154b9b285f70:@徐若昧 沉默~突然间想到了犹太人的故事
      • 莫觉Chaos:刚看完 辩护人。韩国拍政治题材已经很透彻了。
      • 87b2a12927a7:真是醉了 广电真会玩 干脆什么都别放出来了
      • 铁面君:甚至在简书,稍微有点政治立场,也不会被审核通过
      • folor:这么说盗墓笔记看不到结局了?
      • a6eccd8cb5c9:你敢说我们敢看
      • 生活总该有点缺憾美:给别人一巴掌再说句对不起有什么用,既然当初播之前审查过,为什么在播出后给撤回,如此反复,让中国的电视电影怎么出色的起来,所以越来越不喜欢国产剧,太假太虚伪不真实
      • 四面楚歌先生:太子妃还没看完呢😂怎么有种当年看柴静《穹顶之下》没下载的后悔感觉
        c213ea9de342:@sxy四面楚歌 可以也给我一份穹顶之下吗,谢谢哈😊
        四面楚歌先生:@浈zd 真的吗,好啊好啊,怎么加你😁
        2b3cc2c0104b:@sxy四面楚歌 你要的话我网盘可以给你。
      • a05832db24ea:除了起来革命反清复明也没有别的办法了
      • 阿基拉:在新闻栏读到过这篇文章
      • 竹林晓圣:言论不自由,新闻没有公信力……
      • 阿猫阿狗阿旻:写的好。 好想看这个
      • 何夕丶:言论不自由,新闻没有公信力......
      • 彭玄霏:一声叹息……
      • 会唱歌的小猫:电影哪里可以看,唉,这片在咱国家早就禁止了
      • f08eae0d3e8d:动不动就打脸
      • 胭脂扣A:出版也是一样,删来删去禁来禁去,剩下的只会是他们想让我们看到的。
      • 5fe21f48a2f3:支持,,
      • 7311b882dda5:民智未开,呵呵呵呵!我华夏文明作为四大文明古国之一,延续5千年至今,创造了多少璀璨的文明成果???现在你告诉我,人民百姓民智未开???当年清末讨论政体时,就说民智未开,不宜民主,现在电影审查,你告诉我,民智未开,易受蛊惑?那么,我想问,民智何为开?何为未开?标准在哪?责任在谁?民智开未否?有谁说了算?你一电影审查员,说民智未开,根据在哪?理由在哪?谁能给出答案?
        半袖书生:@7311b882dda5 说到底,大兄弟,国家从来就不是一个希望民智开的体制,愚民政策是他们惯行的方针。对国家而言,开民智不利于国家统治,所以同样对他们来说也就永远没有开民智的那一天
        月出雅南:@7311b882dda5 岂止是一部电影的事
        808e3475eebf:@7311b882dda5 等会儿给“专业的”回复~
      • 1d8844914b16:还没来得及看呢!就没了,反正很郁闷
      • 能量能量小太阳:这个也不能看,那个也不能看,还让人看啥。
      • 灯先生:不知道还说些啥,反正赞同
      • 海上私享家:Sir你又说实话了。总要有人发出正确的声音,你总在正确的发声,顶你!

      本文标题:韩国人又用一部禁片打我们的脸

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jpzlkttx.html