越来越觉得，人生应该有点态度，对这个世界、对自己所处的环境、对自己的人生应该还有话说，人，最起码要学会输出观点、态度和爱憎。
能够对一些事，发表一点自己的观点，哪怕这些观点前后矛盾、先入为主、极端偏颇，都比没观点好。好在哪呢？好在这些观点塑造了你，使你成为一个独特的个体，哪怕不是一个较好的个体。如果没有观点，凡事都说就那样吧、还行、没意见，凡事都把自己当成吃瓜群众，凡事都感觉是公说公有理 婆说婆有理，就你自个说不出个理挺悲哀的，乌合之众啊。
没主意的人没三观。我们常说毁三观，其实一个人的三观很难被毁的，尤其是那些根深蒂固的部分，这部分大多可在日常生活中碰到，使用到。这部分可能是家庭教育留下的印记、也可能是学校教导的结果，总之是我们日常能接触到的，对一个人进行日常三观教育是很困难的，每个人都有一部分基于自己独特经历而形成的观点见解，这部分只靠道德说教很难改变。但有另外一部分三观却是很容易毁掉的，那部分呢？就是生活中用不到，都是来自间接经验或者来自推理想象演绎归纳总结。比如，你问别人对转基因农作物的看法，对是否有外星人的看法、对中国经济的看法、对利比亚难民的看法、对港独分子的看法……
这些三观原本就没成型，可能你一看别人赞成的观点你就会觉得说的真好，举双手赞成，又一看另一篇反面文章也觉得说的毫无毛病，举双脚赞成。纠其原因，我想了想，从自身的经历来看，大概就两条：
一是，见识少。啥叫见识少，就是没见过世面，缺少一些常识、一些见闻、一些经历。比如，你去过香港或者说你就是香港人，那你对港独分子多少肯定有话说。再比如说，你看过很多关于外星人的电影，那你至少可以就此话题说点什么。
二是，思维能力差。每个人的见识都是有边界的，不可能样样神通，不可能做到传说中的上知天文下晓地理，即便如此，还有很多比如物理化学医学呢。那我们怎么才能在有限的见识里形成稳固的三观不人云亦云，不经常会三观呢？这就要我们学会逻辑思维。首先一件事，哪怕是新鲜事比如人咬狗的新闻，你可以从逻辑上判断这人的观点有没有毛病。做一些逻辑上的判断就不容易被人带偏。比如，学会看统计数据。学会问，得出结论的数据的样本够么？是随机抽取得到的样本么？从数据是否支持你的结论等等
有稳定的三观就容易发表出自己的观点，有观点就会有分歧，有分歧就会有支持者，哪怕你的观点颇为偏颇也没问题，总有人和你一样。其实我发现很多人是很懒的、很多人也是很烂的，芸芸众生和我一样都是乌合之众，都是没有思想的芦苇、没有梦想的咸鱼，都只知道消费、不知道创造，哪怕创造一些陈词滥调式的观点也做不到。
所以，一个人要想活得不一样可能就得先从有话说开始，哪怕瞎说胡说。
网友评论