你是挺适合给人上课的！

时间：2018.05.07
背景：4D—AMBR-1
范围：夫妻相处之道—4D

源起：

4D课上有一个任务——《天性作业》：

“今晚帮你的朋友/爱人进行天性探索练习”

通常在收到这种天降福利的时候，我会迫不及待的，迅速找到我理想的“小白鼠”——Leo先生。

于是……我就被贴了标签：“嗯，你是挺适合给人上课的～”

天性探索

人最重要的事情是了解自己

在不知道被哪本书、哪句话、哪次演讲，亦或是参与哪段历程时，自我参悟了……

总之有那么一瞬，我突然意识到自我识别重要性的同时，就“疯狂”地踏上了寻找一切多元渠道的自我探索之旅～

RTCatch、DISC、MBTI、九型人格、性格色彩学……

4D竟然内嵌这么一个行之有效的工具，自然嘴巴咧到了后脑勺，第一时间发给了实验小白鼠。

不是为了了解他，而是让他了解我～

话外：
之前已经通过这份问卷，收集了近50位研发同事的数据，为技术团队推动线下研讨会使用过。
我自己的测评也是在那个时间做的，只是，忘了发给小白鼠。

Leo先生，我们一起生活了快8年，作为回报我也为此生产了两个“拖油瓶”送他做礼物。

真是仁至义尽的玩法～仔细想想，也算把自己卖的不轻了～

这个小白鼠应该算是专属“实验田”，绝对不会失手。

果然，他很快回复过来了，是个橙色。

跟我料想的如出一辙，臭不要脸的说，貌似识人的眼光又“精进”了～

唉，因为太了解，有时候只是为了验证自己的“洞见”而已～

就像最近看了一段话：有些人读书，只是想要在书中找到自己认同的观点，继而证明自己的博学罢了～

夫妻相处，总有一方想跳出来压着另一方～

“你看，我说过了吧～”

“我了解你，你就是这样的～”

“所以，你得听我的，我说了算，我比你高明！”……

被贴标签

发问卷的时候，我还没忘记抓住分秒安利他：

“嗯，知道我为啥老想给你‘上课’吗？骨子里有培养特质，嘿嘿～”

其实做这个测试，某种程度上，不是为了验证我的假设，只是为了改善最近彼此看见对方点火就着的现状～

我们对彼此都缺乏耐心，尤其是我～

我不爱唠叨，但老爱提出解决建议，俗称“上课”～

他很爱唠叨，忽视倾听，更爱教你如何做事，人送“Leo教授”～

夫妻相处之道说：“婚姻生活一定要有欣赏。”

4D领导力，查理说：“第一个原始需求就要满足人性的欣赏和感激。”

我俩拧巴着～我是蓝、他是橙。

我抱怨他的线性思维、不懂变通……

他挑剔我的不切实际、天马行空……

培训回到北京，他去火车站接我，路上聊到最近姥姥的病情和老人们因为焦虑寝食难安、自我折磨的种种。

他缠着我聊，我拖着沙哑的嗓子回复我的观点～

结果，Leo 说：“嗯，你是挺适合给人上课的～”

我一愣，回想刚刚谈话的过程，已经在4D颜色充分流转了。

为什么，还是被贴了标签？

撕掉假设，绝非单一

我忽略了一个视角，他的情感。

我以为他跟我在一个维度～

我忽略了他在面临从小把他带大的姥姥病重时，难以冷静的扮演第三者，给别人提供解决方案。

因为最需要缓解情绪的是他～

而他提到长辈们寝食难安的时候，潜台词里应该是无法启齿的想要暗示我：

在面临这个现状下，他还没有走出来，他还没调整好，他也需要被关怀～

虽然，他用一句“你是挺适合给人上课”扮演了话题终结者；

而我，也确实没能hold住自己的愤怒，一言未发……

不过后来，他在微信给我留了一段话：

“在这个时候，我需要你能够理解我的感受和支持我。”

我不想我们之间只能‘谈事’，而不会‘聊天’了。

最起码我们彼此是最近的人。”

看了这个，我知道，我们每个人应该都是多彩的吧～

谁也无法用单一的“绿、黄、蓝、橙”去把谁框死～不是吗？

正如查理说的：

“我们每个人都要做4-D，而非1-D。”

……

献给正在研读4D的你～

献给每一个在4D路上改善夫妻关系的小伙伴～

后记：

我这个人从来藏不住隔夜的P，早就折磨Leo跟我认错和好了～

祝，姥姥早日出院～