怕是，寒门再难出贵子

上午做六级阅读时，其中一篇文章让我很是触动。它讲的是关于美国社会阶层的一个问题。

我不由得想到我身边就有一个这样的栗子。

我们部门里两个读财务管理专业的男干事，都是大一。跟他们接触了快一年，我感触颇深。个子高点的叫小立，另一个叫小彬。虽然同个专业，但他们俩的差距不是一般的大。

小立家境比较富有，从他的朋友圈和微博里就能看得出。山姆店，星巴克，各种不知名的舞厅的照片，也参加了很多公益活动，听说托福考得也很好，打算出国留学。为人豪爽，阳光，各种有趣段子层出不穷，每次部门策划活动他总能想出很有创意的idea。这样一个一米八几的大男生，任谁都会很喜欢吧。

小彬给人的第一印象有点穷酸，皮肤黝黑，身材瘦小，跟别人基本没有共同话题。大家在一起开会的时候，他也没能讲出什么有创造性的东西。每天三顿都往饭堂跑，部门平时出去吃饭的时候他都会拒绝。只有每次举办完大型活动，我和其他几个部长请所有人吃饭时，他才会去。

如果你是hr，你说你会招谁？

有一句话，不要让孩子输在起跑线上。我总觉得这话讲的不好，因为每个孩子一出生什么都不会，都在同一起跑线上的。

那为什么到最后差距却越来越大呢？很简单阿，你用脚跑的，别人坐奔驰啊。

社会阶层的存在是必然的，不然这个社会就没有了努力的意义，社会又怎么进步。

身处越高阶层的人，眼界越高，见识越广，手里掌握着着更多的社会资源，这对他们下一代来讲便是极大的优势。

商人的孩子从出生就被教育要有经济头脑，危机意识。他每个月会有很多生活费，了解投资理财，会和同样身份地位的朋友一起玩。

政治家的孩子从出生就被教育要培养竞争意识，做事情要有远见。他们能在父亲这层关系下认识其他政治家。在学校会竞选学生干部，处理事情游刃有余。

但是穷人的孩子呢，他可能从小就被父辈教导，要节俭，宁可多走几段路也要省下这几块钱。然后会由于父母囊中羞涩而读了一所不怎么厉害的小学，每天下课便帮家里做家务，耳濡目染小区楼下一群大妈讨价还价，慢慢的长成一个平庸的人。当然，可能有些人更向往采菊东篱下这种简单的生活。

年轻时候的这些经历，不管是一次晚宴，一场高尔夫，甚至一个ipad，都会在无形中慢慢地塑造一个人的人格。这些经历，都会在你未来生命中的某一刻，体现出来。如果你什么经历都没有，当然就体现不出。

当然，这是不同社会阶层生活的样子，这无可厚非。不管资本主义还是社会主义，都是这样子。

但是我们反对的，是社会阶层跨度的日益增大，连上升的阶梯都不给穷人留着。

穷人的孩子里，可能有那么几个突然有了觉悟，学习成绩特别好，从小城市考到大城市的重点大学，但是大城市房价那么高，努力赚钱能不能还得起首付呢？

公司招聘的时候会不会被那些有家庭背景的人抢了岗位？

谈对象的时候会不会因为户口问题而被对方父母灭灯呢？

我家是在一个四线城市，我高中时代那些优秀的学长学姐，也有些考上大城市的重点大学，毕业了也在那工作。但没过几年他们都回来了，理由都是自己一个人在大城市势单力薄，实在难以生存。

社会发展，科技进步。但是社会阶层的跨度却日益增大，这个问题不解决，富者越富，穷者越穷。

怕是，寒门再难出贵子。        

我是零点小哥哥，一个开始尝试写作的大学生，喜欢的话留下你的赞呗。