谈感情，究竟要用“心”还是“脑子”

女孩，你是否曾被感情伤害过、抛弃过？男孩，你是否曾被理性思维打败过、拒绝过？我们的爱情，究竟是陪伴还是比赛？

 我曾经有个这样一段经历，我和一个女孩相识相爱只用了一次见面的时间。我不明白，她这是浪还是天真。在后来的接触中我看明白这的确实天真。

 我不是在玩弄感情，只不过没有太投入，以至于逐渐淡漠。

 而她，在这一次的交往中，是典型的“从心”。“女人心，海底针”这句话无数次被印证，我是搞不清了。

 和我经历完全相反的友人A，他遇到的可谓是一名“理性学者”。据他的讲述，她和女孩L有两年的感情基础，这可算是根深蒂固了啊，可他的表白还是失败了。

 在我看来，友人A几乎是全面发展的“男神型”，有颜，有才，甚至在感情社交上都处理的井井有条。可这些，全都被“理性思维”个个击败，虽然，这里面还包含了一层关系。

 友人A说:“第一次表白，女孩L完全被吓懵了，她可能完全没有想到我会喜欢她，她只回给我一句谢谢。我想了整整一个晚上，将这两个字可能表达的意思都列出来了。一是她不喜欢我，但她确实很感谢我的付出；二是她还没想好，心里可能有些不明白的情愫；三，她喜欢我，但还需要验证我的忠心。在二比一的概率下，我决定继续追她。”

 友人A的话我想了很久，他的推理也不是没错，不管怎样，我告诉他，我支持他。

 一个星期后，友人A又来找我，说女孩给了答复了，可是……被拒绝了。我赶紧找了张椅子让他坐下来讲清楚。他说，女孩L也喜欢她，可是，很多因素使他们无法在一起。在他举例完女孩L给他的理由后，我算是懵了，我彻底折服在女孩L的理论上了。

 女孩L所列举的三个原因:

 ①我们有很特殊的关系——师生关系

 ②我们有七年的年龄差

 ③你太小了，我不知道你对感情到底有多持久，我很喜欢你，但我没办法把自己托付给你。

 关于这三个原因，我陷入了沉思，以至于我一时间没办法安慰友人A，因为我也分不清对错了。

 送走了友人A，我坐下了继续寻思这件事，对这三点一一做了分析:

 关于第一点，师生恋并不违反法律，但在道德上作为老师的确难以逾越；第二点在我看来并不重要，忘年交，忘年恋在现当代并不罕见；第三点我认为才是这位老师所担心的重点，年纪的差异，心智是否成熟，作为一个女人，把自己托付给小自己七岁的男生，这又要多大的勇气呢？（这属于个人观点）

 这样分析下来，可想这位年轻老师的理性还是打败了感谢。

 对比先前提起的我的经历，我更是茫然了。有时候，“脑子”和“心”我们究竟该用哪一个？

 （欢迎评论交流）

谈感情，究竟要用“心”还是“脑子”