《潜夫论》卷6明闇诗解2劝之使谏宣之使言旧宠沮内终不遇贤
题文诗:
张禄一见,而穰侯免,袁丝进说,而周勃黜.
是以当途,之人恒嫉,正直之士,得一介言,
于君以矫,其邪也故,上饰伪辞,以障主心,
下设威权,以固士民.赵高乱政,恐恶闻上,
豫要二世,乃曰屡见,群臣众议,政事则黩,
黩且示短,如是不若,藏己独断,神且尊严,
天子称朕,固但闻名.二世于是,深自幽隐,
独进赵高.赵高入称,好言说主,出倚诏令,
以自尊也.天下鱼烂,相帅叛秦.赵高恐惧,
归恶于君,乃使阎乐,责而杀之,愿一见高,
不能而死.夫田常之,囚齐简公,踔齿宰相,
之悬泯王,秦二世亦,既闻之矣.奚犹复袭,
其败迹也?过在于不,纳卿士之,箴规不受,
民氓谣言,自以为己,贤于简愍,而赵高也,
贤于二臣.故国已乱,而上不知,祸既作而,
下不救非,众共弃君,乃君以众,命系赵高,
自绝于民.末世君危,何知之哉?舜帝之曰:
予违汝弼,汝无面从,退有后言.君治国道,
劝之使谏,宣之使言,然后明察,而治情通.
且凡骄臣,之好隐贤,既患正义,以绳己又,
耻居上位,明不及下,居其职而,策不出己.
故宛得众,子常杀之,屈原得君,椒兰构谗,
耿寿昌也,建常平而,严延妒谋,陈汤也杀,
郅支匡衡,而挍其功.处位卑贱,而欲效善,
于君则必,先与宠人,为雠敌矣.君乘旧宠,
沮之于内,己接贱欲,自信于外,此思善君,
愿忠之士,所以虽其,并生一世,忧心相皦,
终不得遇.奸佞当道,贤不得举,民不聊生.
【原文】
昔张禄一见而穰侯免〔1〕,袁丝进说而周勃黜〔2〕。是以当涂之人〔3〕,恒嫉正直之士〔4〕,得一介言于君〔5〕以矫其邪也〔6〕,故上〔7〕饰伪辞以障〔8〕主心〔9〕,下设威权以固士民〔10〕。赵高乱政,恐恶闻上,乃豫要二世曰:“屡见群臣众议政事则黩,黩且示短,不若藏己独断,神且尊严。天子称朕,固但闻名〔11〕。”二世于是乃深自幽隐,独进赵高。赵高入称好言以说主,出倚诏令以自尊。天下鱼烂〔12〕,相帅叛秦。赵高恐惧,归恶于君,乃使阎乐责而杀〔13〕,愿一见高不能而死〔14〕。
【注释】
〔1〕见史记范睢传。○铎按:张禄,魏辩士范睢所更名。穰侯即魏冉,秦昭王母宣太后异母弟,相秦。昭王四十一年,听范睢说而逐穰侯。事亦详秦策三。〔2〕见史记袁盎传。“■”与“勃”同。〔3〕“当涂之人”见韩非子孤愤篇。孟子:“当路于齐”,赵注云:“得当仕路。”“当涂”犹言“当路”。〔4〕诗小明云:“正直是与。”〔5〕春秋繁露楚庄王篇云:“介以一言曰:王者必改制。”按“介”之言“间”也。汉书杜周后钦传云:“毋使范睢之徒得间其说。”〔6〕文选长笛赋李善注引苍颉篇云:“矫,正也。”〔7〕“上”字旧脱。〔8〕“障”旧作“彰”。〔9〕汉书董仲舒传云:“百官皆饰空言虚辞。”〔10〕秦策:‘范睢曰:“臣闻善为国者,内固其威,而外重其权。”’〔11〕○铎按:“固”亦“但”也。言但闻名,不使人见也。史记秦始皇纪作“固不闻声”。索隐云:‘一作“固闻声”,言天子常居禁中,闻其声耳,不见其形也。’李斯传记高之言曰:“天子所以贵者,但以闻声,群臣莫得见其面。”是“固”即“但”也。汉书王尊传:“天下皆言王勇,顾但负贵,安能勇?”“固但”与“顾但”同。参读书杂志王念孙说。〔12〕史记秦始皇纪后班固论云:“何决不可复壅,鱼烂不可复全。”按“鱼烂”本僖十九年公羊传。〔13〕“杀”下当脱“之”字。〔14〕见史记秦始皇纪及李斯传。
(子婴早在当公子期间,就已耳闻目睹了赵高的种种罪行。被赵高推上王位,知道自己不过乃是一个傀儡而已。子婴不愿再重蹈胡亥的覆辙,便与自己的贴身宦官韩谈商定了斩除赵高的计划。
原来赵高要子婴斋戒五日后正式即王位。等到期限到了,赵高便派人来请子婴接受王印,正式登基。可子婴推说有病,不肯前往。赵高无奈,只得亲自去请。等赵高一到,宦官韩谈眼疾手快,一刀就将他砍死了。子婴随即召群臣进宫,历数了赵高的罪孽,并夷其三族(父族、母族、妻族)。)
【原文】
夫田常囚简公〔1〕,踔齿悬泯王〔2〕,二世亦既闻之矣。然犹复袭其败迹者〔3〕何也?过在于不纳卿士之箴规〔4〕,不受民氓之谣言〔5〕,自以己贤于简、愍,而赵高贤〔6〕于二臣也。故国已乱而上不知,祸既作而下不救〔7〕。此非众共弃君,乃君以众命系赵高,病自绝于民也〔8〕。【注释】
〔1〕田常即陈恒。事见哀十四年左传。○铎按:贤难篇:“齐侯之以夺国”,即此事。亦见史记齐世家、田完世家。
〔2〕秦策:‘范睢曰:“淖齿管齐之权,缩闵王之筋,悬之庙梁,宿昔而死。”’事详齐策。踔、淖,愍、闵古字俱通用。史记田完世家作愍王。
(淖(zhuo)齿:战国时楚人,曾相齐。“燕攻齐,齐破。闵王奔莒(今山东莒县),淖齿杀闵王。”(见《战国策·齐六》)管:掌管,控制。
:指淖齿杀齐闵王的事,意思为:淖齿抽出闵王的筋,把他吊在庙堂的梁上,短时间就死去。《战国策·秦三》记范雎这几句话为:“淖齿,管齐之权。缩闵王之筋,悬之庙梁,宿昔而死。”擢:抽。县:通“悬”。宿昔:早晚。表示时间短。)〔3〕韩非子南面篇云:“袭乱之迹。”〔4〕周语云:“师箴,近臣尽规。”〔5〕晋语云:“风听胪言于市,辨祅祥于谣。”后汉书蔡邕传云:“令三公谣言奏事”,章怀注引汉官仪曰:“三公听采长吏臧否,人所疾苦,条奏之,是为举谣言者也。”刘陶传云:“听民庶之谣吟。”〔6〕以上三字旧脱。〔7〕“救”旧作“杀”。〔8〕书西伯戡黎云:“惟王淫戏用自绝。”
【原文】
后末世之君危何知之哉〔1〕?舜曰:“予违,汝弼。汝无面从,退有后言〔2〕。”故治〔3〕国之道,劝之使谏,宣之使言〔四〕,然后君明察而治情通矣。
【注释】
〔1〕文有脱误。○铎按:此句与贤难篇“且闾阎凡品何独识哉?”同为更端以起下之辞,疑当作“后末世之君何危之知哉?”言末世之君何知拒谏之危也。传写误倒,遂不可读。〔2〕语出《尚书.益稷》。(予违汝弼的意思,违:过失;弼:纠正。我有过失,你应帮我纠正。汝无面从,退有后言:不要当面听从我的话,退到背后再任意批评。)〔3〕“治”字旧脱,据治要补。〔4〕周语:‘邵公曰:“为民者宣之使言。”’【原文】
且凡骄臣之好隐贤也〔1〕,既患其正义以绳己矣〔2〕,又耻居上位而明不及下,尹其职而策不出于己〔3〕。是以宛得众而子常杀之〔4〕,屈原得君而椒、兰构谗〔5〕,耿寿建常平而严延妒其谋〔6〕,陈汤杀郅支而匡衡挍其功〔7〕。【注释】〔1〕汉书谷永传云:“骄臣悍妾。”孟子云:“进不隐贤。”○铎按:此“隐贤”谓隐蔽贤人。〔2〕史记商君传云:“日绳秦之贵公子。”〔3〕治要载崔实政论云:“其达者或矜名嫉能,耻善策不从己出,则舞笔奋辞以破其义,寡不胜众,遂见屏弃。”○俞樾谓“尹”当为“尸”,详贤难篇“尹据天官”注。○铎按:下篇云:“群僚师尹,咸有典司,各居其职。”疑此“尹”字当作“居”。〔4〕昭廿七年左传。○铎按:已见贤难篇。〔5〕“构”旧作“挺”,据治要改。新序节士篇云:“屈原者,名平,楚之同姓大夫,有博通之知,清洁之行,怀王用之。秦欲吞滅諸侯,并兼天下,屈原為楚東使於齊以結■黨。秦国患之,乃使张仪之楚,货楚贵臣上官大夫、靳尚之属,上及令尹子兰、司马子椒,内赂夫人郑袖,共谮屈原。屈原遂放于外,乃作离骚。”汉书扬雄传反离骚云:“灵修既信椒、兰之唼佞兮!”苏林曰:“椒、兰,令尹子椒、子兰也。”按史记屈原传不载子椒。〔6〕见汉书酷吏严延年传。○铎按:耿寿昌、严延年各节一字。〔7〕见汉书陈汤传。“挍”旧作“捄”,据治要改。○俞樾云:‘“捄”字无义。汪改作“挍”,义亦迂曲。疑本是“佼”字。淮南览冥训:“凤凰之翔至德也,雷霆不作,风雨不兴,川谷不澹,草木不摇,而燕雀佼之,以为不能与之争于宇宙之间。”“佼”盖轻慢之意。上文云:“赤螭、青虯之遊冀州也,蛇■輕之,以為不能與之爭於江海之中。”一云“轻之”,一云“佼之”,是“佼”与“轻”同。“佼其功”即“轻其功”也。“挍”乃“佼”之误,“捄”又“挍”之误耳。’○铎按:捄、挍并当读为“挠”。挠,屈也。挠其功,谓屈辞以减其功耳。汤传云:“匡衡以汤擅兴师矫制,如复加爵土,则后奉使者争欲乘危,徼幸生事于蛮夷。为国招难,渐不可开。”明非“轻其功”之谓。挠、挍古音同部,与“捄”音亦相近。盖求诸声则得,求之形则远矣。
【原文】
由此观之,处位卑贱而欲效善于君,则必先与宠人为雠矣〔1〕。乘旧宠沮之于内〔2〕,而己接贱〔3〕欲自信于外,此〔4〕思善之君,愿忠之士,所以虽并生一世,忧心相皦,而终不得遇者也。〔5〕
【注释】
〔1〕“矣”字据治要补。韩非子八说篇云:“治国是非不以术断,而决于宠人,则臣下轻君而重于宠人矣。”〔2〕“乘”旧作“恃”,据治要改。按“乘”犹“恃”也。考绩篇云:“富者乘其才力。”〔3〕旧无“而己”二字,据治要补。按“接”当作“疏”,“疏”误为“迹”,又转误为“接”也。韩非子孤愤篇云:“处势卑贱,无党孤特。夫以疏贱与近爱信争,其数不胜也。”此文本之。汉书赵充国传:“疏捕山间虏”,颜师古注:‘“疏”字本作“迹”,言寻迹而捕之。’亦疏、迹相误之证。〔4〕“此”字据治要补。〔5〕“皦”疑“噭”。礼记曲礼郑注:“噭,号呼之声也。”王先生云:“皦,明白之貌。”○铎按:汪说近是。
网友评论