插图丨jungwoo kasiq
有时候因为不愿与人同流合污而怀疑人生，我想说，这种孤独虽败犹荣。
一
我觉得我一直不算一个太合群的人，打小就这样。
每次别人叫我选边站队的时候，我总是思考好久才会下决定，于是等到我想明白，别人都不跟乐意我玩了，最后成了孤家寡人。
记得上中学那会儿，很多同学都对我的一个好朋友有许多误解，觉得他小偷小摸、小肚鸡肠、格调太低。
有人就问我：你怎么和他玩得那么好？你知不知道他很挫啊？你看我们都不搭理他。
然后安了许多莫须有的罪名给他，我知道这不是他。我没有选择跟他们一边，虽然他们并没有对我怎么样，但是听着别人污蔑你的好朋友总归特别难受，于是我选择了与他们保持距离。
后来的很长一段时间里，都是我和朋友两个人活动，就算朋友不多，但是我并不后悔我的选择，我知道自己做了对的事情。
曾经读到过这样一段话：尽管我们拥有意识却和动物一样习惯逃避痛苦。然而当我们正直地思考时，就必须承受因果纠缠的压力，正直永远都不会是不痛不痒的。
所谓的三观正，就是能够做正确的选择来坚持自己的原则。
二
在电影《闻香识女人》中，年轻的查理目睹了几个学生对校长的恶作剧。当校长用惩罚想要逼迫查理说出真相的时候，他拒绝了。当他的同学乔治躲到他有钱爸爸的保护下而对他极尽嘲讽之时，史法兰中校站了出来。
退伍的盲眼中校在电影最后慷慨激昂的演讲说出了什么才叫做“三观正”的真谛：
今天，查理选择保持沉默。我不是法官，无法评论对错。但我可以告诉你，他不会为了自己的前途而出卖任何人。这就是人们常说的正直和勇气，这才是一个人所应具有的品质。我在人生的十字路口上，一向知道都哪条路是正确的，可我没走，为什么？因为做到正直太难了。而如今，查理也在他人生的十字路口上，他必须选择一条路，一条正确的路，一条有原则的路，一条成全他人格的路，请让他沿着这条路继续前行……我们不能够毁掉一个人的正直与原则，拥抱它，保护它。只有正直的人，才值得我们骄傲。
我曾写过现代人善于用标签识人。可无论别人身上有什么标签，对于你而言都不是必备的。
坚持立场总是要付出成本的，假如你因为自己的原则而失去和别人贴上同样标签的机会，成为一个孤家寡人，那就孤独点吧。假如你认为你的原则是对的、是必须坚持的，请你hold住、顶住。
正是因为做到正直和勇敢太难了，才更值得你珍惜，才更值得你为自己骄傲。
三
偶尔会因为发泄，写一些带点情绪的文章，总的来说，读者们对我大部分的评价都是“三观正”、“有正能量”。
实话说我只是愿意把事情想一想再发表意见，三观正就是一种理性的思考。
昨天读了三表的文章《你的孤独就因为三观太正》，他写到：愿意哈哈大笑的人多，愿意思考、求知的人少。段子往往并没有吊起人们进一步深入了解事件的兴趣，反而偏离了真相。
也不知道是我们太感性还是太急躁，遇到的所有事情都是先入为主地下判断、随波逐流地讲认知，只要有一群人说好，不好也是好了。
在微博上看到韩红因为不问缘由就支持一个在飞机场创闸的导演，当时韩红并没有想过事情的对错，就跑出来站队、划分立场，结果是不看舆论压力，最终宣布退出微博。
世人不会因为一个人有多大能耐，有多大名声就可以傻傻地认为他做什么都没错。就像《天下无贼》里说的：开好车就是好人吗？
不管什么事情都不要简单地看表面，因为社交网络可以轻易地说退出，但是生活却不可能随随便便就能逃避。
生活的节奏是很快，但还不至于让我们丢掉了思考的时间。凡事花点时间想想对错与利弊，总不会吃亏的。
四
前几天，老东家爆出名记诱奸实习生的丑闻。我说：是非自有法律公断，但不管怎么说，女孩子要是学不会保护自己，是要吃亏的。结果一大堆人说，我是在为强奸犯说话。可很多人不明白，道理永远是说给讲道理的人听得，罪犯并不会跟你讲道理。保护自己有错吗？即使不合群，我也会坚持自己的想法。
以前，朋友圈里特别多微商，每个都在宣扬自己卖的三无产品能让自己月入十万甚至百万。有人问我，要不要做她的下线，一起赚大钱。我说，你这个产品我查了，什么资格证都没有，我不做。她骂我不识时务，跟钱过不去，没证有钱不就行了。江山父老能容我，不使人间造孽钱。最后，我知道他们发的截图都是假的，厂子也倒了。我是不合群，可我对得起良心。
有个网站到处找作者发软文，结果被人发现风评极差。我朋友原本已经接下了这个，最后还是把钱退了回去。对方说：你怎么和别人都不一样，还做不做生意啊？我想，就算和别人不一样，原则和立场不能动摇。
五
我知道，作为一个写作者，阅读量上上下下自然不受广告主们的钟爱，可我想写自己心中的文章。能挣钱是好事，假如挣不了，我还是会坚持原则的。
我有一个习惯，就是把文章底下唱反调的评论放出来。为什么？因为我佩服他们愿意思考并且坚持自己的看法。在评论区里看似孤独，背后是他们内心的强大。
当别人都跟着错误的观念随波逐流时，你在唱反调，不合群是吗？
当别人都认为一个不合适的事情对你好时，你偏不喜欢，不合群是吗？
当别人都在互相指责站队时，你茕茕独立，不合群是吗？
不合群就对了，三观正的人总是有那么些不合群。这起码比同流合污、磨灭天性强的太多了。
最重要的不是你周围都是些什么人，最重要的是你选择去成为一个怎样的人。
网友评论
我不明白为什么人明明自己不合群，非要给自己安一个提升自己又贬低别人的理由。
如果让你和一群三观非常正的人相处一段时间，那你能“合群”吗？
说白了，是你没有找到和自己观点相似的人。
事实上，我发现身边许多优秀的人，又能嗨又能享受孤独。事实上，爱自己就够了
物以类聚，人以群分。志趣相投的朋友三观应该类似吧
我清楚的知道我这辈子为什么活着，我知道自己的人生要实现怎样的价值。
价值观：
我能分得清楚什么是最重要的，什么是次重要的，什么是不重要的。
每当面临一个选择的时候，我知道哪个选项对我而言更有价值，我能够为自己的选择负责。
世界观：
我知道人与人的关系的本质是什么，我知道如何与他人相处；我知道个人与家族，个人与集体的关系的本质是什么，我知道如何在家族与集体中相处。
我能够尊重不同国家不同民族的价值体系，我能够融入多元价值体系的世界中；我有自己的生死观，我知道如何看待自己和他人的生死。
当我们基本建立了这一套观念的时候，我们的内心会非常有定力，非常有力量。最重要的是，此时我们的脑海中会形成一个比较明确的人生目标。
我支持上面一个朋友的说法，三观正谁也不知道是什么样的，不要随随便便就评价什么三观正不正的问题，因为这个东西本事就没什么判断标准，全是主管看法。
作者用一个朋友立场的事情来开篇引证三观正会被孤立会不会太牵强？你选择朋友站在朋友的一边就是三观正？？？
看了评论，有人说自己心直口快或者生活中与他人不合群，就觉得自己是因为三观正才不合群。不好意思，什么时候你由于心直口快伤害到他人或者别的原因造成不合群，成了你三观正的理由？🙄
还有作者说女孩子要是学不会保护自己，是要吃亏的？你怎么肯定女孩子学会保护自己就一定不会吃亏，难道吃亏的女孩子都是因为不懂保护自己么？不要一出事就只会把责任推给一方。所有的女孩子的父母大概都会一直教导她们，要保护自己，要自重自爱。那男孩子的父母是不是也该教导好自己的儿子，不要去伤害别人的女儿呢？
所谓的三观正无非是不伤害他人，不去触犯道德与法律，与人为善。还有大概是作者本文最想主张的在与他人争论过程中，学会思辨不要人云亦云，在此过程中保持自己的观点，有自己的原则与底线。这样的人三观正即使不合群也足够强大。
Ps:此观点仅代表个人观点，欢迎讨论，不喜勿喷。(你喷了我也懒得理你)
女孩子是保护好自己了，多少有女儿的父母从小就教育她们要保护好自己，不要走夜路，不要穿太暴露的衣服……可是性侵犯事件一样也没有少。保护自己没有错，可是你在这件事情上的态度第一反应就是“女孩子应该保护好自己”，很容易被认为是“女孩子受到了伤害，是她的错”。而女孩子被性侵犯，多半都不是因为她没有保护好自己。事实上受害者不会因为穿得严实或者暴露就不被侵害，因为真正实施侵犯的，是加害者啊。君子不立于危墙之下，这是在危墙无法被推倒的情况下。目前的大环境无法从根本上治理这种情况，如今知道和颐酒店事件的女孩子没有不自危的。不过，这些话也纯属我的个人意见。
除此之外，我觉得作者的文章写得挺好的。
PS：三观正还有一种说法，就是“三观正好和我一样。”
欢迎讨论，不喜勿喷。
然后本文观点，“三观正”确实不易，尤其是在现代各种思想杂糅是非难辨，大众跟风不懂辨析的背景下。所以即使自己的很多想法和决定与他人“三观”不符，也希望坚持自己内心的呐喊，笃定最初的本性。
很喜欢你这段评论，也很喜欢笔者这篇文章。
不说虽然不是欺骗，至少也是个包庇吧？
孤独是一个人的狂欢，请记住，你的孤独，虽败犹荣
一个三观不正的乔衿屿。
这话未免。。。
这话未免。。。