在青年马克思电影中所感受到的

在青年马克思电影中所感受到的

从我有记忆的时候，我就知道马克思。在我童年生活的那个地方－－卫东厂，无论走到哪里，马克思恩格斯斯大林毛主席的头像图片宛如门神一般，是贴在一起的。只是后来斯大林不见了。与我而言。他们都是如神话人物一般的存在着。

到了中学，政治课上很多的理念来源于马克思恩格斯的著作。我的印象和今天看的这个电影感觉很相似，他和恩格斯一起，解释了比他们更早的哲学家们写出来的哲学。而哲学与我而言，就是一堆大道理。

最早的飘的中文译本中有一句话，少谈些主义，多来些实际。当时看到这句话，我心里立刻链接出来无数的认同。与我而言，马克思写的那些东西，放在政治课本里，就是增加我们中学生的学业负担的。那些主义，跟我们真的有关系吗，至少当时，我背到一定程度，已经产生了阻抗。

再大一些，有了自己的批判思维，更是对马克思本人有些不以为然。与苏格拉底差不多，和一群朋友们到外面高谈阔论，留着老婆孩子在家里挨饿，靠着他批判的资本家的救济生活。当马斯洛需求层面最底层的生存需求都无法获得满足。谈那些高级需求，这也实在是太扯了吧。

这个电影，我当怀旧偶像剧去看的。影片整体画面，宛如上个世纪我进入电影院看那些古老的外国电影，进入双城记，大卫科波菲尔的世界一般。两大男主造型复古帅气。女主号称当地贵族世家第一美女。她对我的感觉，就如同我上大学的时候，外国留学生们找的国内的女朋友，都是各个班里最丑的女生。他们讲的东西我也是难融入。我对于影片开始的工人暴动中，老恩格斯的举动在内心深处是认同的，作为工人，你们觉得不合适，可以换一家，实在不行，回老家种地。社会主义也不喜欢老唱反调的员工啊。

直到影片的最后，恩格斯发表就职演讲的最后一部分，我链接了，融入了。他们把当时的那个世界分解为二次元，以工人为代表的无产阶级和以资本家代表的剥削者。恩格斯说，我们这些无产阶级就是当今这个时代的奴隶。我们要做的，是让全世界的无产者联合起来，争取我们的自由。自由，这个词汇击中了我。影片的最后，讲述了共产主义的理念建立之后，马克思所写的资本论一直影响着现世的这个世界。我想，只要以自由为核心，最本质的东西，是永恒的。

如果说，实现共产主义的世界，就是每一个活着的人，自由地选择我们自己想要的人生，除了生存，温饱的我们，以自由为前提追求自己理想幸福的人生，这是我在我们这个社会主义国家，可以做的。

第一次对自由的感触来源于 15年吴干老师的讲师班课堂。吴干老师用一个方块的形式，把自由随机地放在里面。让大家自由地念。但之后，与吴干老师的互动都让我感到很难受。17年全国家庭教育指导师大集训，更是让我对于吴干老师的理念产生了很大的质疑。他鼓励我们畅所欲言，自由发挥。但是我提出质疑，或者做出他无法接受的行为，他打击我也是毫不客气的。到了下半年他的指导师专场，他一边让我说话，一边在我说过之后，用种种方式让我闭嘴。我当时是怎样的状态。我宛如回到了童年，回到了我的原生家庭。父母一方面，让我这样做那样做，我真的听话照做之后，没有达到父母的要求或者认可，他们并没有好好地教导我，他们给予我各种暴力与冷暴力，一边让我闭嘴，一边又说，你这个孩子怎么这样的执拗与孤僻。

今天，我听了朱建军老师的一堂课，通过中华服饰的讨论，延伸至，作为中国人，对于自己的传统与文化，在自身潜意识世界中的重量。留发不留头，子路在决斗中因正冠而死。苏格拉底，为了自己的理想，在可以逃亡的情况下，选择了迎接死刑的到来。年轻的马克思，在图书馆的大堂，不顾礼貌与礼节，无情对怒怼，让童工不分昼夜工作的资本家。从自我的理智的世界看起来，他们为了这些看不到摸不到的东西，连金字塔底层的生存，人际交往都不要了，他们的状态更像是处于青春期状态的少年。

我今年已经 46岁了，是传统意义上进入更年期的年龄。四十不惑，很多东西，貌似明白了，但往深了挖掘，更多的是不明白。当本我与超我发生了冲突。当我们的自我期待着放飞，追求自由的时候，这个年龄，无外乎就是在我们所追求的自由后面，是我们可以承担的承担。

我女儿前几天在背诵裴多菲的那个著名的传世之作。生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。从基本的生存走入更高的精神需求，是多么令人向往。每个人所痛苦的无外乎是我们的渴求与我们所获得的无法匹配。今年是马克思诞辰两百周年，我们这个国家，走出了战乱，饥荒，政权更迭，治国理念的不断撞击，也许无论多么高级的理念，传承的也只是一些基本的原理。幸福，与我而言，不过只在追求自由的过程中，承担起我们可以承担的一切。

前几天我丈夫问我，共产主义是否会实现。看了今天的电影，我想，共产主义一定会实现的，因为，他就矗立在我们每个人的心中。