忽然发现

作家冯骥才曾经用三个形象生动的比喻妙论散文、小说和诗歌的不同特点。他说:“一个人自由自在地走在路上,就像散文;一个人忽然被推到水里,就成了小说;一个人从大地上被弹射到月亮上,那就是诗歌。”

细细品味这段话，这比喻形象传神，寥寥数语就讲明了散文、小说和诗歌三者之间的关系和差异。

个人理解，“自由自在地走路”大约就是说的漫步吧。如果理解成立，那漫步者的心境应该是从容洒脱的。把一份心情，或一种思想，或一段过往，或一份感怀转化为一段文字，除了必要的文字功底，良好的心境就尤为重要。

上学期间，很多大师的优秀作品被录入教科书，总是怀着膜拜的心情朗读。领略诗一样的语言，品味营造的意境，那就是一种美的享受。老师们会要求我们通篇背诵，至今很多精彩段落还能朗朗上口。老师的要求无非是想让学生们以此来增加语感，背得多了，潜移默化中笔下就会模仿。但也许是因为这些美文像夜空中闪耀的群星，只能远远地欣赏，却是高不可攀，无法触及。以至于很长时间，散文的高大上让我望而生畏，对其“形散而神不散”的精髓更是摸不着北。

如果当时老师能象冯作家如此深入浅出地妙论，把复杂的事情简单化，也许可以放下包袱，习作路上走得更轻松一点。

不会写作文，那时最希望得到的就是参考，于是学生们八仙过海各显神通，不知道从哪里找来各种各样的优秀作文汇编，你翻了他翻，翻来翻去，这里抄一句，哪里抄一段，拼凑起来发现非驴非马，不忍卒读，于是从此动笔之前不再参考。与其受外界干扰，还不如静下心来写点自己熟悉的。渐渐地，也能言之有物，写出点真情实感。

回想起来，每次写文之前的静下心来，不正是“漫步者”心境的准备吗 ？无意间契合了冯作家“一个人自由自在地走在路上“的比喻，不由暗自窃喜。尽管写出来的东西与大师的作品有云泥之别，但至少方向是对的。

从小喜欢舞文弄墨，也受到过老师的表扬。读高中那会，一位老师在课堂上给的评价是“脱俗了”。身边好多人也鼓励，希望这个秀才将来能写出点名堂，可是，我让他们失望了。一方面因为心虚，文坛的星辰遥不可及，欣赏欣赏还是可以的；另一方面也不甘心在文字中间打转转，好男儿志向高远，应该在更广泛的领域建功立业。

尝试过，打拼过，最终落得伤痕累累，疲惫不堪。岁月蹉跎，一事无成，已然没了一点的斗志。

那天去理发，不经意间忽然发现罩衣上落下层层细碎的白发，平时照镜子只看到头发花白，怎么落下的几乎全是”碎银“呢？不由感叹”黑发不知勤学早，白发反悔读书迟“啊！

自忖缺乏“被弹射到月亮上”的想象力，诗歌今生是来不了了；“忽然被推到水里”则需要奇大的脑洞，摸摸自己的颅骨早已闭合，且严丝合缝，小说看来也今生无缘（不过还是挺喜欢看小说的）。不敢跳水，更没本事飞，如此看来，我只能老老实实地走路。即便是走路也有讲究，同样是走路，有的人走得意气风发，比如T台上的模特；有的人走得从容潇洒，胜似闲庭信步。我走路就是混迹于人流中，用望远镜都找不到的那种。走路容易，要走出彩确实很难。

“枯木逢春犹再发，人无两度再少年”曾经的那一点点所谓的“特长”早已是昨日黄花，再提笔深感力不从心。回想当初来到简村这片沃土，立志深耕细作，忽然发现，码了尽40万字，全是文友们自嘲的碎碎念，了无新意。等这些碎碎念洒落一地方才醒悟，原来写好散文也不容易，不觉莞尔。

本就缺乏天赋异禀，该奋斗的时候又蹉跎了岁月，写不出好文章赖我吗？要么赖笔不好，妙笔才能生花嘛；要么就赖键盘有问题，敲不出动人的乐章。

走好走不好，路还是要走的。等将来老了，也许这些碎碎念可以陪伴年迈的我打发无聊的时光，如此耳耳！