在人们的印象里，“眼见为实”是真实可信的，连自己的眼睛都不相信，你还相信什么呢，对吧？
而对“道听途说”的理解，多数报以怀疑的态度，既不否认里面可能会有真实的一部分，但绝不会全盘接受地去相信那些道听途说的事情。
最近听到一个故事，讲的是一个小城市，在一年左右的时间里发生了几件让人既意想不到，但也让人意料之中的事——有好几个人当地的“人物”，因为这样或那样的原因，先后锒铛入狱了。
街头巷尾人们自然会议论一段时间，在议论的言语中，对某某人，多数是这样说的：呀，这个人终于关进去了。
那意思很明白，就是这个人在老百姓的眼里早就该收进去了。
也有那么一两个人物，议论时的语气充满了惊讶：咦，这个人怎么进去了？这个人是因为什么原因进去的？这个人平常看起来不是挺好的一个人吗？
在议论纷纷中，大家把自己所知道的，各种渠道汇集的“证据”相互分享。
这些“证据”，有的是眼见为实，说得有鼻子有眼睛的，有的是道听途说，也说得有鼻子有眼睛的。
按理，眼见为实的就应该都是正确的，道听途说的，一定有许多水分。
但有一个奇怪的现象：大家在对某某某的问题上，无论是眼见为实还是道听途说，内容都出奇的统一，那就是结论“一边倒”的认为，这个人早该进去了，还说进去晚了。
其中话语含蓄的人用了两个字：终于。此词一出，在一个群里，一串的“终于”刷屏……如此奇观，大家“呵呵”一声，心里都明白。
俗话说得好，“人在做天在看”。“人民群众的眼睛是雪亮的”。做了好事不用留名，别人也看得见。做了亏心事想藏，那可是“纸包不住火”。
可见，道听途说也好，眼见为实也罢，都不一定是真相！
网友评论