最近开始读《反脆弱》这本书，读了一部分，便觉得受益匪浅。
反脆弱是脆弱的反义词，是的，坚韧不是，反脆弱才是。坚韧只是一种特例而已。
人类最普遍的特点就是脆弱，就像人生下来就很自卑一样。因为如此才必须要经历漫长的成长学习期，从无到有，从不懂到懂，经历让固有的脆弱感慢慢弱化。
孩子的反脆弱性是最差的，尤其是遇到一个强大的脆弱推手，父母。
父母无所不能地替孩子做这做那，代替他承担责任和各种风险，貌似很周全地为孩子铺平了道路，其实只不过是让他们失去了面对风险解决问题的能力，以至于更加脆弱而已。
对于一个高级白领和一个开出租车的，没有人觉得后者有什么值得羡慕的，收入不稳定又不高，辛苦，也没有地位。前者就不同了。
然而，假设大风险来了，经济危机，高级白领看似稳定，总会有可能遇到公司倒闭面临失业的可能，而这种风险他们往往很难在日常生活中预估到，脆弱性突显。
而出租车司机，虽然收入不高，辛苦，不体面，如果自己想干，总可以一直干下去，说不定运气好，抢到一些长途单，一天上千块也是有机会的。哪怕几天不上班，也不见得老板给你脸色看。我觉得司机更具有反脆弱特性。
花瓶是脆弱的，所以需要小心翼翼地放在桌子中央，万一被碰倒了或者被熊孩子抓到，就碎了。
而皮球就是反脆弱的，放哪里都无所谓，即使你生气把它狠狠砸在地上，他仍然可以蹦的更高。
世界上总会有那么一小群人，他们从芸芸大众中脱颖而出，他们自认为掌握了人类的智慧，高估科学知识的能量，他默认看不到的东西就是不存在的，或者他不理解的东西就是不存在的。从根本上说，他往往将未知的一切误认为不存在。然而，实际情况是，无论你多么努力，多么优秀，未知都在那里，有太多的东西没有办法可以用现有的科学技术或者经验解释得清楚。
我想快乐地生活在一个我不了解的世界里。所以不要轻易地傲慢，承认自己某方面的无知，才会有更多的成长空间，成长总会让人快乐。
我们每一个受过教育的人，都只会专注于自己的某个专业领域，这恰恰是一种脆弱的特征，也是我们思维的领域依赖性。有的人在某个领域可以做到很深入地理解，但在另一领域，却未必能够有这种理解力，或者他们虽然在书本上理解了，但在复杂的社会中却未能理解。人类总是无法脱离他们通常熟悉的环境来理解事物。
这种无法跨领域理解的情况是人类固有的缺陷，只有当我们努力克服和突破这一障碍时，我们才能突破这种脆弱性。
我越来越觉得这是一本与心理学息息相关的书籍了。
网友评论