《曾国藩家书》卷一“道光二十一年辛丑”九月十五日 致父母书
第一节，交代书信往来。
第二节，言弟弟不想在京城居住，欲南归，曾国藩首先责己之过，曾国藩对于兄弟之情最为重视，所以百般解释，百般开导。但是，曾国荃意在难归已无更改。
兄弟不睦是家庭失和的重要的原因，尤其在过去大家族之中，从自身去找原因。这一点对于我们现在解决家庭成员中的矛盾，有着很重要的借鉴意义。家庭成员之间如果总想辨一个高下长短，总指责对方，矛盾永远无法解决。
第三节，说自己对于曾国荃南归，心中大不放心的诸多原因，为弟弟着想很周全。从另一个方面可以看出，当时国内动荡，乱世之中。
这小节中提到的胡林翼，他的号叫润之，和毛泽东字也是这个，这绝不是巧合，而是毛泽东对这个人致敬。
第四节，曾国藩对于自己弟弟的南归已经是寝食难安，又写到父亲的来信责备他和弟弟，其实，从一些资料看曾国藩对于弟弟的教育是很尽责的，他对于弟弟的学业很重视。
曾国荃对于哥哥对自己的教育，由于自己性格等原因，一时无法接受，加上曾国藩的个性也比较强，所以有些失和。这一年曾国藩31岁，曾国荃18岁。
每个人对于自己的错误，往往是不自知的，所谓 责人易，责己难，而曾国藩总是从自责入手，以家和为主要目标，这才是值得我们去学习的。
道光二十一年九月十五日 致父母书
男国藩跪禀父母亲大人万福金安：
八月十四接家信三件：内系得父亲信一、叔父信一、丹阁叔信一。十八日男发家信第十二号，不知已收到否？
男等在京身体平安。甲三母子如常。惟九弟迫思南归，不解何故。自九月初间即言欲归。男始闻骇异，再四就询，终不明言，不知男何处不友，遂尔开罪于弟，使弟不愿同居。男劝其明白陈辞，万不可蕴藏于心，稍生猜疑。如男有不是，弟宜正容责之，婉言导之，使男改过自赎。再三劝谕，弟终无一言。如男全无过愆，弟愿归侍定省，亦宜写信先告知父亲，待回信到时，家中谕令南归，然后择伴束装，尚未为晚。男因弟归志已决，百计阻留，劝其多住四十天，而弟仍不愿，欲与彭山屺同归。彭会试罢屈，拟九月底南旋，现在尚少途费，待渠家寄银来京。男目下已告匮，九弟若归，途费甚难措办。
英夷在浙江滋扰日甚。河南水灾，豫楚一路饥民甚多，行旅大有戒心。胡咏芝前辈扶榇南归，行李家眷，雇一大船，颇挟重赀，闻昨已被抢劫，言之可惨。九弟年少无知，又无大帮作伴，又无健仆，又无途费充裕，又值道上不甚恬谧之际。兼此数者，男所以大不放心，万万不令弟归。即家中闻之，亦万万放心不下。男现在苦留九弟在此，弟若婉从，则读书如故，半月内男又有禀呈；弟若执拗不从，则男当责以大义，必不令其独行。
自从闰三月以来，弟未尝片语违忤，男亦从未加以词色，兄弟极为湛乐。兹忽欲归，男寝馈难安，辗转思维，不解何故，男万难辞咎。父亲寄谕来京，先责男教书不尽职、待弟不友爱之罪，后责弟少年无知之罪，弟当幡然改寤。男教训不先，鞠爱不切，不胜战栗待罪之至。伏望父母亲俯赐惩责，俾知悛悔遵守，断不敢怙过饰非，致兄弟仍稍有嫌隙。男谨禀告家中，望无使外人闻知，疑男兄弟不睦，盖九弟不过坚执，实无丝毫怨男也。
男谨禀。
网友评论