132万农村建筑改造事件持续发酵，感叹一下建筑板块终于上热搜了。打开一看，全是弹幕！“退钱”
……退钱……
事件发生于《梦想改造家》的一档节目，建筑设计师为了艺术和改动农村大爷的要求，设计了一套红砖房。视频上到没看出业主提太多的不满意，不过设计师被批得太狠，拉黑评论的速度太慢，被追得关闭了评论。
……删与关……
有人说设计师擅专，有人说设计师傲慢，有人说设计师为了出名，有人说设计师其实也没啥美感，居然还调查了设计师没有正规的职业牌照，还有一套自己的房子是违章搭建……反正也搞不清楚哪些是属于谣言。
《梦想改造家》
看建筑本身，其实改后的建筑和原建筑比起来，的确还是漂亮了很多的。虽然还仅仅是外部环境的照片感。
外观改造前后
室内，站在专业的角度来看，其实不太敢苟同……
室内改造后
如果参考上132万的价格成本，这个漂亮的价值，是不是有必要这样体现。（当地建造成本200平大约30-40万）
改造后任然反碱
设计的最终目地仅仅是为了照片即视感的漂亮吗？作为从业人员，自己也需要思辨……于是，我试图去了解了一下大爷委托前的期望。
大爷的简单需求
个人理解：老人，对于回忆和团聚越来越在意，长期的独居越来越孤寂，未来的可见度一天天逝去，活一天赚一天的恐惧，希望在未来还活着的日子有点盼头，孩纸们---偶尔回来看看，这个家，还是很漂亮的，我尽我所能多看几眼你们……你们尽可能多回来看看……我觉得这就是老人的期待。简简单单。还有就是老人所说：“我想要一个两层的小洋房。”
20个人回来，开心啊…
设计师的理解简单的来说就是：“你的审美不够，我帮你提高！”
艺术需要有人改变
其实城市的住宅需要反高层，那是城里人的期望值，也仅仅是部分；
农村的住宅需求是高层，我没住过，就是希望得到啊，为什么要强迫我改变！
这本来就是环境导致的人的个人需求的改变，谁说肯德基好吃，就一定要全球喜欢？
躺枪
如果是城市规划，展厅，书屋，因为视觉效果需要有毛胚房的即视感，我也是认同的。具有乡村规划，顺应时代的社会要求。
但是对于个人、私宅，是以毛胚房为设计感，我自己也是不太愿意住的。
虽是同行，没办法，“审美”没达到高度，不想改变……
132万
如果设计师站在艺术的高度去批评别人的生活方式和希望，这到底是设计师还是艺术家？艺术家的话那也是自己花钱修了自己的建筑以后，自嗨了，再去寻找认同的同路人，而不是用别人的愿望和资金去成就自己的艺术梦想！
设计到底是为了照片而设计，还是为了生活而设计。
撑雨伞吧！
有人说“人言可畏”，现在的媒体放大了错误率，也有说是个体需求的张扬以及资本家资金的博弈。
这话不否认，没点风波就没有新闻，推波助澜的热闹本就是媒体爱干的事。
漂亮是有代价的
不管怎么说：事件是真的。褒、亦或者是贬，多少还是有一定的依据。毕竟：坑是自己挖的，哭着也要走下去。
。。。。。。
网友评论