公地悲剧是英国加勒特·哈丁教授在1968年提出的理论模型，是指一种涉及个人利益和公共利益对资源分配有所冲突的社会陷阱。
一块公共草地能够承载的羊群数量是一定的，每增加一只羊就可以增加牧民的收入，同时也会加重草地的负担。有些牧民为了使自己的利益最大化，不顾草地的承载能力而增加了羊群的数量。看到有利可图，其他牧民也纷纷效仿，增加羊群数量。最后由于草地被过度使用而导致草场退化，所有的牧羊人的收入反而减少了，于是悲剧就发生了。
有很多公共泳池有刺鼻的气味，其实就是泳池中的含氯的消毒剂和人的尿液发生了化学反应。为什么有人往公共泳池里尿尿？因为有些人想偷懒，他们不想从泳池里费力地爬出来，踩着湿漉漉的地板去厕所。他们觉得泳池那么大，尿很快就会被稀释了。但是当大家都这么做的时候，悲剧就发生了。
环保部门一般都会要求企业建立废水和废气处理系统，但是有些企业为了节约成本而采取偷排，最终导致大气污染和河流污染等悲剧。
小区公共绿地里有一颗樱桃树，但是总是还没等到樱桃成熟，就已经被大家摘完了。公共厕所的卫生纸总是比实际消耗地快，共享单车总是特别容易坏等也都是公地悲剧。
这种情况，就被形象地称为公地悲剧：不受规范的公共资源，一定会被自私的个体过度剥削。
为什么公地悲剧会发生？因为享受利益的是个人，而承担损失的是大家。最典型的心态就是即使我不这么做，别人也会这么做。
这个问题该怎么解决：第一是通过私有化手段使全责对等。第二是通过健全规则，并严格奖惩。
先说第一种方法：例如将土地承包到户，这时所获得的收益和承受的损失都由一人承担，承包者就会合理控制羊群的数量避免因土地过载而使自己承受损失。
再说第二种方法：通过制定清晰合理的规则来对公共资源进行规范，并对不遵守规则的人进行处罚，可以使公共资源得到合理保护。例如图书馆的存包柜进行收费可以防止有人长期占用，例如物业对私自占用楼道，私自将公共设施据为己有的人进行处罚或者信息公开，可以有效地防止公共利益被破坏。
一旦规则缺失，所有人都会参与到对公共资源的争夺中来，这时越遵守规矩的老实人反而会成为最吃亏的那个人。我们一定要采取合理的措施防止公地悲剧的发生。
网友评论