1.天底下真有这样的父母
我们常说，父母爱子女是天性，是人世间最美好最无私的感情。绝大多数父母都在用生命演绎着这个爱的传奇，但也有个别父母在传递爱的过程中，掺杂了某些难以言说的情感。
爱需要界限和距离
前几天看到一则网友爆料：在G1402次广州南开往上饶的高铁上，一名男子抱着一个六岁左右的小女孩，用手伸进女孩的下身和背部，还撩起女孩的衣服不断抚摸、亲吻。而小女孩则一直在说“爸爸不要，爸爸我疼，不要又摸我的屁股了”，而在男子跟女童的旁边还坐着女孩的妈妈和外婆，但全程两人一直在玩手机，完全无视男子的一切行为。
后来，南昌铁路局给出了对此事的调查结论：视频中当事人周某某（男，30岁）与小女孩（5岁）系父女关系，周某某行为不构成猥亵违法。
我们暂不妄自揣测这位父亲的行为是源于爱还是性，是父爱占优势，还是男性荷尔蒙占优势，也不妄自评论警方结论是严谨负责还是草率敷衍，单从边界角度来看此问题。
2. 自我边界
自然界中，动物都有一个自我属地意识。有的动物是撒尿在自己周围，其他动物不容许逼近，否则它就会不舒服、会反抗。这自我属地就是动物的边界，我们人类也一样，也需要自己的边界。
我们人类的边界，由个人与他人交往距离以及感受形成。
个人距离，大概是45cm~120cm，不熟悉的人进入此领地会构成侵犯。我们常常说的，不要和陌生人说话，便是因为我们需要保持个人距离的需求。
亲密距离， 45厘米以内，是人际交往中的最小距离，可以说是"亲密无间"，很熟的朋友、情侣和夫妻才会出现这种情况。
出现亲密距离的情况属于私下情境，只限私密场合、情感上联系高度密切的人之间使用。
因此，在人际交往中，一个不属于这个亲密距离圈子内的人随意闯入这一空间，不管他的用心如何，都是不礼貌的，更何况有的可能就是坏人做坏事之前的试探呢。
这个事件中，这个小女孩的父亲原本属于亲密距离圈子，但再亲密的父女即便是上辈子的情人，但这辈子你们也只是父女，也有其行为的界限，也有爱所不能触碰的底线。
我们不敢预设小女孩的父亲就是坏人，但大庭广众之下，可以如此行为的人，我们又怎么可以寄望于其私下有更端正的举止？
何况小女孩已经明显感觉到不舒服，在反抗了，但她的父母亲人却完全漠视其感受，视她的不快为不顾。感情如此变态的父亲和淡漠的母亲，我们又怎么可以寄望于他们能给小女孩提供一个安全可靠被尊重的栖息地呢？
3.
我们每一个人都是一个独立的个体。你只属于你自己，无论身体或者心灵。
也许，你小的时候还无法独立生活，但这不代表你要依附于别人，附属于父母。
你的父母只是尽责任照顾你、抚养你，但不能代替你，更不能剥夺你。自脐带被剪断的那刻，你的身体就宣告了它的独立。与母体的分离是你独立个体的外在标志。
爱需要界限和距离
咿呀学语、蹒跚学步，上学成长，你的身体在长大在逐渐成熟，你的自我也在成长中日渐清晰。你就是那只蝴蝶，不过在蚕茧中蛰伏得太久，一旦破茧而出，等待你的便是绚烂多彩的天地。
即便在蛰伏期，你也只属于你自己、不是你的照料人的私有财产，他们的责任只是看护和培育，若强行抚摸你的茧、脱下你的茧，那你的蝴蝶梦想可能就只会是黄粱一梦、痴心妄想罢了。
想必，没有人愿意如此吧，也没有父母本意如此吧。
可现实中，就偏偏有许多父母，打着爱的旗号，对蚕茧为所欲为。
且不说之前网络事件中父母的极端个案，单是生活中经常见到父母带着孩子外出，会让孩子和某个亲朋好友拥抱一下、亲一下，便已然罔顾孩子的独立个体属性和个人距离需求，令人深思甚恐了。
也许你们要说，其实大可不必杯弓蛇影，这不过都是大人表达爱意的方式罢了。
殊不知，这样的表达，孩子感受如何，对孩子的影响如何——未成年的孩子会在多次行为后，习得性讨好父母，以为熟人拥抱亲吻是正当的，从而失去了确保自我边界的意识与能力。
殊不知，正是一些所谓的熟人利用了孩子的这种无防备心理，对孩子做出不法之事。
据有关统计数据，熟人性侵未成年儿童的数量超过总数量的七成。其中，占比从高到低，依次为师生27.33%、邻里24.33%、亲戚或父母朋友12%、家庭成员10%。
可见，这种没有界限的爱，无异于把孩子的茧活生生剥开，让他们在没有防卫的空间里自生自灭。
4.
所以，对于这个网络事件中的小女孩，我要树一个大拇指：正是你的拒绝，对父亲的不讨好，你的大声说“不”，才让网友发现，才让那些所谓的父母亲人们警醒，真正注意自己的言行。
对于那对父母，我也想说：
即便警方暂时无法证实你们是否犯罪，但请不要再假借爱的名义，做出玷污爱的声誉之事。
网友评论